11.04.2016 19:21 # 761908
Кино - это бизнес стоимостью десятки миллионов долларов, если не сотни. Никто, никому, никогда не позволит заниматься дополнительным "творчеством" за чужой счет, если только надо спасать что-то

11.04.2016 19:20 # 761907
Во-первых, три - май, июнь, июль. В начале августа премьера. Во-вторых, Marvel "не всегда" этим увлекается. В-третьих, а что было непонятно заранее, что мало экшена?

11.04.2016 19:17 # 761896
Когда взрослый и опытный человек на голубом глазу вдруг начинает вещать что-то про счастье дополнительной работы для всех, это прям смешно. Представляю себе ситуацию. Подошел срок сдачи какой-то работы, например, бухгалтерской отчетности. А оказывается, что полноты там не хватает каких то цифр. И вот бухгалтер на полном серьезе говорит: "Как хорошо, что мне дали возможность добавить туда еще немного цифр. Это будет стоить моей компании несколько миллионов долларов, но ведь это так прекрасно":) Занавес:)

11.04.2016 19:05 # 761879
Ой, как переполошились. Дэвид Эйер хороший режиссер, но не надо совсем уж за дураков зрителей держать:) Никто не отправляет фильмы на досъемки, чтобы "добавить действия" за три месяца до премьеры:) Если, конечно, тестовые показы не были провальными:)

11.04.2016 18:42 # 761869
Увидел тут смешное:) Batman had a bigger third Friday ($6.065 million vs. $6.045 million) than Batman v Superman off a $42m opening weekend back in 1989. Для не знающих английский переведу. "Бэтмен" 1989 года в третью пятницу заработал больше, чем "Бэтмен против Супермена" 2016 года:)

11.04.2016 18:37 # 761867
Какой там первый:))) ЛОЛ. Вы что не в курсе, что уже были "Женщины-кошки", например:) WB уже далеко не первый раз пытается запустить серию с женщинами героями DC:) Все бестолку:) И ничто пока не свидетельствует, что тут будет по-другому

11.04.2016 17:31 # 761845
Ну, таких шансов, конечно, нет:)

11.04.2016 15:55 # 761792
В общем БПС не суждено уже догнать "Дэдпула" в Северной Америке. Уже одного того. что ДВУМ самым популярным американским супергероям не удалось собрать на родине столько, сколько один отмороженный персонаж с рейтингом R, уже говорит о глубине пропасти, в которую Снайдер завел франшизу. И всем фанатам БПС надо вспомнить, что "Дэдпул" ВООБЩЕ НЕ ВЫХОДИЛ в Китае:) Если бы он там вышел, то и в мировом прокате он собрал бы больше

11.04.2016 14:48 # 761759
Боже:)

11.04.2016 14:23 # 761750
Естественно поубивают:) Я думаю, что почти всех старых:)

11.04.2016 14:15 # 761747
Это злой гений Кевин Фейдж:) У Уорнеров никого нет сравнимого по гению:) Зак Снайдер - это лишь жалкая пародия:)

11.04.2016 14:11 # 761743
Очень жаль. Как сказал кто-то из кинокритиков про него "уникальный для нашего кино образ отстраненного иностранца". Лучше и не скажешь

11.04.2016 13:55 # 761731
Как это в будущем:) Его же похищают в 80-е годы:) Он же поэтому слушает диско:)

11.04.2016 13:48 # 761728
Они не боятся экспериментов:) Так как даже их экспериментальные фильмы про малоизвестных героев, вроде "Человека-муравья" отлично принимаются зрителями:)

11.04.2016 13:46 # 761726
Вот это и называется выстраивание сложной и многоуровневой вселенной на долгие годы вперед:) Совершенно очевидно, что с уходом Дауни, в эпицентре окажется именно Прэтт и его Звездный Лорд:) Правильная ставка. А там дальше еще "Нелюди" пойдут:) В общем Р.И.П DC

11.04.2016 13:16 # 761702
У Marvel актерский состав на три головы сильнее:)) Тут без разговоров. У них даже второстепенные роли играют отличные актеры:) Хьюго Уивинг, Бенисио Дель Торо, Марк Руффало и так далее:) Так что Фейдж совершенно прав:)

11.04.2016 13:09 # 761700
Долго смеялся:))))) Роберт Дауни мл, не звезда" типа Фримана"?:) То что Фриман голливудский ветеран и прекрасный актер не делает его звездой большей, чем Дауни:) Вы путаете понятия "звезда" и "отличный актер". Звезда - это как раз самый востребованный и самый высокооплачиваемый:) Есть у Дауни конкуренты по этому признаку?:) И Сэм Джексон не звезда?:) А Камбербэтч?:) А Хиддлстон?:) Да у DC и четверти актеров такого уровня звездности нет:)

11.04.2016 12:40 # 761686
Да-да, верьте во что вам угодно:) Но ваши слова как раз говорят, что вы понятия не имеете, что такое схватка:) Так как если бы имели, то знали бы четко, что в пылу сражения, когда на тебя бежит враг готовый тебя убить, человек инстинктивно стреляет в самую яркую часть амуниции:)) И только крайне хладнокровный, очень хорошо подготовленный боец в схватке может оценить самые уязвимые места. таких очень и очень немного:) Поэтому то, что большинство простых охранников стреляют именно в щит, ничего нет странного:)

11.04.2016 12:33 # 761681
Это теперь одна вселенная

11.04.2016 12:30 # 761679
Сразу видно, что вы никогда не держали оружия в руках и не были в обстановке схватки:)