14.05.2016 11:32 # 771927
Да, это сравнение какое-то странное совсем. Хочется все же получить объяснения автора

14.05.2016 11:29 # 771926
Да нет, ничего не затихало:) Полным ходом идет:)

14.05.2016 11:26 # 771924
Так это ж давно было понятно, что сольнику быть:)

14.05.2016 11:21 # 771919
О, каких хороших актеров Marvel подтягивает:)

14.05.2016 10:48 # 771908
В каком, интересно, "высоком качестве" вы смотрели "Аватар"?:)

14.05.2016 00:43 # 771866
А можно в личку: на какие сайты и что за материалы?

14.05.2016 00:21 # 771859
Вы в какой иллюзии очередной увидели в тексте слово Marvel?:)

14.05.2016 00:19 # 771858
Текст полон очень странных утверждений, типа "Думаю, не вызовет серьезных споров, что персонажи кинотрилогии Джексона весьма просты". Персонажи "ВК" просты???? " Добрые становятся в целом добрее, злые – творят лишь большую злобу"... Это Боромир прост, например? Или, там, Горлум прост с его метаниями?

"То, на что не решился Питер Джексон, слишком точно и скрупулезно следовавший линиям героев Профессора, совершил Дункан Джонс". В смысле, вы уже фильм посмотрели и точно знаете, что совершил, а что не совершил Джонс?:) Кстати, Джексон совсем не "точно следовал литературному первоисточнику, а как раз ОЧЕНЬ МНОГО переработал и персонажей и сюжетных линий":)

14.05.2016 00:06 # 771850
Уже снял:)

13.05.2016 23:48 # 771843
Вот и Эдвардс от WB сбежал:) А так, да, крайне верная у них стратегия:) Держимся за Снайдера до последнего. Ничего, что все остальные разбегаются сломя голову:)

13.05.2016 13:02 # 771654
У охотников нет такого понятия и быть не может "изощренные убийства". Это как раз искажение основной концепции

13.05.2016 12:28 # 771645
Во втором было много глупых дополнений. Какие-то копья, летающие диски и прочая чушь

13.05.2016 12:27 # 771644
Года два назад:)

13.05.2016 12:25 # 771641
Стоит вдуматься в эту цифру - ТЫСЯЧУ залов IMAX в Киате уже в ближайшем будущем:)

13.05.2016 12:08 # 771634
О, сколько всего прихлопнули:)

13.05.2016 11:22 # 771626
На Сандэнсе уже очень хвалили Лермана

13.05.2016 10:43 # 771615
Ну, не знаю. Лучший был, конечно, в первом. Абсолютно лаконичный и угрожающий. Дальше пошла уже какая-то клоунада

12.05.2016 12:04 # 771451
Да, положительные в основном от малоизвестных изданий:)

12.05.2016 11:16 # 771433
Меня вот всегда радует реакция на подобные новости:) Такое ханжество. Типа, фу, как можно, но посмаковать подробности все не прочь:)

12.05.2016 11:14 # 771432
Такие воспоминания говорят о самом человеке. Нормальному не придет в голову такое обсуждать на публике. Но никакой "сенсации" тут и близко нет.