14.08.2016 00:34 # 792764
Это зачем же?:)

14.08.2016 00:33 # 792763
И что такое в вашем понимании нормальная? С освещением правильно выстроенным?

14.08.2016 00:19 # 792755
Она закрывает специально, чтобы он не увидел, что она снимает. Голос Деппа однозначно:) А в шляпе он ходит всегда:)

14.08.2016 00:12 # 792752
Ля Брюн, я бы сказал:)

14.08.2016 00:07 # 792750
Может, он вырвал у нее телефон вместе с зубами:)

13.08.2016 23:41 # 792739
Лучше тогда призвать женщину:) Пусть она забанит:)

13.08.2016 23:35 # 792734
Он и держится:) За бутылку:)

13.08.2016 23:17 # 792726
Фу, какой.:) Я ж про искусство, а вы про что:)

13.08.2016 23:15 # 792724
Ну, во всяком случае, наливает там себе Джонни очень не хило. Причем, как я понял, это уже с утра. В каком же состоянии он тогда был вечером. И руки он там распускает тоже конкретно. Похоже, Эмбер таки говорила правду

13.08.2016 18:51 # 792695
Так я не понял: мы ЗА соски на броне или ПРОТИВ:)?

13.08.2016 15:35 # 792655
Кстати, вы видели на бронежилетах такое? Чтобы броня повторяла женскую анатомию?:)

13.08.2016 12:06 # 792553
Может и спектр:) Но те, кто делал этот стоп-кадр настолько бестолковые, что не увидели, как это выглядит?:)

13.08.2016 11:56 # 792549
Письмо там - огонь, конечно. Анонимное. что плохо, на написано явно человеком, который был в курсе событий. А что кается фильма, то после сосков на броне можно ждать чего угодно, конечно

12.08.2016 16:43 # 792383
Она оказалась чернокожим мужчиной:) Уж извините за спойлер:)

12.08.2016 14:38 # 792349
Да, фильм зачетный. Спасибо за напоминание о нем. Отличный текст

12.08.2016 14:29 # 792342
Бред здесь пока пишите только вы:) Еще раз по буквам. Последний фильм из серии "ЗВ" был выпущен в 2005 году, когда большинство современных зрителей были в младенческом возрасте. Никакой стабильной фанбазы, кроме стариков, которым уже сейчас к 50 у серии не было и в помине. В Варкрафт же играют как раз подростки и молодые люди, то есть именно та аудитория, которая и ходит в кино

12.08.2016 13:20 # 792308
Надо сначала научиться не вкладывать во всякую чушь, вроде "Охотников". Провал этого проекта был очевиден вообще всем задолго до его премьеры. Кроме руководства студии

12.08.2016 13:19 # 792304
А кто сказал, что будет только Паук? Паук - это только начало, я уверен. А потом они будут получать и не хилые отчисления за участие Паука в других проектах Marvel. И это фактически, ничего не делая

12.08.2016 13:14 # 792294
Ну. этого и следовало ожидать. Совершенно очевидно, что после провала "Охотников" Sony будет резать все рискованные проекты, и бросит все силы на комиксы вместе с Marvel:) Они ж понимают, что только тут они могут серьезно заработать

12.08.2016 11:41 # 792250
Естественно. Уж во всяком случае классических героев, вроде Соло и Скайуокера:) Сейчас они пытаются вырастить новую фанбазу