19.10.2016 00:14 # 804269
Так с тем, что она была депрессивная девица, которая не знала, что хотела от жизни, никто и не спорит. Джима-то обвиняют не в том, что он вгонял ее в тоску. А в том, что он угрожал ей, и в том, что препараты получал незаконно, которые она проглотила. А это уже очень серьезные обвинения

18.10.2016 23:42 # 804265
А какую компенсацию-то, Они ни на что не могут претендовать. Тут только либо уголовное дело начнут, либо нет

18.10.2016 23:40 # 804264
Они в 2013 году как раз расстались, разругавшись, а потом вновь стали встречаться в 2015.

18.10.2016 23:36 # 804260
Ну, как бы там особого имущества и не было:) Она даже в Штатах проживала нелегально в общем-то. Это могла быть и манипуляция просто

18.10.2016 17:10 # 804212
Я знаю их бюджеты:) Все проекты, которые я перечислял - провальные:) И "Аисты" уже никогда не будет прибыльными, так как идут с середины сентября:)) Таких микробюджетных провалов у WB очень много, о них вообще бессмысленно говорить. По соотношению успешный - провальный проект статистика у Walt Disney на порядки лучше, чем у любой студии:)

18.10.2016 16:58 # 804211
Бодренько, но музыка не подходит:)

18.10.2016 16:05 # 804206
Долго смеялся:))))))))))))))))))) Вы на полном серьезе упоминаете фильмы с бюджетом в 10-15 миллионов долларов:)))))??? Так таких провалов у Warner Bros. каждый второй:) Так навскидку - "Midnight Special", "Бэтмен - убийственная шутка" "Киану", "Славные парни" (50 бюджет - 36 сборы), "Аисты" (70-бюджет - 130 сборы) и так далее:) И это помимо очень крупных провалов, вроде "Тарзана":))

18.10.2016 15:46 # 804201
Это следующий этап:)

18.10.2016 15:37 # 804197
Как и за любое обучение:) Джедаи всегда платят:)

18.10.2016 15:11 # 804194
Гораздо больше?:)) Больше чего?:) Назовите их:)

18.10.2016 13:28 # 804177
А когда какая-то каноничность вообще имела значение?:) ВК вообще не каноничный был. Это помешало?

18.10.2016 13:09 # 804173
Эээээ, так доля рынка и иллюстрирует успешность компании:) Если доля рынка растет, то стратегия развития верная:)

18.10.2016 13:04 # 804171
Как и большинство фильмов в ближайшие годы:) там будет основной рынок, в Северной Америке второй, а уж потом все остальные

18.10.2016 12:30 # 804166
Какое свое? Если бы это было сделано три года назад, может быть, было бы и свое. А в один и тот же год - это подражание. И вы, конечно, не в курсе, что во многих странах, в том числе и в России, фильмы Walt Disney и Sony продвигает одна объединенная контора.

18.10.2016 12:01 # 804161
А у Фокс что, все сильно лучше?:)

18.10.2016 11:39 # 804158
Мне вот всегда была интересна методика принятия таких решений. Что-то типа "о, пацаны, я тут узнал,что WD снимает "Мулана", давайте замутим что-то такое свое"?:)

18.10.2016 10:49 # 804156
Кому это всем?:) Завистникам?:) Так им всегда хочется, чтобы у успешных и работящих что-то сломалось:) Это ж клинические признаки:) Тут даже таблетки бессильны:)

18.10.2016 09:53 # 804152
Слишком много провалов у Warner Bros. и не за год, а за все последние годы:) И сравнивать затраты бессмысленно:) Куда важнее сравнивать занятые дли рынка:)

18.10.2016 09:52 # 804151
Так это не игровые фильмы:) Это мультфильмы:) Игровые - это с живыми актерами:) А что касается съемок фильмов по мотивам мультфильмов, то грандиозный успех "Книги джунглей", "Малефисенты" хорошо показывает большой спрос на них:)

17.10.2016 23:33 # 804138
В смысле? Каких "игровых" фильмов?