21.11.2016 11:05 # 810297
Вот это и удивительно:)

21.11.2016 11:04 # 810296
А кто говорит о "провале" каком-то. Речь о том, что это слабый старт для такой франшизы. Неоправданно слабый. Ведь билеты-то сейчас стоят, мягко говоря, совсем не столько, сколько стоили 15 лет назад, когда выходил первый "Поттер"

21.11.2016 11:03 # 810295
Во-первых, таки умерьте свой пыл. "Сопельки" - это в вашей подворотне. А, если отрешиться от вашего слэнга и вернуться к теме, то популярность Стрэнджа не выходит за пределы Северной Америки вообще. За ее пределами персонажа не знают совсем. А вот популярность "поттерианы", давно перешагнула границы одного континента.

21.11.2016 00:26 # 810259
Сборы и качество продукта ВСЕГДА должны совпадать, если речь идет о КОММЕРЧЕСКОМ развлекательном кино, которое и рассчитано на получение БОЛЬШОЙ прибыли:) Мы видели что произошло с WB после того, как "не совпали" сборы БПС с желанием акционеров:)Это бизнес, очень большой бизнес, где инвесторы хотя реальных, а не мнимых доходов:)

21.11.2016 00:16 # 810253
Сборы у "Тварей" будут хорошими, но далекими от желаемых:)

21.11.2016 00:12 # 810252
Спад будет большой, это очевидно:) По статистике, основная аудитория у фильма женская:) 55 процентов, если не ошибаюсь:) А женская аудитория никогда не обеспечивает выносливости:) Если там нет розовых пузырей про любовь:)

21.11.2016 00:07 # 810250
Ясно, вы тут совсем не в теме, это очевидно:) Так что спорить больше не буду:) Только время терять. И да, 75 миллионов - это СУПЕРСТАРТ для приквела "поттерианы", ЙЭТСГЕНИЙ и все такое:) УРА!:)

20.11.2016 23:58 # 810245
У "Моаны" рейтинг 100 процентов на Томатах:) Он, конечно, еще упадет, но не сильно:) И мультфильм выходит в канун Дня Благодарения, а это длинные выходные, и все пойдут в кино:) Там без вопросов "Моана" уделает "Тварей":)

20.11.2016 23:52 # 810242
А, ну вот обновленные данные:) Реальный бюджет может быть даже еще больше:))) $180M production cost (some even says it’s $200M) and an industry-estimated global P&A of $150M.

20.11.2016 23:52 # 810241
Фанбаза Marvel хочет видеть Мстителей, но никак не малоизвестных даже фанбазе персонажей. Ерунду говорите как раз вы:))) И, если вы не видите разницы, между приквелом, который выходит спустя какое-то количество лет после завершения ОЧЕНЬ популярной серии, и фильмом про отдельного героя, то да, это не объяснить:)

20.11.2016 23:41 # 810236
Кто такой обычный зритель?:) Все знают, кто там появится и кто будет гей:)

20.11.2016 23:36 # 810233
А от того, что фанбза Поттера, как и фанбаза "Властелина колец" дико ждали приквелов.:)) В "Хоббите" как бы тоже нет персонажей из "ВК", ну, кроме втиснутых туда насильно Леголаса и других:) Фанбаза хотела еще раз погрузиться в этот мир.

20.11.2016 23:34 # 810232
Вы уже начинаете полную чепуху нести, потому что, изначально сморозили ерунду:) Либо вы будете реально вникать в предмет, чтобы о чем-то спорить, либо просто даже не пытайтесь:) А я не будут тратить время:) Найдите себе тут соратников по "борьбе с администрацией":) Это очень дельное и прогрессивное занятие:)

20.11.2016 23:32 # 810230
Это не абсолютно новая история:) Дальше должны появиться как раз всем знакомые персонажи, вроде Дамблдора-гея:) И вы, как и большинство "борцов с администрацией", очень плохо знаете предмет:))) В Китае выходили ОБЕ части "Даров Смерти":)

20.11.2016 23:30 # 810228
Он не просто "обгонит". Он уже обогнал:) У "Стрэнджа" в Северной Америке будет около 200 миллионов в итоге. У "Тварей", дай бог, 170-180. Так как через три дня там стартует "Моана", которая выбьет весь дух из "Тварей" и не позволит им собрать много:)

20.11.2016 23:27 # 810226
Сборы в 173 миллиона при бюджете в 70 - это абсолютный провал. В сотый раз вам объясню математическую задачку первого класса. Половину сборов забирают кинотетары. То есть от 170 это 85 миллионов долларов. Далее. Студия потратила на рекламу "Аистов" еще некую сумму, миллионов 30, вероятно. Получается 85-30=55. То есть студия получила 55 миллионов, потратив 70. Это большой успех:))) Наверное, Гол. Репеортер такое сказал:)

20.11.2016 23:24 # 810223
Никто не корректировал никаких прогнозы из серьезных изданий:))) во всяком случае не Гол. Репртер, как вы его кличете:))) В пятницу в Гол. Репортер была вот такая волшебная статья Weekend Box Office: `Fantastic Beasts` Heads for $75M-Plus Opening After $29.7M Friday :))) Так что, вы там можете фантазировать себе все, что угодно:) НО это не имеет ничего общего с реальностью:)

20.11.2016 23:20 # 810221
Фанбаза Marvel не является почему-то фанбазой Стрэнджи ни разу и никогда:)) Это все равно, что сказать, что фанбаза DC должна почему-то обеспечить успех малоизвестному персонажу DC только потому, что она обеспечила его Бэтмену:)) Если фанбаза сильно уважает Железного человека, это не значит, что она также любит в десна Доктора Стрэнджа:))))

20.11.2016 23:18 # 810217
Мне как бы глубоко все равно, кому вы там доверяете,а кому нет, но дело в том, строптивый вы наш, что прогноз про 70 с хвостом миллионов исходил как раз от Гол. Репортер, как вы его называете:))) Наша редакция просто его процитировала. Там даже ссылка под новостью есть на статью из Гол. Репортер:)))))) Fantastic Beasts` Hopes to Make Magic With $70-80M U.S. Debut. Так что учите матчасть:))

20.11.2016 23:13 # 810210
Как правило, 50-70 процентов производственного бюджета:) Но тут был особый случай, так как им кровь из носу нужен был успех после всех провалов. Поэтому и расходы такие