23.11.2016 16:28 # 70749Фильм - великосветская эстетствующая чушь. Отличные актерские работы на фоне совершенно надуманного сюжета, плохого сценария и невнятной постановки. И да, видно, что снимал дизайнер: картинка красивая.
23.11.2016 16:05 # 810823э-э-э, вообще-то у нас так и написано сверху, если вы вообще читали?:) "Собираем пользовательскую рецензию". РЕЦЕНЗИЮ. Не рассказа о том, как я сходил в кино, и как там все плакали, а ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКУЮ РЕЦЕНЗИЮ НА ФИЛЬМ, то предполагает хоть какие-то детали о фильме, а не о себе:))
23.11.2016 15:20 # 810789То есть по существу вы таки написать ничего не можете?:)
23.11.2016 15:19 # 810787Пишут впечатления? Где? Где про фильм-то:) хоть строчка про актеров, музыку, съемки, детали? Это просто рекламные посты:)
23.11.2016 15:16 # 810784Мнение о фильме, а не о своём походе в кино.:)
23.11.2016 14:59 # 810762Так и что. Посты-то все равно рекламные пишут :) про фильм-то ничего
23.11.2016 14:58 # 810760А про фильм-то где?:) я был, я следил, я ходил, все плакали, спасибо:)
23.11.2016 14:57 # 810756А я и не говорю, что кому-то платят:) Просто странной ерунды написано уж очень много:) по фильм мало, а про антисоветскую грязь и каких-то политруков много. Слишком общие фразы без конкретики
23.11.2016 14:54 # 810752Да нет, просто кто-то не так понял задачу:)
23.11.2016 14:51 # 810749Как хорошо вы знаете и про свинство политруков и про какую-то антисоветскую грязь:) вы в СССР сколько лет прожили?:) Минус десять-пятнадцать?:)
23.11.2016 14:49 # 810748Я это фильм видел сильно раньше вас. Наш портал информационный спонсор этого проекта:)
23.11.2016 08:47 # 810654Откровенно говоря, не разделяю общие восторги по поводу "Джона Уика", поэтому не могу сильно порадоваться и этому известию
23.11.2016 08:47 # 810653Да, в общем, проект умирает потихоньку. Надоели как-то. Надо какой-то реально интересный твист придумывать, а не гибель очередного члена команды Рика Граймса
23.11.2016 08:38 # 810651130 миллионов - это они поскромничали. Думаю, что около 150 будет:)
23.11.2016 07:30 # 810650Нет, конечно:) Это одна из иллюзий ретроградов:)
23.11.2016 00:02 # 810635Ну, старая настольная лампа и правда может создавать иллюзию уюта:) Но ламповый проигрыватель - вряд ли:) Если бы речь шла о своеобразной эстетике, тут я согласен, у ламповой техники свой неповторимый стиль, но во всех остальных смыслах мне это совсем не понятно:)
22.11.2016 23:59 # 810634Вы правда не видите разницы между запретом на фильмы, которые с точки зрения власти искажают какие-то факты истории и сериалом, типа, "Я подарю тебе любовь" просто потому, что он российский? Что касается фильма "Номер 44", его никто не запрещал никогда. Фильм планировалось выпустить в канун 70-летия Победы и министерство культуры тогда сказало, что это не очень корректно. Прокатчик согласился и сам отозвал фильм о прокате. Нет никаких законов запрещающих такое кино.
22.11.2016 19:35 # 810606Так и немецкие уже запрещают:)
22.11.2016 19:34 # 810605Я ж и говорю, в основном такое пишут люди, которые про ламповую технику в глаза не видели:) Никакого уюта и комфорта она не создает в принципе:)) Говорю как человек, который не только видел ламповую технику разного класса воочию, но и собирал, разбирал и чинил ее:)
22.11.2016 19:32 # 810604Мне вот любопытно, а как это согласуется со свободой слова и прочими глупостями в демократическом государстве:)?
Питер Джексон рассказал о новом "Властелине колец"