03.01.2017 16:15 # 821507
И зря не смешиваете, так как кино - это бизнес:) И бизнес с огромными доходами:) Поэтому любой продукт, который не выполняет бизнес-план по продажам, списывают в утиль:)

03.01.2017 15:59 # 821500
Вы привычно путаете коммерческое кино и кино "для себя":) В представленном выше списке ВСЕ фильмы, рассчитанные исключительно на большую прибыль, чтобы у студий были деньги на фильмы "для себя":) Так что ваш иммунитет к вирусам тут не при чем вовсе:)

А плохому танцору всегда что-то мешает, и как только не получается заработать сколько планировалось, то фильм сразу объявляется чистым искусством. Это уж как всегда:)

03.01.2017 12:17 # 821468
Ну, у Нолана один колоритный злодей только - Джокер:) Просто он уже освоил эту мрачность, дальше уже в этом направлении глупо было следовать:)

03.01.2017 12:16 # 821467
Конечно:) А что еще остается:) Не предполагать же фильм просто плох:)

03.01.2017 12:02 # 821458
Они просто почему-то подумали, что мрачности окажется вполне достаточно:) Не нужно ни внятного сценария, ни истории вообще:) Только не учли, что Нолан уже вычерпал эту чашу до дна:) Им там больше ловить нечего:)

03.01.2017 11:59 # 821456
Ну, что ж, активное пиратство ничуть не помешало студиям Lucasfilm, Marvel и Pixar,заработать свои миллиарды. Ну, а плохим танцорам вечно что-то мешает:)

03.01.2017 11:43 # 821450
Да нет, это надуманная фанатами серьезность:)

03.01.2017 11:26 # 821440
Когда будут причины хвалить, будут и хвалить:) Пока таких причин нет

03.01.2017 11:07 # 821434
Да, этот диалог и меня поставил в тупик. Я не понял, о чем это вообще

03.01.2017 11:05 # 821432
Ну, Скотт, конечно, прав, но справедливости ради стоит сказать, что в его фильмах за последние годы сюжета ничуть не больше:)

03.01.2017 10:41 # 71856
Как раз вот "изменение некоторых исторических фактов" глаз ОЧЕНЬ режет:) Не режет только тем, кто не знает этих фактов. Ну, давайте тогда менять все исторические факты. Например, сделаем Парад победы в Москве не летом 45-го, а весной 44-го:) Вот примерно тоже самое сделали и с биографией Харламова:) А уж эпизоды, где вся страна следила в прямом эфире за решающим матчем - это просто позорище. Никакой прямой трансляции не было и быть не могло, так как в СССР в это время была глубокая ночь, а ночью советское телевидение не работало никогда:)

03.01.2017 10:37 # 821426
А кому нужна вообще какая-то сложность в отношениях Ватсона и Шерлока? Снимали бы тогда в духе "Горбатой горы". Когда не хватает таланта нормально экранизировать классику, начинают выдумывать ерунду.

03.01.2017 10:32 # 821425
Узбагодесь:) Процессоры 6-го поколения только раскачиваются. Так как впереди еще куча апгрейдов микропрограмм системной логики.

03.01.2017 10:24 # 821423
Боже, ну и клоунада:)

03.01.2017 00:17 # 821396
В этом нет никаких сомнений. Он еще не менее сотни возьмет дома, и уж как-нибудь сотню возьмет в Китае. Вот и миллиард. Так что вопрос и правда только в том, насколько больше.

03.01.2017 00:14 # 821395
Вот это да, проект становится все интереснее:)

02.01.2017 23:29 # 821392
И уже почти 800 миллионов:)

02.01.2017 15:09 # 821341
Абсолютно безграмотный:) Под "Агрой" вы имеет в виду "Знак четырех", я так понимаю:) Просто за уши все. Майкрофт, который давно знал о существовании отряда наемников и даже пользовался его услугами НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ об этом Холмсу и Ватсону, и те совершенно случайно сами узнают об этом в предыдущем сезоне:) Ляп на ляпе просто

02.01.2017 14:58 # 821335
Вы это серьезно? "Грамотный выпил"?:) В каком месте он там был грамотный. В безобразной сцене в океанариуме? Это чистая Мексика была, "Просто Мария" какая-то. Там абсолютно все притянуто за уши и надумано

02.01.2017 11:52 # 821318
Реки, но только не информации:)