09.01.2017 20:17 # 823049
А Трамп и не может дать никаких "льгот" никому

09.01.2017 19:23 # 823030
Так это вопрос не у нам:) Это к выборщикам:)

09.01.2017 19:00 # 823012
Ну, как бы понятие "атрисулька" к Мэрил вряд ли применимо. Понятное дело, что речи ее вы не слушали, но зато "точно знаете" как надо. Это и есть электорат Трампа

09.01.2017 18:53 # 823008
О, да у нас тут войнушка намечается:)

09.01.2017 12:16 # 822881
Вы со сколькими американцами это обсуждали, что бы судить о том, от чего они устали:)

09.01.2017 10:04 # 822840
Насильник никуда не ушел:) Он просто в кадре отсутствует:) Но постоянно напоминает о себе, то запиской, то еще чем похуже. Но героиня никак на это не реагирует, она ждет повторения. Собственно, ведь именно это и происходило в "Пианистке":) Там мотивы у героини иные, но ее молодой друг также издевается над ней. Я вообще не понимаю, как Юппер согласилась сыграть столь однотипную роль. Видать, совсем ее не зовут уже никуда

09.01.2017 09:58 # 822835
Пианистка немного не об этом. Там все же речь о конкретных психических проблемах на почве родительского диктата. Эдипов комплекс и все такое. Просто роль у Юппер сходная. Именно это и нивелирует ее роль в "Она", так как Юппер уже это играла, только в куда более глубокой и мотивированной картине

09.01.2017 09:43 # 822825
Социальный подтекст там как раз на первом плане:))) Никакие извращения стареющих женщин там не играют ровным счетом никакой роли, так как они всегда были и будут. В них как раз нет ничего нового, а вот полная каша, которая творится в головах современных европейцев - это и есть тема фильма

09.01.2017 09:41 # 822824
Как раз такое очень даже бывает:)) Это называется Стокгольмский синдром. Только в пресыщенной и разложившейся совершенно современной Европе он принимает вот такие причудливые формы, так что это самый настоящий соцреализм только в профиль.

09.01.2017 09:19 # 822814
Ну, вот и надо было Верховену за режиссуру давать:)

09.01.2017 08:53 # 822808
Нет, конечно, далеко не лучший, а просто такой "социалистический реализм" современной Европы. И, безусловно, не лучшая роль Юппер. Ей не привыкать сниматься в таких откровенных фильмах. Достаточно вспомнить "Пианистку", где роль была на порядки ярче.

09.01.2017 08:42 # 822806
С "Короной" довольно неожиданно:)

09.01.2017 08:29 # 822805
Все в общем логично, кроме Юппер и "Она". Совершенно невнятный фильм, в духе современного европейского упадка и совершенно невыразительная роль Юппер.

08.01.2017 23:16 # 822771
У вас еще есть время, чтобы стать киноманом:)

08.01.2017 22:37 # 822750
Ну, как же так:) Это ж явный заговор. Фанаты DC подтвердят. Инфа 100000000 процентов. Дисней всех купил:))

08.01.2017 21:37 # 822744
Кстати, теперь вся первая пятерка лидеров 2016 года у Walt Disney:)

08.01.2017 20:56 # 822725
Кредо по миру меньше сотни пока. Бюджет 125 миллионов. Моана уже 450 собрала и еще не везде вышла в прокат

08.01.2017 20:52 # 822721
Вряд ли:) Думаю, около 1,1 будет

08.01.2017 20:49 # 822716
Да все понятно как раз:) Я ж писал в рецензии. Фильм пустой абсолютно. Стерильный просто. Вроде и идея неплохая, и актеры прям звезды, и спецэффекты хорошие. Но вот настолько никакой сценарий, что просто не пошел

08.01.2017 20:35 # 822703
Да, там резко все затормозилось. Рынок переоценен был явно