Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80309 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 14.05.2026 00:00
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80309)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

05.01.2017 16:36 # 821965
Еще раз. Читайте внимательно ВЕСЬ текст,а не только то, что хотите. Это ваши проблемы, что вы не утруждаете себя внимательным прочтением текстов. Везде есть указания на схему голосоования
05.01.2017 16:34 # 821962
Пока система такая:) В следующем году, возможно, какие-то изменения и сделаем:) Нужно как следует обкатать все схемы. Сейчас основная проблема явно не в голосовании, а в том, что пользователи не слишком активно предлагают своих номинантов
05.01.2017 16:25 # 821957
Нет, надо читать все тексты до конаца. Вы никогда этого не делаете. На странице премии тоже есть все необходимые разъяснения. Более того, здесь в комментариях к этой заметке я лично ДВАЖДЫ повторил правила голосования
05.01.2017 16:23 # 821955
Интересно, что там случилось? Потерять такого сотрудника, это ж очень тяжелый удар
05.01.2017 16:02 # 821950
Никак. Сверху в тексте жирным шрифтом выделены правила голосования. Кто не читает тексты, тот пеняет только на себя
05.01.2017 15:52 # 821944
Обратите, пожалуйста, внимание, что голосовать могут пользователи портала с рангом "Киноман" и выше. Как получить необходимый ранг, читайте в правилах сайта
05.01.2017 15:51 # 821943
Отвечаю:) Голосовать могут все пользователи с рангом Киноман и выше:) За неделю вы вполне можете продвинуться до необходимого ранга:) Пока вы Зритель
05.01.2017 15:01 # 821931
Нет, конечно. Зачем делать выбор, который потом менять надо
05.01.2017 14:50 # 821927
Пожалуйста, сообщайте, все ли получается в голосовании. Все ли понятно? Еще раз обращаю ваше внимание, что это Антипремия, поэтому, чем выше балл вы ставите, тем хуже считается фильм или же персона. Внимательно подойдите к выбору
05.01.2017 14:47 # 821926
Отлично:)
05.01.2017 14:36 # 821924
Может, зайдете на страницу премии?:)
05.01.2017 14:30 # 821922
Все получается у всех?
05.01.2017 14:02 # 821909
Нет, пока не голосуйте. Разбираемся. Я сообщу дополнительно
05.01.2017 13:27 # 821901
Разбираемся
05.01.2017 13:06 # 821896
Голосуем:)
05.01.2017 12:41 # 821892
А, понял. Да, поля для голосования недоступны. Сейчас исправим
05.01.2017 12:37 # 821888
А где отвратительный "Викинг" хочу спросить я у вас?:) Вы участвовали в составлении списка вообще?
05.01.2017 12:28 # 821880
Это не идея. Это простая логика
05.01.2017 12:22 # 821876
И это все факты о самом популярном фантастическом фильме?:)
05.01.2017 12:16 # 821874
Кстати, хочу внести ясность:) В отличие от нашей главной премии KinoNews, в случае с "Ржавым Бубликом" чем ВЫШЕ БАЛ, который вы ставите фильму в номинации, ТЕМ ХУЖЕ он, а не лучше. То есть победу одержат фильмы с НАИВЫСШИМ БАЛОМ. Так как это АНТИПРЕМИЯ


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80309
  • Сейчас на сайте
13.05.2026 23:56
На мой взгляд, все проще:) Он трус, как и было сказано комментатором:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2700
  • Больше двух лет на сайте
13.05.2026 23:46
Нолан снимает только для себя, остальные его мало интересуют…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2700
  • Больше двух лет на сайте
13.05.2026 23:45
Так у него цели явно были другие, то ли снимал для себя, но не похоже, скорее очередной раунд самоутверждения в индустрии, показать всем как надо деньги ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:22
...думал я думал, смотреть его или нет! В итоге перебор уже с этими ЗВ. Что уже там нового можно показать. Предлагаю организовать им "маньяка-фишера". ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10444
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:18
??? Одни противоречия в вашем тексте))) Как это? Покажет как снимать чтобы больше заработать...))) Я думал надо искать решения без лишних затрат на производстве) ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80309
  • Сейчас на сайте
13.05.2026 23:15
То, что фильм соберет, не вызывает ни у кого сомнения:) Просто потому, что все пойдут посмотреть на этот цирк:) Речь-то не об этом:) Можно было обессмертить ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:14
...сначала говорят, дайте им работу(щит и меч) и равные права.
А сейчас ржут!!!
Вы там уже определитесь господа.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:12
...да там старичков позвали, все порешали! Камон

А вообще странно. "Лунного рыцаря" забросили, а как по мне неплохой сериал(хоть чем то отличался ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10444
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:11
Нет. В сериале,особенно когда тёмный фон, выглядит эта тётя ещё старше :)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8465
  • Больше десяти лет на сайте
13.05.2026 23:10
...с 19 мая в подписке Ps Plus Extra. Лучше поздно, чем никогда. Теперь как говорится можно и заценить.

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Награждения
Наши рекорды