21.01.2017 15:24 # 826697
Это из серии про траву, которая раньше была зеленее, чем сейчас:) Нет, никакого упрощения нет и в помине, просто структурно все иначе:) Вы сравниваете Трансформеров с драмами Золотой эры Голливуда что ли?:) Надо сравнивать все же сравнимые вещи. Те же мюзиклы 40-50-х, которые были движущей коммерческой силой, как сейчас экранизации комиксов, предельно просты по своим сюжетам и формам:)

А хорошие драмы и триллеры ничуть не поменялись за последние 100 лет:)

21.01.2017 15:09 # 826694
Они там все нормальные:) Но чтоб этот.....

21.01.2017 15:04 # 826689
Там из людей должен быть только белый и черный:) Остальные инопланетяне

21.01.2017 14:36 # 826672
ЧТО???? Это лучший сериал 2016 года?:)

21.01.2017 14:24 # 826665
И Шайя еще нормальный был:)

21.01.2017 12:59 # 826657
Любой намек на лидеров может повлиять на окончательный расклад:) Зачем? Голосуйте все спокойно:)

21.01.2017 12:58 # 826656
Ей тогда слишком мало лет было:)

21.01.2017 12:48 # 826650
Сомневаюсь:) У Меган все же есть харизма:) У ее заменителей - нет:)

21.01.2017 12:29 # 826641
А вы за кого?:)

21.01.2017 12:24 # 826635
Нет, далеко не только по техническим параметрам:) Сам принцип получения информации, ее структура полностью поменялись:) Например, именно поэтому современные дети совершенно не любят старые советские мультфильмы. Абсолютно поменялся ритм и структура восприятия материала:)

21.01.2017 12:23 # 826634
Самая сексуальная актриса?:) Вы шутите?:)

21.01.2017 12:21 # 826633
Ого, какой расклад пошел уже в первый день голосования:) Особенно по "лучшему актеру". Совсем неожиданно:)

21.01.2017 12:18 # 826627
За последние 30 лет кино изменилось куда кардинальнее, чем за те 60 лет:) Как и вообще все человечество:)

21.01.2017 12:10 # 826620
Да, они все в общем-то не очень удачные:) Это уж как обычно. Я делаю сотню фотографий, из них потом публикуются штук пять:)

21.01.2017 12:02 # 826615
Ну, а смысл был снимать новую версию "Человека со шрамом"?:) Только потому, что дать роль Аль Пачино? Ведь был же прекрасный первый фильм:) И так далее:) Выросло уже не одно поколение новых зрителей, для которых имя Шварценеггера ничего, увы, не значит. И для которых нужна новая форма пусть и старой идеи.

21.01.2017 11:57 # 826612
Перебирал тут архив, наткнулся:) Все-таки "Трансформеры" - это Меган, конечно. Все попытки заменить ее в серии не увенчались успехом:)

21.01.2017 11:54 # 826609
Я полагаю, что речь может идти только о полном перезапуске серии

21.01.2017 11:11 # 826593
Ничего нового в этой теме не было уже и на момент выхода первого "Терминатора":) Но Кэмерону же удалось:) Это вопрос подхода и уровня таланта:) Я уже неоднократно говорил, что ничего нового нет ни в одном произведении Шекспира:) Все его сюжеты уже были миллион раз обмусолены до него. Важна форма повествования. Шекспир предложил новую и уникальную. Как и Кэмерон

21.01.2017 10:34 # 826572
Миллер неплохой кандидат:) Глвное, что Кэм курирует:)

21.01.2017 10:33 # 826570
В вашем списке тоже был бы пропущены:) Нет устраивающих всех списков в принципе:)