01.02.2017 18:49 # 829932
Вот-вот:) про "Вторжение" я как-то забыл. А это еще один хороший пример кошмарного фильма с Кидман:)

01.02.2017 18:42 # 829930
А ничего, что серьезная актриса снималась в кошмарном "Бэтмене: Навсегда"?:) Ну, или там в ужасном "Золотом компасе"?:) Да, это совсем не детские аттракционы:) Очень взрослое драматическое кино:) Я про кошмарную "Австралию" даже говорить боюсь:)

01.02.2017 18:39 # 829929
Так я вам как раз и напомнил, что Кидман уже сотрудничала с DC. Что из этого вышло, вон там, выше в видеоролике:)

01.02.2017 18:35 # 829926
Мне трудно судить о вашем отношении, но у меня никаких отрицательных эмоций ее героини не взывали:) Сочувствие - да, но никак не отрицании:)

01.02.2017 18:33 # 829925
Женственность для актрисы - даже не третий важный критерий:) Женственна ли Галина Волчек?:) Может, Нона Мордюкова? Имело ли это значение для их популярности и признания? И еще раз, ботокс и пластика превращают любую женщину в силиконовую куклу, что и произошло с Кидман:)

01.02.2017 18:27 # 829923
За родословную - это племенных жеребцов награждают:) В терминологии вы запутались совсем:)

01.02.2017 18:27 # 829921
Одиозные персонажи?:)) Вы только "Железную леди" смотрели?:) Так как всех ее остальных ее персонажей я не знаю. Это обычные безымянные тетки самых разных сословий:) И в конце концов, что плохого в том, что актриса умеет правильно выбирать для себя роли?:) Лучше сниматься во всем, что дают, как Кидман?:)

01.02.2017 18:25 # 829919
Ага, она отлично сыграла уже в "Бэтмене. Навсегда":) На века просто:)

01.02.2017 18:24 # 829917
По уровню ботокса на единицу поверхности у Кидман сейчас точно нет равных:) А что касается кассовости, то речь-то идет не о том сколько в абсолютном выражении фильмы заработали, а о соотношении затраты - прибыль, так как только так определяется эффективность актера в глазах зрителя:) Да, и у Стрип был мюзикл "Мамма Миа", который, на секунду, больше 600 миллионов заработал, так что и тут она впереди.

А при чем тут женственность я вообще не понял. Мы все еще про актерские способности говорим или про представительниц иной профессии?:)

01.02.2017 18:17 # 829914
Кидман не снимается в блокбастерах, потому что ее туда категорически перестали звать:) В отличие от Стрип, которая работает в самых разных жанрах:)

01.02.2017 18:13 # 829910
Да, согласен, сильным провалом был:) Даже не окупился:)

01.02.2017 17:11 # 829887
"Ходячих" досмотрю просто по инерции. Начало сезона было кошмарным

01.02.2017 16:55 # 829882
Нам не нужны специальные люди:) Нам нужны наши пользователи:)

01.02.2017 16:48 # 829879
Нет, в кино на нее не ходят:) Почти все е фильмы за последние 10 лет - это кассовые провалы:)

01.02.2017 16:04 # 829863
Это что-то личное:)

01.02.2017 16:02 # 829862
Зрительскую любовь она как раз потеряла:)

01.02.2017 13:47 # 829837
Вы не правы:) Талант исчезает:) Когда актриса начинает перебарщивать с пластикой и ботоксом, а в случае с Кидман это очевидно, она просто теряет способность своим лицом управлять:) Она эмоции уже выражать не может. Сравните Кидман 25-летней давности и сейчас. Это два разных лица совершенно:)

01.02.2017 13:45 # 829835
Ее карьера четко делится на две части - С Крузом и БЕЗ Круза:)

01.02.2017 13:45 # 829833
Так Мэрил просто не снимается в откровенно трэшаке, как Кидман:) И вы знаете какие-то суперкассовые фильмы с участием Кидман?:) Поделитесь своими знаниями:)

01.02.2017 13:38 # 829826
При чем тут какой-то возраст вообще:) Вот Мэрил Стрип звезда первой величины, хотя сильно старше Кидман:) Почти каждый фильм со Стрип - это событие, а Кидман давно снимается в невероятном трэше. Вот это и есть признак падения популярности, а не возраст:)