01.03.2017 20:43 # 840127
Не факт совсем:) Попробуйте ввести в Гугле иностранном что-то подобное:) Не получите ни одного торрента:) Там уже такие ограничения действуют

01.03.2017 20:41 # 840124
Нет, не послужило:) Силой новая религия насаждалась:) Если бы вы реально были на раскопках, если бы реально видели, скажем, самые древние русские каменные церкви, то у вас вопросов бы не возникало:) Они еще при Юрии Долгоруком были украшены языческими символами, что уж там при Владимире:) Не читайте вы советских газет перед завтраком:) Там пропаганда сплошная. Езжайте на раскопки, или хотя бы просто по России:)

01.03.2017 20:38 # 840120
Почему-то только этим детишкам от 17 до 45 лет:)

01.03.2017 20:22 # 840104
Они никакой не Киевской Руси послужили, а себе и Киеву, как своей опорной базе:) Религия не имеет к объединению славян никакого отношения:)) Кстати, еще ДО Олега Аскольд и Дир ходили походами на Византию, заключали с ней договоры и, БОЛЕЕ ТОГО, по свидетельству византийского патриарха Фотия, приняли христианство:) Задолго до Владимира

01.03.2017 20:03 # 840091
Археология легко дает ответ на вопрос об истинных мотивах:) Так как Весь путь "из варяг в греки" - это сплошные опорные "базы" древних скандинавов, совершенно типичные для их грабительских набегов:) Олег не сел в Киеве править:) Он продолжил свои набеги, а когда постарел и потерял власть, ушел с остатками дружины домой на Север:) Он не был князем ни разу, он был захватчиком:)

01.03.2017 20:00 # 840089
Речь не об этом:) Все государства образовывались так:) Речь о том, что не было никакой цели ни у Олега, ни у его последователей создать государство:) Они просто вели захватнические войны, не более того:) Сын Игоря и Ольги Святослав вообще почти в Киеве не был,он провел всю жизнь в грабительских набегах на соседей и Византию:) Киев для них был просто опорной базой. Государственность и ее институты начала складываться сильно позже, уже при Владимире

01.03.2017 19:23 # 840068
"Повесть временных лет" - это сборник мифов:) И всегда им был. Который восхваляет полян, а все остальные племена низводит до уровня животных:) Он был написан в угоду власти и для оправдания власти:)

Никакие серьезные исследования не базируются на "Повести временных лет". Это просто самый древний летописный труд, не более того. Есть наука такая - археология:) Вот только она и дает многие ответы:)

01.03.2017 19:21 # 840066
"...Без варягов так и продолжались бы междоусобные войны племён и никакой государственности и не было бы и в помине":))))))) Междоусобные войны племен не только не утихли после грабительского похода Олега, но и усилились:) Севший в Киеве после ухода оттуда Олега Игорь нещадно грабил соседние племена, как и положено обычному скандинавскому варвару. Однажды он даже решил ограбить племя древлян ДВАЖДЫ. Но древлян это не устроило и они убили его и всех его людей:) А потом жена Игоря Ольга сожгла весь город живьем. Примерно вот такая была государственность:

01.03.2017 19:17 # 840059
"...варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе главного князя":) Не повторяйте, пожалуйста, этой чуши. Это уже никто серьезно очень давно не воспринимает:) Например, со времен Ломоносова:)

01.03.2017 18:54 # 840045
Нет, ту другое:) Никакой цели создать единое государство у Олега не было и в помине:) Это уже летописцы по факту ему приписывают. Это был военный захватнический поход на юг. Недаром же он обманом убивает Аскольда и Дира:) Как только он потерял для него смысл, Олег все бросает и отправляется обратно на Север, как и положено обычному скандинаву. Там и умирает, как гласит легенда, от укуса змеи. Государство Киевская Русь сложилось не благодаря, а вопреки походу Олега:) В равной степени можно было бы говорить, что Батый - создатель русского царства с центром в Москве только потому, что в результате его военного похода была разгромлена и Киевская Русь и мощнейшее Владимиро-Суздальское княжество, а Москва пострадала меньше других и стала быстро набирать силу:) Батый и Олег в этом смысле две равнозначные фигуры. Их военные походы привели в итоге к образованию государств, но у них не было такой цели ни разу:)

01.03.2017 18:36 # 840027
Не было никакой "внутренней политики" в современном понимании. Как не было и единого государства в современном понимании. Это был военный поход с остановкой в Киеве:) Он просто военной силой принудил окрестные племена платить ему дань:) И никакой "главой русских городов" он Киев не делал. Это была просто самая удобная точка для грабительских набегов на Византию, чем всегда живущие тут племена и промышляли:) Олег был классическим варваром:) Просто на основе его завоеваний в дальнейшем сложилась некая общность славянских народов, которая и стала потом Киевской Русью:)

01.03.2017 18:20 # 840008
Русский и российский - это таки две большие разницы:) Олег не был русским князем, он был варяжским конунгом, который просто стремился зафиксировать статус-кво. А именно, полностью контролировать знаменитый торговый путь "из варяг в греки", по которому задолго до него везли товары с севера в Византию, и совершались военные набеги. Именно поэтому, а не какой-то там заботой о Киевской Руси и объясняется его движение из Новгорода на юг, захват Киева, где правили Аскольд и Дир и превращение его в свою опорную базу для дальнейших набегов на Византию:)

01.03.2017 18:07 # 839993
Главное, чтобы глупого пафоса не было никакого. Олег, конечно, никаким не русским князем был, а вполне себе скандинавским. Типичным викингом. И звали его, вероятнее всего, Хельг

01.03.2017 17:43 # 839973
Для меня. Но, как видно из статистики, фильмы Marvel лучшие для подавляющего большинства наших пользователей

01.03.2017 17:37 # 839968
У на есть вполне объективный показатель. Вот рейтинг самых просматриваемых трейлеров за месяц http://www.kinonews.ru/records_viewstrailers_month / Называется найди там фильмы WB

01.03.2017 16:49 # 839955
Я не увидел в "Логане" ничего примечательного. Нелепое заигрывание с рейтингом R

01.03.2017 16:45 # 839953
Похоже, Питт возвращается к своему прежнему амплуа - отморозка:) Вот как благотворно развод влияет на мужчину:)

01.03.2017 16:39 # 839951
Пока это лучший трейлер года:) DC, давай, до свидания окончательно:)

01.03.2017 09:37 # 839749
Совсем не обязательно:) Может, там у Люка какая-то сильно драматическая роль:)

01.03.2017 09:35 # 839748
Уж не знаю:) Но, типа, вот решил жениться даже:)