Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80264 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 07.05.2026 23:16
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80264)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

03.03.2017 23:55 # 841186
А у "Изгоя" внезапно стал рейтинг R, и отрубленные конечности штурмовиков летят по воздуху?:)
03.03.2017 23:40 # 841183
Ошибка студии очевидна - они тупо стали следовать моде и всеми силами стремились снять фильм с рейтингом R. В ущерб всему, прежде всего, здравому смыслу. Так как все фильмы этой серии развивались ранее по совсем иной схеме. Нельзя менять тональность серии. "Дэдпул" же изначально задумывался как кровавый боевик. Он сразу играл на этом поле.
03.03.2017 23:37 # 841181
Думаю, что будет так. FOX отдаст Marvel Фантастическую четверку, а взамен получат возможность вместе развивать вселенную Людей Икс:)
03.03.2017 23:36 # 841180
Гораздо мощнее была:)
03.03.2017 23:35 # 841178
Опачки:) Прощайте, комиксы DC, Джаред для вас потерян теперь:)
03.03.2017 22:18 # 841148
Настоящие крутые исследователи других планет всегда же выходят из корабля без шлемов. Это фирменная логика СКОТТАГЕНИЯ:)
03.03.2017 22:16 # 841144
Ну что ж, ждем каких-то новостей о переговорах FOX с Marvel уже к началу лета:)
03.03.2017 22:15 # 841142
Какие подростки:) У фильма рейтинг R:)
03.03.2017 22:14 # 841140
Да, в первую очередь над винить общество, а не создателей фильмов:) Это правильно:)
03.03.2017 22:13 # 841139
Сравнение нашего проката совершенно хаотичного с систематизированным американским забавно, конечно:) Вы неправы в корне:) В американском случае можно судить о динамике сборов даже за неделю до проката
03.03.2017 22:06 # 841133
Интересно, что "вы понимаете"?:))) По первому дню можно делать выводы о динамике сборов. Очевидно, что никакого зрительского ажиотажа нет, хотя все точно знали, что это прощание с Росомахой. Это ж какой низкий уровень интереса зрителей к персонажу
03.03.2017 22:03 # 841129
А какая разница по какой причине? Суть-то в том, что американский зритель не пошел на последний фильм про Росомаху с участием Джекмана
03.03.2017 22:00 # 841126
Мда, серьезный удар по дальнейшим планам FOX экранизировать комиксы. Это ж получается, что у них один герой остался кассовый - Дэдпул. С таким багажом далеко не уедешь. Придется, видимо, таки идти на поклон к Marvel
03.03.2017 21:58 # 841125
Это ж получается, что на родине все плохо, вся надежда только на международный
03.03.2017 21:56 # 841123
Там вон в ролике какой-то мутант бегал. Это она, я уверен:)
03.03.2017 21:50 # 841112
Так он, вроде, не ест ничего. Нуми Рапас разве что. Я, кстати, уверен, что ксеноморф - это из нее вылез:)
03.03.2017 21:49 # 841111
У нас любят Джекмана:)
03.03.2017 21:46 # 841108
Похоже, таки своими экспериментами с жанрами и рейтингами угробили персонажа окончательно. Не зря руководство FOX опасалось чего-то такого
03.03.2017 21:45 # 841104
Да для вас много чего достойно, что для других - нет:) Это не меняет факта, что фильм про РОСОМАХУ стартует в полтора раза хуже, чем фильм про ДЭДПУЛА
03.03.2017 21:40 # 841102
Это что ж это, извиняюсь, получается. Что фильм про крайне популярного персонажа с крайне популярным исполнителем главной роли, для которого это прощание с ролью, стартует хуже, чем фильм БЕЗ ФАНБАЗЫ вообще про героя, о котором мало кто знает?. Вот это да!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80264
07.05.2026 23:13
Не знаю:) не любою:) Только у избранных:) Вот у Джеймса даже дважды:)


07.05.2026 20:32
Будет хороший повод в стопятидесятый раз пересмотреть шедевр, который и так помню наизусть.

07.05.2026 18:16
Хорошо что поклонники везде одинаковы, в том числе и в политическом смысле))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30748
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.05.2026 18:12
Просто когда вижу упоминание про разборки Дэппа и Хёрд, у меня сразу всплывает сцена где Хёрд весело улыбается кому-то из своих юристов, потом замечает ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10408
  • Больше десяти лет на сайте
07.05.2026 18:07
Вот такие слова обесценивают поклонников. Типо: - да этим всё понравится,они же по-клон-ни-ки!!! )))

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2692
  • Больше двух лет на сайте
07.05.2026 17:39
Там было грязно но изначально все понятно. Ошибка Дэппа была в первую очередь, что он полез ругаться с САН это было проигрышное дело изначально, САН в ... [читать далее]

07.05.2026 17:35
Да и путать простых зрителей с поклонниками, это дело, ну такое себе)

07.05.2026 17:33
В чем же проявляется эта нелюбовь?!)Вроде же профессия позволяет, почему бы их не брать?!)

07.05.2026 17:30
Я бы так не сказал. Там цветовая гамма разнородная. Например, в районе сердца человека гораздо горячее чем на ногах. Земля и следы от человека хорошо ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Награждения
Наши рекорды