06.07.2017 19:09 # 880508
В том-то и дело, что фанаты DC считают их чуть ли не божественным откровением:)

06.07.2017 18:46 # 880503
А на всех и не должна:) На большинство действует, судя по прибылям:)

06.07.2017 18:25 # 880501
Вот это точно:) По какой-то неведомой причине, воЕны DC полагают совершенно искренне, что комиксы DC - это такой высокоинтеллектуальный продукт "не для всех":)) Хотя это просто комиксы, которые, увы стали очень плохо делаться. У них просто некому их делать сейчас, когда к власти пришли Снайдеры

06.07.2017 16:21 # 880482
Граждане, тут комменты для пользовательской рецензии. Давайте все же не засорять фрейм. В другой теме поспорить можно

06.07.2017 15:17 # 880453
Мужчина ничего не делает просто так, когда делает что-то с женщиной. Выясните его истинную цель:)

06.07.2017 15:12 # 880444
Ей фильм понравился:) Просто, как это у женщин бывает, "он первым должен сделать шаг навстречу":)

06.07.2017 15:11 # 880443
Легким росчерком пера...:)

06.07.2017 15:10 # 880441
Все течет, все меняется. Когда-то у нас была Галчонок, с которой никто не мог сравниться по числу комментариев на сайте:) И по числу халливаров:)

06.07.2017 15:08 # 880437
Во-первых, не скажу, во-вторых, я предпочитаю смотреть фильмы в кинотеатрах с огромными экранами. Смотреть фильмы, вроде "Стражей" дома - это мазохизм в любом случае. Только классику какую-то пересматривать разве что.

06.07.2017 15:06 # 880435
Безусловно, "интересно". Я поставил вашей рецензии на "Короля Артура" десятку именно поэтому, хотя считаю фильм чудовищным надругательством над кино:) А тут явно вы поспешили с текстом. надо было дать эмоциям улечься. Чтобы не такой винегрет был

06.07.2017 15:04 # 880433
Кстати, да:) Это еще один образчик женского парадоксального мировосприятия:)

06.07.2017 15:00 # 880430
Я уже к 8К готовлюсь:)

06.07.2017 14:58 # 880429
За спойлеры откровенные. Это, безусловно, самая слабая ваша рецензия:) Именно потому, что эмоции явно взяли вверх над здравым смыслом. И вы оценивали не фильм вовсе, а свои детские впечатления. Это вообще-то к фильму не имеет никакого отношения.

06.07.2017 14:18 # 880414
И не было никогда:) В этом и беда DC:) У них нет личностей. Вроде Ли, Фейджа. Есть функционеры просто:)

06.07.2017 14:10 # 880408
Спойлер не в том, что она есть. Она могла ведь быть и во флэшбэках, например. А в "воссоединении"

06.07.2017 14:05 # 880405
Она не придирчивая:) Она предельно парадоксальная:) Все прекрасно, но я ненавижу:) Это женское восприятие действительности просто:) Ту можно диссертацию написать :)

06.07.2017 13:58 # 880396
Да, это жирный спойлер, как и другие

06.07.2017 13:57 # 880395
47 миллионов:) Но такие сравнения не совсем корректны. Это ж фильмы разного жанра:) Главное не это. А то, что как он сильно усложняет все процессы непонятно зачем:) Зачем Тарантино это делал было ясно: он сам это говорил, что хочет показать фильм в таком виде, в каком смотрели вестерны в эпоху их расцвета:) А это зачем, вообще непонятно

06.07.2017 13:54 # 880393
"...они с Тони вновь поженились". Они не были женаты никогда, вроде:)

06.07.2017 13:45 # 880388
Да, в таких случаях нужно всегда помечать в самом начале, что текст содержит спойлеры. И я уже автору говорил об этом ранее. Но эмоции