25.07.2017 10:01 # 885944
Кстати, там такое не говорится.:) Вот конкретная цитата "The set pieces Snyder shot are said to be usable, but Whedon has been working on “connective tissue” that was needed to link sequences". Буквальный перевод. "Набор сцен, которые снял Снайдер, могут оказаться ПОЛЕЗНЫМИ, но Уидон работает, чтобы создать "соединительную ткань", которая была нужна для связи этих сцен":) Никакого там "не трогал" нет даже близко:) Уидон просто использует некоторые сцены Снайдера, чтобы собрать совершенно новый фильм

25.07.2017 09:56 # 885939
Так это и есть новый фильм вообще-то:) Если до этого он был набором бессвязных клипов, а Уидону приходится изворачиваться, чтобы эту кашу связать воедино. То есть у Снайдера даже близко не было представления, что именно он хочет снять

25.07.2017 09:53 # 885936
Нет, конечно. Это стоимость, причем, сильно примерная съемок. Думаю, в итоге там будет под 40 где-то

25.07.2017 00:40 # 885864
За вами наблюдают давно и плотно. Например, все поисковики:) Вас это не смущает?:)

25.07.2017 00:38 # 885863
Любопытно вот что. Миллионов на 30 больше производственный бюджет, сколько заплатили Уидону вообще неизвестно, + дополнительные гонорары актерам. На что студия вообще рассчитывает?:)

25.07.2017 00:37 # 885861
Да, у них все нормально:) Никаких пересъемок нет:) Этим источникам верить нельзя:) Вы все врете:) "Лига" круче в СТОПИЦОТ РАЗ:)

24.07.2017 23:08 # 885854
Это рассуждения старика:)

24.07.2017 22:51 # 885847
Посморим:)

24.07.2017 22:36 # 885839
Да, вы правы:) Они сами себя добьют безобразной "Лигой":)

24.07.2017 22:35 # 885838
Вы в адеквате?:) Это говорит человек, который поставил 10 "Призрачному гонщику 2":) Да

24.07.2017 22:13 # 885824
Добьет окончательно:)

24.07.2017 21:43 # 885814
А что остается делать - то, когд вместо сольника Бэтмена будет, прости господи, "Шазам":)

24.07.2017 21:43 # 885813
Да, судя по вашим рейтингам, - "Железный человек 3" - 10, "Мстители" - 10, "Первый мститель" - 10, у вас совсем другое мнение про Марвел:)

24.07.2017 21:02 # 885802
Ужасаться прогрессу удел ретроградов:)

24.07.2017 19:50 # 885788
У меня нет методичек:) Я просто факты и цифры знаю:)

24.07.2017 19:49 # 885786
А то, что эти фильмы были очень востребованы зрителями:)

24.07.2017 19:48 # 885785
А это и не важно:) Ведь куда важнее, какой именно элемент вызывает наиболее положительные переживания:) Разве волнует производителей алкоголя похмелье?:)

24.07.2017 19:36 # 885775
Именно поэтому он больше миллиарда собрал?:)

24.07.2017 19:35 # 885774
При чем тут "понравилось".:) Я про стремление смотреть фильм, предназначенный для IMAX на экране размером с кастрюлю:) Вот это точный мазохизм:)

24.07.2017 19:27 # 885766
В методичках воЕнов DC по этому поводу четко написано: "Настаивать, что все это для малолетних детей".:)