21.12.2017 23:20 # 929193
Все гораздо проще, без всяких заговоров. Производственный бюджет - это расходы ТОЛЬКО студии, а рекламный - нет. Так как в рекламе фильма участвуют и кинотеатральные сети, которые ровно также хотят привлечь внимание зрителей. Сказать со стопроцентной вероятностью, кто и сколько в данном случае вкладывает, совершенно нереально - это коммерческая тайна.

21.12.2017 22:35 # 929185
Именно:)

21.12.2017 22:32 # 929183
Уилл как-то потерял способность выбирать хорошие фильмы. Раньше он с легкостью мог вытащить любой фильм в одиночку. А Дэвида Эйера уже после "ОС" надо было списывать в утиль

21.12.2017 13:47 # 929097
Так Абрамс просто куда больший спец по таким штукам:) Тут как раз все понятно:) Явно 9-й эпизод он будет снимать в IMAX 3D, вероятно, полностью:)

21.12.2017 13:45 # 929096
Его никто не ждет вообще:)

21.12.2017 13:39 # 929094
Не, ну в случае с "ЗВ" хотя бы видно, куда пошел каждый доллар. В случае с "Лигой" все ушло на усы Супса:)

21.12.2017 13:32 # 929092
Так я и сказал, что меры правильные с точки зрения государственного протекционизма. В Китае куда большее расслоение, и это никого не волнует:) Проблема как раз не в этом, а в том КАК ИМЕННО тратятся потом эти средства. Если на поддержку "Матильды", то такое не должно происходить, если на строительство новых съемочных павильонов и привлечение западных кинопроизводителей, то я только приветствую. Так как в перспективе это куда выгоднее и нужнее, чем все "Матильды" вместе взятые

21.12.2017 13:24 # 929089
Так при чем тут какие-то доходы населения в данном случае:) Речь идет не о продуктах первой необходимости, а о развлечениях :) Акцизы на водку и сигареты вас не волнуют?:)

21.12.2017 13:14 # 929082
Не, не в этом случае:) Это таки здоровый вполне протекционизм:) Просто средства эти надо направлять не на поддержку всяких безумий наших кинематографистов, а на инфраструктурные проекты, создание современной съемочной индустрии, чтобы у нас приезжали снимать "Игру престолов". У нас декорации покруче, чем в любых других странах:)

21.12.2017 13:12 # 929081
Наоборот, очень радует, так как, судя по всему, отказались от куда более безумной идеи - брать по пять миллионов С КАЖДОГО фильма:)

21.12.2017 13:04 # 929075
Это проявление маниакального педантизма:)))

21.12.2017 12:50 # 929073
Пока вернули наши стандартные картинки маленькие:)

21.12.2017 12:49 # 929072
Никогда в жизни:) Считаю это вообще не нужным и перегружающим:)

21.12.2017 12:26 # 929068
Нет, не будущее:) Это нелепо:)

21.12.2017 12:16 # 929065
Это совсем не окончательный вариант:) Это только первый шаг. Думаю, через месяц не ранее сайт начнет приобретать новые очертания:) Естественно, будут и какие-то ошибки, как без них:)

21.12.2017 12:15 # 929064
В смысле вы хотите оказать финансовую помощь сайту на регулярной основе, чтобы стало меньше столь мешающей вам рекламы?:) Куда вам счет выставить?:) Хотя бы серверы сможете нам оплатить?:)

21.12.2017 12:10 # 929061
Тогда не совсем понятно, что вы там скролите, чтобы прочитать текст новости. Он весь помещается на одном экране:)

21.12.2017 11:57 # 929054
Странный у вас монитор:) Разрешением 640 на 480?:)

21.12.2017 11:56 # 929053
Такие налоги есть во всех развитых странах, а в Китае так вообще лимит на число иностранных фильмов и лимит на прибыль от их проката:)

21.12.2017 11:53 # 929049
Станет удобнее и современнее:)