23.12.2017 15:03 # 929515
Ну, раз он в костюме жизнеобеспечения, это как бы очевидно. Но речь-то как раз о том, что в случае с Вейдером вы могли только гадать о его происхождении. А тут-то все однозначно.

23.12.2017 15:01 # 929513
Кстати, по прогнозу, за рождественские выходные "ЗВ8" возьмут в Северной Америк 110 миллионов:)

23.12.2017 14:56 # 929509
В оригинальной трилогии про Вейдера вообще ничего неизвестно:) Про прошлое во всяком случае. А про Бена известно все с первой минуты:) Кто родители, кто наставник с рождения практически. Что Ситхов нет в принципе.

23.12.2017 14:48 # 929503
То есть сплошные домыслы:) В истории Вейдера там все очевидно, а тут все совершенно не очевидно и не моивировано:)

23.12.2017 14:39 # 929490
Кстати, сама тема полетов на нечистых очень популярна в православии. Почитайте историю святителя Иоанна Новгородского:) Он на бесе в Иерусалим летал:)

23.12.2017 14:36 # 929488
Да, ладно:) "Вий" вспомните. Там никакие крестные знамения и молитвы не помогли:)

23.12.2017 14:34 # 929485
Но как скажете:)

23.12.2017 14:32 # 929483
Никто Гоголя от церкви не отлучал:)

23.12.2017 14:13 # 929473
Какое - такое?:) Если так рассуждать, то и "Вечера на хуторе близ Диканьки", а точнее "Ночь перед Рождеством" - это дикое кощунство. Там главный герой летает на черте в Петербург:) А Солоха так вообще ведьма:)

23.12.2017 14:09 # 929470
Не, это неверно:) Форсюзер не рождается на Темной и Светлой стороне:) Это всегда выбор. А выбор человека всегда определяется средой и воспитанием, никогда иначе:) С Вейдером как раз все было четко понятно. ОН был соблазнен Темной стороной в лице Палпатина, которому потребовались ГОДЫ, чтобы добиться своего. А Бен рос в идеальных условиях для Светлой стороны. Его никто не смущал и не манипулировал им. Это явный сценарный прокол

23.12.2017 14:05 # 929466
Так они как раз про базовые ценности, про то как многое было искажено:)

23.12.2017 13:56 # 929461
А с чего это он был нестабилен-то?:) С Энакином понятно: рабское детство, мама померла, джедаи плющат, а тут еще Палпатин под боком подначивает все время. Там годами шла обработка. А у Бена-то что. Счастливая семья: папа и мама, плюс дядя само олицетворение благочестия.Откуда там взяться влиянию Темной стороны в принципе?

23.12.2017 13:31 # 929445
Не, Йода совсем не изменился, хоть и ушел в изгнание. Во-первых, он не тратил веру в Светлую сторону Силы, во-вторых, он как был прагматиком, так и остался:) А Люк деградировал, конечно. Причем, совершенно же не было объяснено в фильме: а с чего это вообще Бен вдруг оказался на Темной стороне?

23.12.2017 12:37 # 929412
Рэй Донован и Мотель - зе бест:)

23.12.2017 12:37 # 929410
Друзья, спасибо за отличную подборку и напоминание про эти прекрасные фильмы:)

23.12.2017 12:22 # 929408
Согласен с Хэмиллом. Люк получился каким-то истериком мрачным. Если его не сломала история с отцом, то куда менее мрачная история с .Беном не могла его так изменить

23.12.2017 12:20 # 929407
Просто потому, что он ответственный человек и хороший актер:)

23.12.2017 12:07 # 929403
Отсутствие Гарвардов как-то не мешает вам учить другие студии, кому и сколько вы бы не давали денег:)

23.12.2017 11:23 # 929400
Это вы скажите WB, которая раз за разом давала деньги Снайдеру после всех его провалов:)

23.12.2017 00:53 # 929367
Страшно представить,что будет в 2018 году:)