15.12.2017 12:38 # 927439
Нет, я понимаю,что нужно было выводить старых героев и вводить новых. Но зачем это было так очевидно вкладывать в уста Кайло?:) Почему не сделать это изящнее, не заставляя его буквально озвучивать с экрана эту концепцию?

15.12.2017 12:23 # 927433
Не надо спойлерить

15.12.2017 12:22 # 927432
Сцена в тронном зале никакая вообще даже визуально, а по содержанию, так полный караул. Там только Сноук был приличный

15.12.2017 12:18 # 927430
Самое смешное, что стражи по определению одни из лучших бойцов:) Других туда и не брали. И ладно бы Кайло с ними сражался на равных, он все же подготовленный фехтовальщик, но Рэй то каким образом?:)

15.12.2017 12:15 # 927427
Ну, тут как бы без сомнений:) Будет и полтора, вероятно:)

15.12.2017 12:09 # 927423
Да, это мне тоже не ясно. Но у него хоть какое-то развитие было в двух фильмах. У Фазмы же вообще никакого

15.12.2017 11:56 # 927419
Как может столь колоритная фактура использоваться столь бездарно? Чтобы что-то там символизировать для в общем-то тоже ненужного персонажа:)

15.12.2017 11:47 # 927416
Кстати, кто мне объяснит: зачем в фильме была Фазма? Ну, и Фин в общем-то:)

15.12.2017 11:35 # 927414
Как это ни странно, но увлечение натурными съемками не идет на пользу "Звездным войнам". Лишь серьезно удорожает процесс съемок

15.12.2017 00:17 # 927340
Кстати, насколько же больше было а фильмах Лукаса локаций и миров. Пусть рисованных, но куда более привлекательных.

15.12.2017 00:07 # 927338
Будет, будет:)

14.12.2017 23:28 # 927326
Увы, трудно было прогнозировать, что некогда одна из самых успешных студий скатится в такое:)

14.12.2017 23:26 # 927324
За столько лет в Симпсонах было все:)

14.12.2017 22:21 # 927305
ЭЭЭЭ, еще раз и на пальцах:) Walt Disney давным давно снимал взрослые фильмы под другими лейблами:) Walt Disney никогда не выпускал и никогда не будет выпускать взрослы фильмы, но ПОД ДРУГИМИ ЛЕЙБЛАМИ это обычная практика была для них ВСЕГДА:)

14.12.2017 21:02 # 927268
КЭП?:)

14.12.2017 21:01 # 927267
Их и быть не может:) Так как нет уже этих студий:) Вы о чем вообще, я не пойму?:)

14.12.2017 20:16 # 927236
Со "Звездными войнами" все отлично:) Приносят миллиарды инвесторам:) Сколько приносят игрушки, трудно даже вообразить:)

14.12.2017 20:16 # 927235
Типа, вы вообще можете это проверить:) Ну, а так, по результатам деятельности. Например, в сравнении с результатами деятельности ДЖеффа Джонса:)

14.12.2017 20:15 # 927234
ЛОЛИЩЕ:))))) Так им для этого студия FOX и нужна:)

14.12.2017 20:14 # 927233
Какие "свежие примеры", если речь о Miramax, которую они продали:)