Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80529 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7815 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 01.07.2026 20:36
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80529)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

30.12.2017 12:41 # 931258
А что делать, например?:)
30.12.2017 12:40 # 931257
Тогда еще раз:) Если кто-то из кинокритиков, а Роджер писал много ерунды, в которой потом раскаивался, разругал фильм, то это это не значит, что его "негативно приняли". Его на главные кинопремии для фильмов этого жанр выдвигали:)
30.12.2017 12:19 # 931249
Так это я вам ответил на реплику про критиков:))) Разберитесь уже там:) Так как сборы "Нечто" никак не изменялись со временем:) А вы говорили именно про изменение отношения к фильму.
30.12.2017 12:12 # 931245
Значит, не "такой", как надо было зрителям:)
30.12.2017 11:36 # 931238
Вы совсем запутались:) То вы говорите о признании профессионалов, приводя в пример критиков, то про сборы. Вы уж там определитесь.
30.12.2017 11:28 # 931235
А какая разница?:) Речь идет о том, признавали ли его в то время:) Если есть номинации на главные киноппремии, то это значит, что признавали
30.12.2017 11:20 # 931231
А кто бы не проиграл "Инопланетянину"?:)
30.12.2017 11:19 # 931230
"Нечто" был сразу номинирован на главные награды для проектов этого жанра - Saturn Awards, в том числе и как лучший фильм ужасов года:)
30.12.2017 10:43 # 931219
Ага, которые сразу стали самым кассовым фильмом в истории кино:)
30.12.2017 10:42 # 931218
Вы только такое никому не рассказывайте:) Кроме меня:) "Хищника" очень хорош приняли с самого начала, это был коммерческий успешный фильм, который даже на "Оскар" претендовал:)
30.12.2017 10:41 # 931217
Нечто сразу был культовым:)
30.12.2017 00:13 # 931168
Кто от "Хищнка" плевался?:) Вы?:)
30.12.2017 00:13 # 931167
Да что ж такое:) Фильмы - это бизнес, как производство машин:) Это не искусство и никогда им не было:) А уж тем более фантастические фильмы про мужичков в гульфиках и роботах из будущего:) Я просто привел картины в пример, как показатель,но не для буквального же сравнения:)
30.12.2017 00:10 # 931165
И много вы знаете фильмов, от которых плевались в начале, а потом восхваляли через 10 лет?:)
30.12.2017 00:09 # 931164
"...его протестировать достоверно не так просто". Все крупные коммерческие блокбастеры "тестируются" задолго до премьер не только начальством, но и всякими фокус-группами:)
30.12.2017 00:06 # 931160
Именно:) Это и называется вкусовщина:)
30.12.2017 00:06 # 931159
Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто
30.12.2017 00:01 # 931156
Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:)
29.12.2017 23:59 # 931154
А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:)
29.12.2017 23:56 # 931150
Отличный коммерческий фильм, который нашел свою аудиторию и принес хорошую прибыль. Все остальное - это от лукавого:)


Главные материалы сайта:

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3912
  • Сейчас на сайте
01.07.2026 20:34
Странный фильм. Получился невнятным, тягомотным и лишенным всякого экшена. Да еще куча низкокачественной графики. В бой идут одни старики, где боев раз- ... [читать далее]

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3912
  • Сейчас на сайте
01.07.2026 20:27
какой-то дикий треш нас ждет: нелепые доспехи, в которых невозможно сражаться; персонажи с другой эпохи и параллельной вселенной; и гламурные воины без члена.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11981
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.07.2026 20:00
Очень хорошо получалось! Но когда ты его хейтер, то доказать что либо в принципе невозможно!

01.07.2026 19:26
Как и всё в этом мире со временем

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80529
  • Сейчас на сайте
01.07.2026 18:04
Я просто очень хорошо знаю, что серьезных консультантов для исторических фильмов сейчас просто нет:) Как класса:) И это очень хорошо видно по всем таким ... [читать далее]

01.07.2026 18:02
Да, после Снайдера уже невозможно ничего оживить.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80529
  • Сейчас на сайте
01.07.2026 17:57
45 лет существовало предприятие:) И уже в прошлом:) Как и Warner Bros.:)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3173

01.07.2026 17:44
Вообще сняли бы что-нибудь о Лиазе 677м.Интереснее любой тачки, а какой, у него первоклассный звук:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11981
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.07.2026 17:40
Так именно! Но дело в том, что нонейм диванные эХсперты думают, что знают лучше чем профессиональные эксперты и консультанты которые принимают участие ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Награждения
Наши рекорды