22.01.2019 19:56 # 1041438
А что там у DC?:) А-а-а, только это `The Batman` Movie Is Reportedly Still Untitled

22.01.2019 18:27 # 1041353
Ага, примерно таким же контрастны, когда он пытался сыграть Конана:)

22.01.2019 18:18 # 1041336
200 комментов минимум:) Да, воЕнам DC наплевать на "Оскар":)

22.01.2019 18:17 # 1041334
Так нет ничего плохого в том, что в комиксах что-то меняется:) Пусть меняется:) Речь о том, что белых персонажей, которые всегда были белыми в комиксах, играют цветные:) Вот в случае DC это, как выясняется, нормально:) А если фильм про Африку с чернокожими актерами претендует на награды, то это, как там.... толерантность:)

22.01.2019 18:14 # 1041326
А Пантеры нет в "лучших спецэффектах" как раз:)

22.01.2019 18:14 # 1041324
ЭЭЭ, а какие могут быть притеснения чернокожих в США?:) Вы о чем вообще?:) Сравниваете Африку и США:)

22.01.2019 18:13 # 1041320
Вымрут провокаторы:) Как это уже сто раз было в нашей истории:) Не более того:)

22.01.2019 18:12 # 1041317
А Аквамен то почему цветной?:) ВоЕны стыдливо молчат:) Типа, ну, он не совсем же черный, так, черноватый:) Но эт можно:)

22.01.2019 18:10 # 1041313
ЭЭЭ, черный Паук, но нет акцента на том,что он черный?:)

22.01.2019 18:03 # 1041298
Да, только Человек-паук бывает не "вполне черным" и в оригинальных комиксах:) Это так большая разница:)

22.01.2019 17:46 # 1041251
Я вижу по этим комментам, как "плевать":)

22.01.2019 17:43 # 1041242
АХАХА:) Вот это вот "разные понятия" и есть ключевое в рассуждениях воЕнов:)) У DC цветной Аквамен - это норм. Он и не цветной почти, а так, гаваец:) Я уже привел в пример анекдот. Там родители сначала очень смущены выбором сына, а потом, когда невеста мешок золота достает, они понимают, что она "на японку похожа". Так и в логике воЕнов:)

22.01.2019 17:40 # 1041232
А чем кинокомиксы в этом смысле хуже киномюзиклов или пеплумов?:)

22.01.2019 17:38 # 1041223
А почему они должны были быть?:) Мировоззрение воЕнов мне не понять:)

22.01.2019 17:36 # 1041215
Кто вам сказал такую странную вещь про "культурную ценность"?:) Какую "культурную ценность" представляет фильм "Повелитель бури", который забрал "Оскар" у "Аватара"?:)

22.01.2019 17:34 # 1041212
Точно, а в 1942 году в годы борьбы с немцами - "Касабланка". Из той же серии:)

22.01.2019 17:33 # 1041208
Ага, ну, понятно:) Такие двойные стандарты:) Там толерантность, а тут - все правильно, что искажен оригинальный образ:) Логика в духе советского анекдота про сына, который привел представлять своим родителям невесту-чукчу:)

22.01.2019 17:28 # 1041201
То есть вы застенчиво проигнорировали ту часть, где я сказал: почему цветной Момоа играет белого Аквамена?:) Это нормально, толерантность в этом случае не чешется?:)

22.01.2019 17:27 # 1041199
ВоЕны, как всегда приписывают мне свои мысли и страхи:)) А я опираюсь не на иллюзии, а на факты:) Для меня факт - это огромный зрительский интерес к ЧП, который выразился в сборах, и куча номинаций на самые престижные премии самых разных профессиональных объединений:) Все остальное - фантазии воЕнов:)

22.01.2019 17:21 # 1041187
Я думаю, что уже 1930 году :)