24.12.2018 13:18 # 1032447
Какая разница, кто и как работал? :) это гениально:) вопросов больше не имею:)

24.12.2018 12:05 # 1032376
Следующий год для Walt Disney будет куда круче:)

24.12.2018 12:03 # 1032372
Ага, это, конечно, аргумент:) Еще раз. Изначально условия были абсолютно равные. Просто одни хорошо работают, другие - отвратительно.

24.12.2018 11:57 # 1032368
Ага, это надо почаще себе повторять:) Может, тогда и сами поверите:) Walt Disney владеет Marvel, Warner Bros. владеет DC:) Изначально абсолютно равные условия. Только одни взлетели до небес, другие собирают крохи и думают как бы выбраться из болота:)

24.12.2018 11:56 # 1032366
Бронелифчик из бэк:) В 2020 году:)

24.12.2018 11:41 # 1032354
Ой, как WB просела сильно!. Ну, ничего, "Шазам" придет и спасет:)

24.12.2018 11:28 # 1032335
Да нет, конечно:) Если каждый следующий фильм собирает в домашнем прокате все меньше, - это хороший знак только для воЕнов DC:) Всем остальным понятно, что это катастрофа:)

24.12.2018 11:24 # 1032331
Они очень богатые, могут себе позволить такие эксперименты:)

24.12.2018 11:18 # 1032322
Ну, это сольник, конечно, просто после командного уже фильма, в котором Аквамена изрядно раскручивали, и в котором он признан самым популярным героем:) Так что такой аргумент мимо совсем:)

24.12.2018 10:59 # 1032313
67 миллионов, а не 72 миллиона:) И да, это очень плохой старт для фильма по комиксам про столь распиаренного перса:)

24.12.2018 10:57 # 1032311
Это очень больная тема для воЕнов:) Не дразните их:)

24.12.2018 10:29 # 1032306
Да, я вижу по числу комментов:)

24.12.2018 10:29 # 1032305
Если мне было бы лень, я бы 10 лет этим проектом не занимался бы:)

24.12.2018 10:16 # 1032301
400 комментов?:) Всего-то?:) Ослабели к новому году воЕны:):)

24.12.2018 00:24 # 1032106
А это уж как вам больше нравится:) Меня названия не интересуют от слова вообще:) Я работаю в СМИ, с тех пор, когда вас, вероятно, еще на свете не было:)

24.12.2018 00:22 # 1032102
При чем тут это:) У проектов заведомо разная стартовая площадка:)

24.12.2018 00:21 # 1032099
Друг мой, я этим занимаюсь не один десяток лет, так что, DC тут совсем ни при чем:)

24.12.2018 00:19 # 1032089
Это ерунда полная:) Сравните вот этим https://www.kinonews.ru/news_21995/ :)

24.12.2018 00:17 # 1032083
Вы правда не понимаете?:) 22 миллиона долларов для фильма, который ориентирован на бабушек и детей, который не имеет под собой никакой киновселенной и раскрученных персов - это неплохой результат. А 67 миллионов для дико распиаренного перса из масштабной киновселенной - это хуже некуда:)

24.12.2018 00:14 # 1032073
Вот и 200 комментов:) Кто-то говорил там про Бонда - трансгендера?:)