Пользователь: Andrew
Ранг в комментариях: Главный редактор (80012 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 08.04.2026 00:35
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
комментарии (80012)
Награды пользователя
17
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrew

01.06.2019 11:53 # 1078302
Ну, нет сомнений, что Паттинсон справится с образом, куда лучше Аффлека, актер-то он куда лучше. Вот все остальное пока вызывает сомнение. Но главное все же, что убрали Снайдера от экранизаций комиксов. Будем надеяться, что навсегда
01.06.2019 11:26 # 1078288
Вот именно. Это глупость же крайняя
01.06.2019 11:26 # 1078287
Вы куда-то вообще не в ту степь поехали. Есть закон, запрещающий демонстрировать такие материалы в публичных местах. Без всяких там 18+, 30+. Просто запрещающий. Прокатчик это прекрасно знал. Так за каким было коверкать фильм в принципе? Скандал любой ценой?
01.06.2019 11:03 # 1078281
При чем тут вообще "Оскар"? Это разве наша премия? Пусть они, что хотят, то и награждают. Но прокат-то наш. нет большего идиотизма, чем выпускать в прокат порезанный фильм. Если есть закон,который что-то запрещает, так не выпускайте его вообще, зачем уродовать-то
01.06.2019 11:01 # 1078280
Да не нужно вообще такие фильмы выпускать. А то "Бората" мы запрещаем, в котором просто глупые шутки, а "Роектмена" мы не запрещаем
01.06.2019 10:51 # 1078276
Да вообще надо было запретить этот фильм. Какой смысл его редактировать:)
01.06.2019 00:13 # 1078212
Трилогия???:) О становлении?:)) ОМГ. Они и правда ничему не учатся:)
31.05.2019 08:18 # 1078050
Кому не нужное? :) Судя по зрительскому интерес, всем нужное :)
31.05.2019 08:14 # 1078046
Она даже не Мартин:)
31.05.2019 08:14 # 1078045
А, ну, это среди воЕнов норма:) не читал, но осуждаю:)
31.05.2019 08:08 # 1078043
Дальше заголовка, не? :)
31.05.2019 07:11 # 1078005
Похоже, каждое подразделение WD в этому году готово выдать по миллиарднику:)
30.05.2019 23:32 # 1077963
Какие великолепные постеры:)
30.05.2019 23:22 # 1077959
Горшочек, не вари:)
30.05.2019 22:20 # 1077947
В 86-м году у вас были какие-то иные варианты? Хурмонет?:)
30.05.2019 22:19 # 1077945
Это особенно смешно слышать от человека, который понятия не имеет о том, о чем говорит
30.05.2019 22:18 # 1077943
При чем тут вообще документалка? Я видел все это в выпусках новостей в своей время. Речь о художественном произведении
30.05.2019 22:05 # 1077939
Он откровенно плох
30.05.2019 20:18 # 1077893
Позор, конечно, что о нашем героизме снимают американцы и англичане, а не мы сами
30.05.2019 20:01 # 1077885
Надо признать, что сериал оправдал все надежды, несмотря на местами чрезмерную драматизацию и вымышленных героев. Обстановка и правда воссоздана до мельчайших деталях. Кто жил в то время, наверняка все узнал.


Главные материалы сайта:

08.04.2026 07:29
Выдержка из Википедии - Дебютной режиссёрской работой Финчера стал научно-фантастический хоррор студии 20th Century Fox «Чужой 3», третья часть франшизы «Чужой» ... [читать далее]

08.04.2026 06:38
P.s. Ее представитель уже опроверг эту информацию


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды