18.08.2019 10:06 # 1094251
Очень советую вам воздерживаться от подобных комментариев.

17.08.2019 23:59 # 1094230
"а вот Lucasfilm медленно но верно сливает Звёздные войны....". Это вот из чего следует?:) Из не слишком удачного проката ОДНОГО фильма:) При том, что это была явная ошибка маркетинга, а не тех, кто его снял:)

17.08.2019 16:48 # 1094177
Я и сейчас так считаю, но вы же фанатеете, так что для вас лучших и набирают:)

17.08.2019 15:37 # 1094167
Что вот это значит - "отдельно отметил Файги":) А он что, не работает на Walt Disney?:) А сколько оригинальных мультфильмов от Pixar за последние 10 лет вышло?:) Их тоже "отдельно"?:) Например, почему?:)

17.08.2019 15:18 # 1094162
"Дисней давно забили на развитие новых креативных идей....." вы такое не говорите никому, а то смешно же:) Например потому, что все фильмы Marvel - это и есть оригинальные проект, созданный с ноля. Не говоря уж о том, что только недавно завершились "Пираты Карибского моря":)

17.08.2019 15:13 # 1094160
Что ж, общеизвестно, что у Марвел снимаются всегда самые лучшие актеры, так что не удивительно:)

17.08.2019 14:56 # 1094157
Дисней не имеет:) Но долговая нагрузка вся на них, как новом владельце:) Поэтому и будут приводить Fox в чувство после многих лет бардака:)

17.08.2019 14:14 # 1094148
Они ничего не будут резать:) Это страшилка воЕнов:)

17.08.2019 14:13 # 1094147
"постные ремейки своих мультфильмов..." Только вот проблема в том, что зрители их обожают, судя по сборам:) Но вы можете фантазировать и дальше:) Благо, что с реальностью это не имеет никакой связи:)

17.08.2019 12:32 # 1094126
Так не ходите на их фильмы, чего ныть-то?:)

17.08.2019 12:31 # 1094125
Надеюсь, Софи Тернер мы больше не увидим в кино никогда:)

17.08.2019 12:31 # 1094124
Что там кого интересует мы не знаем:) Речь о самом факте, что у них есть лейблы, очень известные, которые создали кучу популярных ВЗРОСЛЫХ фильмов:) А все эти стоны о том, что у "Дисней все только для детей", это так, для неграмотных:)

17.08.2019 12:09 # 1094119
Она шикарная только с точки зрения реализации обезьян, то есть технологически. Первый фильм был хорош сюжетно. Остальное - лабуда, конечно. Через пяток лет вполне можно что-то новое придумать

17.08.2019 12:07 # 1094118
Нет, типа Touchstones, например. Это их студия

17.08.2019 11:58 # 1094116
У Netflix вообще никакой причины не было:) Просто Marvel отказалась с ним продлевать контракт, так как запускают свой потоковый сервис:)

17.08.2019 11:53 # 1094114
Вот теперь услышали:) Будут развивать серию:)

17.08.2019 11:32 # 1094112
Да хватит уже это ерунду повторять:) У Walt Disney и раньше были студии, снимавшие самые жесткие фильмы:) Не стоит прислушиваться к тому, что говорят хейтеры:) Никто там ничего не собирается подгонять:) Просто они там в Fox привыкли безответственно подходить ко всему, вот и результат плачевный.

17.08.2019 11:23 # 1094110
Да, там фактически студию из руин поднимать надо, куда загнали ее прежние "эффективные менеджеры". Это ж нужно уметь угробить за несколько лет столько франшиз.

17.08.2019 10:01 # 1094107
В каких это сериалах у них отлично?:) Только в анимационных:) Так они дешевые

16.08.2019 11:02 # 1094021
Три часа для малобюджетного ужастика - это жесть, конечно. Немудрено, что прогнозы ухудшают