26.08.2019 13:42 # 1095886
Хурма от хурмы:) Вы перепутали:)

26.08.2019 13:40 # 1095884
Я тоже уже ответил давно:) Я не считаю это какими-то танцами или чем-то в этом роде. Родственники вольны зарабатывать так на умерших, как считают нужным. Нужно о живых заботиться, а не печься о том, что мертвые "подумают", так как все это ханжество, на мой взгляд.

И вопрос-то это в конце концов к зрителям. Если это будет вызвать отторжение, то никто не будет этого делать:)

26.08.2019 13:29 # 1095876
Вы не ответили на вопрос о вашем образе и ваших детях:)

26.08.2019 13:23 # 1095872
Гоголь просто как пример:) Ну, возьмите, более близкий:) Толкина. Его родственники круто зарабатывают на его наследии. Кто знает, как он к этому отнесся бы:) Спроецируйте эту ситуацию на себя:) Если бы вы знали, что ваши дети и внуки после вашей смерти смогут очень и очень неплохо зарабатывать на вашем образе, вы бы им этого не позволили?:)

26.08.2019 13:12 # 1095861
Уникальный актер фантастических фильмов, не снявшийся ни в одном блокбастере?:) Уникальный актер был Билл Пэкстон, который переиграл в куче классики культовых персонажей, и не потерял своей индивидуальности:) А Филлион просто икона фанатов ОДНОГО проекта:)

26.08.2019 13:09 # 1095858
Юридически все права на образы у родственников. Если они не против, то при чем тут Дизель в принципе?:) Ну, давайте не будем публиковать вновь произведения Гоголя, он второй том "Мертвых душ" вообще сжег:)

26.08.2019 13:00 # 1095852
У Натана уже пузо отменное:) На него ставку нет смысла делать совсем:)

26.08.2019 12:58 # 1095849
Да в чем проблема-то?:)

26.08.2019 12:38 # 1095839
Да я и проблемы не вижу никакой:) Если родственники согласны,то почему нет?:) Ведь им тоже денег перепадет:)

26.08.2019 12:38 # 1095838
Ой,только не надо, плиз, про Анчартед:) Филлион уже не торт, и не может там сыграть:)

26.08.2019 12:31 # 1095836
Деньги никогда не пахли и не будут никогда:) В этом смысле кинобизнес ничем не хуже и не лучше других бизнесов:)

26.08.2019 12:14 # 1095834
Вообще тема с возвращением умерших звезд очень перспективная:) Уверен, мы еще увидим фильмы с Кэри Грантом и Ритой Хейуорт:)

26.08.2019 12:04 # 1095830
Кстати, Дизель сразу говорил, что Уокер еще может вернуться, если найдется подходящий сюжетный поворот. Будет интересно увидеть Пола вновь:)

26.08.2019 11:31 # 1095825
Ну,после неудачи с Бертоном был повод задуматься:) Но, как оказалось, то был просто неверный выбор режиссера. А сама стратегия правильная. Вон, только два фильма Фавро собрали 2,5 миллиарда уже

26.08.2019 11:27 # 1095824
Так она как заслужила роль в КВМ потому, что уже до этого была очень известной актрисой с кучей номинаций на престижные премии. Сейчас просто пожинает плоды:)

26.08.2019 11:15 # 1095817
И за что вообще Энистон столько получает, не ясно совсем:) В каких блокбастерах она снимается?:)

26.08.2019 11:13 # 1095814
Ну, что ж. Значит, стратегия полностью правильная:) Надо и дальше анимационную классику переснимать в виде фильмов:)

25.08.2019 23:44 # 1095783
К концу лета доля Walt Disney в прокате уже достигла 37 процентов. На втором месте Universal - 13,8 процентов, WB скатилась на третье - 12,4 процента. При этом у WD меньше фильмов, чем у соперников:)

25.08.2019 23:12 # 1095781
А за "Золотой глобус" гонорары в 20 миллионов стали давать?:)

25.08.2019 22:15 # 1095776
Не, ну, я понимаю, Скарлетт. Она настоящая звезда, снимающаяся в самых кассовых фильмах. Ну, Вергара, которая звезда очень популярного телещоу. Но все эти Уизерспуны и прочие Кидманы. За что они такие деньги получают?