08.09.2019 13:07 # 1098915
Ок. Такой вопрос. Успех Железного человека чья заслуга? Вот именно как героя, персонажа?:) режиссеров, продюсеров, или таки Роберта нашего?:) Совершенно очевидно, что именно Роберта. Так как сами экранизации очень неравномерные по качеству, но он вытащил их все. Вот,что значит актерская работа:)

08.09.2019 13:04 # 1098911
О чем я говорю:)

08.09.2019 13:04 # 1098909
Все куда банальнее и без заговоров. которые так любят фанаты DC:))."Аквамен" был заложен и профинансирован еще ДО продажи Warner Bros. Новые владельцы активно режут расходы и в первую очередь на экранизации комиксов. Сейчас они явно изменяют свою стратегию экранизаций и отходят от киновселенной в принципе:)

08.09.2019 12:58 # 1098904
Не, я не про вкусы ваши, а про конкретное противостояние на "Оскаре 1992":)

08.09.2019 12:58 # 1098901
"Человек-паук" вообще отдельная история:) Это особый контракт с Sony:) Все силы Marvel были брошены на "Мстителей", это понятно. И сейчас после завершения этой истории им надо раскрутить другую, которая станет основной и потянет за собой всю киновселенную. Поэтому сольники про уже представленных героев второстепенны:)

08.09.2019 12:55 # 1098898
Да:) Хотя я и считаю, что "Оскар" он не заслужил.

08.09.2019 12:54 # 1098896
Так мы до Джокера-женщины договоримся:)

08.09.2019 12:53 # 1098892
Никому этого не говорите больше:)

08.09.2019 12:53 # 1098890
там совсем не поэтому перерыв:)

08.09.2019 12:52 # 1098888
Вот, кстати, про "Молчание ягнят". Неужели сам фильм (не Хопкинс, а именно фильм) вам больше понравился, чем "Багси" или, там, "JFK"?:)

08.09.2019 12:49 # 1098884
Так, 250 комментов уже точно будут:) Норм:) можно переключаться на другой канал:)

08.09.2019 12:48 # 1098882
Сиквел "Черной пантеры" выйдет через четыре года просто потому, что у них десяток других экранизаций комиксов в разработке и у каждого свое место в производственном графике:) "Аквамена" отложили на четыре года совсем по другим причинам:)

08.09.2019 12:45 # 1098879
И что?:) Еще он там сказал, что основная идея взята из Виктора Гюго:) И что "Джокер" теперь будем считать эканизацией "Человека, который смеется". Филлипс неоднократно подчеркивал, что его фильм не по комиксам:) А вы утверждаете обратное:)

08.09.2019 12:43 # 1098875
А кто говорит, что "он актер блокбастеров"?:) Речь о том, что он снимался в блокбастерах и фантастических и исторических, и биографических, и что именно благодаря им его имя знают во всем мире:) Более того, именно благодаря им он получил возможность выбирать, в чем сниматься:)

08.09.2019 12:39 # 1098870
Вы противоречите самому режиссеру?:)) А он ведь особо подчеркивал, что это не имеет отношения к комиксам:) "We didn’t follow anything from the comic-books, which people are gonna be mad about,” the writer-director tells Empire. “We just wrote our own version of where a guy like Joker might come from. That’s what was interesting to me. We’re not even doing Joker":) Вот его цитата прямая:)

08.09.2019 12:38 # 1098867
Вот это правильная позиция:)))

08.09.2019 12:33 # 1098861
"53-летний Хопкинс вообще не должен был появиться в ленте....", вы что играете в сослагательные наклонения?:) Вы ж понимаете, как это бессмысленно:) Хопкинс - Лектер. :) Это уже история:)

08.09.2019 12:31 # 1098857
Нет, конечно:) Это даже не экранизация комикса ни разу:)

08.09.2019 12:30 # 1098854
Вы переоцениваете "весь мир":) Никто не знает, кто его снял:) Хотя фильм знают. И Феникс давным давно снимается во всемирно известных фильмах. "Знаки", "Гладиатор", "Таинственный лес" - это все сплошь блокбастеры:)

08.09.2019 12:24 # 1098851
Не, я лишь про Феникса, который "малоизвестный актер" по вашим словам:)