20.07.2011 01:11 # 178547такое ощущение,что по вашему тут выпендрежники все,кроме трансформера)
20.07.2011 01:02 # 178542Ааа,Кэмерон)
хороший значит намечается фильм)
20.07.2011 00:58 # 178537А постеры у этого "фонаря "вполне пристойные...зеленые такие)
20.07.2011 00:56 # 178534ну это сильно сказано)
Да и спячка эмоциональная у меня в последнее время нет,ведь я "Темного рыцаря" на днях посмотрел)
20.07.2011 00:53 # 1785303-Д значит нормальное,раз почти все смотрели?
20.07.2011 00:45 # 178524что-то не слыхал...как-нибудь надо будет проверить...
20.07.2011 00:42 # 178519что-то это по кассовым сборам "Фонаря "не заметно...
20.07.2011 00:41 # 178517думаю,что после "2012"и "Аватара"меня уже ничто не сможет удивить.
20.07.2011 00:37 # 178508да не,я в кино точно не пойду)
Если я и буду смотреть этот фильм,то только с дома.Тут и кровать есть...
20.07.2011 00:36 # 178506не всегда )
Есть и такие фильмы,что перед просмотром как бы ты себя на худшее не настраивал,фильм все равно окажется еще хуже ,чем ты предполагал.
20.07.2011 00:33 # 178502значит фильм не настолько нудный,как его тут описывают?
19.07.2011 22:47 # 178463Что-то прям мне расхотелось посмотреть этот фильм после прочтения рецензии.
19.07.2011 21:02 # 178437я на такие вот "эксперименты" не подписывался)
А для чего это тебе нужно?Может для того,что бы услышать здоровую порцию мата в свой адрес?
17.07.2011 22:42 # 177830Ну и темпы у этого фильма)
17.07.2011 19:37 # 177690Может рекорд "Аватара" и не побить,но рекорд "Титаника"...
16.07.2011 23:25 # 177503Я без эмоций писать не могу-не пишется почему-то...
Спасибо за критику)
16.07.2011 23:23 # 177502Впредь буду знать)
16.07.2011 23:18 # 177499в смысле в чем выражается потеря объективности в рецензии?
16.07.2011 23:16 # 177498Можно насчет вышеупомянутой потери объективности в моей рецензии.,что бы на будущие не потерять ее..
Джеки Чан сыграет в боевике вместе с собакой-шпионом