Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

30.08.2011 08:55 # 194000
Не заслужил пока что)
25.08.2011 05:47 # 192605
Вроде бы и не плохо.Написано гладко,с юмором(правда не всегда смешным),но только не увидел я рецензии тут.Хотя скорее всего она тут присутствует,но только от части.Многие вопросы, на которые я хотел получить ответ, на и остались не раскрытыми.О многом данный рецензист умолчал.А о самом главном-о сюжете,не так уж и много тут написано.Да,тактика боя инопланетян и всяческие сравнения тут в излишке,но только самого анализа сюжета тут маловато.

Данной рецензии поставил бы где-то 8 или 9 баллов,но почему-то в этот раз я этого делать не буду.Вот посмотрю фильм,а потом и поставлю...
24.08.2011 00:55 # 192157
А,понятно)

Ну спорить, конечно,насчет нужности данного сравнения не стану,но все же по мне так это и не нужно было)
23.08.2011 23:12 # 192136
"Ну а теперь немного слов о сюжете"..."Об актёрах можно сказать следующее"..."Не хочу отбирать интерес к фильму, ,ибо поэтому на сюжете поставлю точку"...-вот всего этого нужно избегать.Слишком глаза мозолит.Вместо этого,должны быть плавные переходы,от одного у другому,а не как у тебя,все по пунктам.Да и зачем говорить про кассовые сборы?"Паранормальное явление 2" тоже окупилось,но это еще не значит ,что это хороший фильм)

Но,не смотря на все это,мне понравилось.Хорошая рецензия;)
23.08.2011 18:47 # 192046
Ну ,раз все вышесказанное тебя не привлекло посмотреть этот мультик,то тебе явно не нравятся подобные сказки)
23.08.2011 16:48 # 191981
Зачем его стоит посмотреть?Ну это ты сам для себя должен найти.Кто-то смотрит из-за смысла,кто-то из красивой картинки.Все это я описал,и потому выбирай сам для себя,если вообще ты смотреть этот фильм хочешь.А то,что я тут напустил туману.так это даже хорошо.У каждого,при виде моего "тумана",появиться желание его рассеять,посмотрев данный фильм.
23.08.2011 16:41 # 191975
Всем спасибо:)
23.08.2011 16:24 # 191960
Не,простите,я с вами один защищать мир от зла не хочу.Лучше я буду коварнейшим злом...
23.08.2011 16:14 # 191952
полностью согласен)
23.08.2011 16:10 # 191948
Вы из себя единственного стража добра сделали?
23.08.2011 16:03 # 191942
Страшно подумать)
23.08.2011 16:00 # 191937
О,дожили.Уже кровная месть пошла)
23.08.2011 15:57 # 191932
Что ж вы все время меня вспоминаете-то?Я уже где-то пол часа, непрерывно икаю)
23.08.2011 14:47 # 191871
Вечная моя проблема-пунктуация)
19.08.2011 20:42 # 190844
А я нашел)
17.08.2011 21:01 # 190092
На сегодняшний день, это главная проблема ,мирового масштаба)
14.08.2011 14:38 # 188170
Ох,даже не знаю.У меня еще три три рецензии не опубликованы,а ты говоришь четвертую писать...
14.08.2011 14:25 # 188163
Э-э-э, ну не надо только же меня от этого отпугивать.Я и так сомневаюсь в том,что я планирую сделать)Если все правильно сделать ,то получиться очень даже и ничего)
14.08.2011 14:15 # 188160
будьте проще.Не надо обижаться на мелкие придирки.

Возможно,я и напишу на этот фильм рецензию,но если я это буду делать то крайне осознанно и невыносимо крапотливо.Не одна неделя трудов мне это будет стоить...
13.08.2011 22:09 # 188092
Немыслимо)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1561
  • Сейчас на сайте

13.12.2025 22:31
Как то не женственно оно выглядит)
Я бы хотел увидеть существо, с оптикаемым комбинезоне.Что-то вроде Степного волка из Лиги Снайдера.Т при этом видны ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38531
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.12.2025 22:29
Кстати да. Сразу вспомнилась та пробежка всех героев из Войны бесконечности

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38531
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.12.2025 22:26
Еще запомнился в фильме В осаде 2.
Злодеи у него конечно хорошие получались и внешность запоминающаяся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38531
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.12.2025 22:24
Ну да, надо больше криминала про те года. Чтобы подростки брали пример. Хотя уже берут

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1561
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 22:14
просто плохо - в части направления

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6657
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 22:13
Дисней покрыл все свои убытки благодаря двум проектам и вышел на хорошую прибыль ну что же молодцы как обычно

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1561
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 22:12
Что?) Не слышно ничего

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1561
  • Сейчас на сайте
13.12.2025 22:11
тот момент, когда никто не осудит

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1676
  • Больше двух лет на сайте
13.12.2025 21:56
В Китае кстати идёт по предпродажам хуже в более 3 раза чем путь воды, тот в свое время собрал 57 млн, триквел же ведут на чуть меньше 18 млн.

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды