Пользователь: foma2707
Ранг в комментариях: Зритель (971 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (120 постов)
Дата регистрации: 02.01.2011
Последний раз заходил на сайт: 12.01.2014 01:19
Пол: муж.
Регион: Россия, Воронеж
О себе:
комментарии (971)
Награды пользователя
3
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя foma2707

13.08.2011 20:40 # 188069
Да понимаю я все. Во мне обиды просто играют.
13.08.2011 20:38 # 188063
часть сюжета пересказывать всегда нужно)
13.08.2011 20:32 # 188058
Ладно,меня немного занесло.Не воспринимай эти слова всерьез)
13.08.2011 20:31 # 188056
Я своим собственным рецензиям сейчас бы максимум 8 баллов поставил. Рецензии мои далеко не идеальны,во всяком случае для меня это так.Но все же мне приятно,что мою работу ценят)
13.08.2011 20:28 # 188055
Получается,что я последний гад,а трансформер праведник?Ну что ж,пусть для тебе это будет именно так)
13.08.2011 19:59 # 188047
забавно)

Я тоже так хочу...
13.08.2011 19:51 # 188044
Да я бы с радостью,даже пытался уже написать,да вот только я знаю,что у меня получится рецензия не лучше твоей,ибо (как я уже говорил)одному такое не под силу)
13.08.2011 19:46 # 188041
Вот именно и потому-то твоя рецензия получилось слишком поверхностной,во всяком случае для меня)
13.08.2011 19:45 # 188040
Да,может и так,но все же это как-то все не правильно:у тебя (повторюсь еще раз)получилось все слишком поверхностно.Я ждал от рецензии на этот фильм глубокого анализа,досканального разжевывания всех деталей и нюансов,а получил обычную рецензию на как бы обычный фильм.
13.08.2011 19:35 # 188037
это у вас что-то типа совместной рецензии получилось?
13.08.2011 19:31 # 188033
всего лишь? Для меня это не так)
13.08.2011 19:30 # 188031
В данном случае,нужно и книгу прочитать,и фильм посмотреть.Иначе,просто рецензия хорошая не получится.

Думаю,совместная рецензия -это вещь очень хорошая,А тот факт,что в прошлый раз она получилась у нас не целостной,говорит о том,что у нас при написании была плохая организация,мы писали свои абзацы отдельно от других,не посоветовавшись друг с другом.Если делать все правильно,то результат будет очень хорошим)
13.08.2011 19:19 # 188019
Властелин колец-это роман
13.08.2011 19:18 # 188018
Да знаю я что ты книги не читал, но все равно это ведь сути не меняет: сравнение экранизации с книгой, тут просто обязано присутствовать,это нужно понимать.И все равно я считаю,что одному человеку написать рецензию на этот фильм просто не под силу,ну разве что фанатику-толкиенисту это удастся)
13.08.2011 19:13 # 188015
Это не просто сказка)
13.08.2011 19:03 # 187996
Так...Ну рецензия очень поверхностная. Даже не знаю что тут и добавить.На такой фильм писать отзыв одному человеку просто глупо,поскольку один не сможет описать вообще все.Тебе это явно не удалось,но все же попытка твоя может считаться удачной.

Ни одного сравнения с оригинальной книгой, персонажи тут вообще не расписаны ,да и продолжительность фильма-это точно не минус,ибо короче экранизировать данную книгу ,просто невозможно.К слову, в "Братстве кольца" нет ни Вековечного леса,ни Тома Бомбадила,ни умертвий,ни Бирюка,ни множества других персонажей и действий,которые были в книги.Вот это настоящий недостаток.



Как я уже говорил,тебе не удалось написать рецензию,достойную фильма,но ты все же проделал колоссальную работу,которая не каждому под силу.Никогда не пиши рецензии на такие фильмы один.Но Оценку я все же поставлю....
13.08.2011 17:57 # 187943
Это закон жизни)
13.08.2011 16:29 # 187912
Написано очень хорошо.Особенно где-то в середине,когда ты сюжет описывал,и анализировал сам фильм.В конце,правда,немного смято получилось,но все же сути дела это не меняет.Поздравляю,ты научился писать рецензии!
13.08.2011 00:36 # 187867
Увы...не нам это решать)
12.08.2011 20:17 # 187754
забавная гипотеза)


Главные материалы сайта:

17.06.2026 23:57
Я бы лучше глянул продолжение старых фильмов, нежели сомнительный перезапуск с львицей Асланихой.

17.06.2026 23:56
Бломкамп уже пытался. Ридли не позволил. Возможно, что и к лучшему. Не хочется, чтобы вычеркивали из канона 3 и 4 часть. Вполне крепкие неплохие фильмы. ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 534
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
17.06.2026 23:52
Ромул хотя бы не пихал библию зачем нам проповедь в фильме про Монстров? за что я люблю Чужого? за то что люди хотели выжить просто вернутся домой Чужие ... [читать далее]

17.06.2026 23:43
Ну мужик и должен быть моложе,что бы удовлетворять потребности женщины в постели,а то связываются в старпёрами у которых уже ничего не получается в этом плане

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 534
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
17.06.2026 23:35
уж лучше Ньют вернуть молодой в новом фильме официально признать так уж и быть Прометей Завет и Классическую дилогию за канон прописать что Рипли таки ... [читать далее]

17.06.2026 23:29
Из Википедии: качественное (трехмерное и четкое) восприятие предметов доступно только в зоне около 110–120 градусов.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39955
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2026 23:25
Плюсую. Плевать на ромулы. Лучше завершение посмотрим. С тупостью и дырами но тут реально хоть есть интерес и по обсуждать абсурдность можно.
Ромул ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39955
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2026 23:24
Одуреть, мульты стоит как фильмы....казалось бы должны дешевле быть...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39955
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2026 23:17
Ахахах давай продолжение уже с Девидом снимай.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39955
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.06.2026 23:16
Это другое.
Тогда и от цветной картинки и звука тоже пусть откажется.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды