14.11.2025 11:43 # 1440681
Литий - это прямо что-то из девятнадцатого века, кажется.

Чтож, над таким не смеются, психическое здоровье - наше всё

14.11.2025 03:57 # 1440660
Выручает звук приближающегося праздника с Санта-Клаусом,?

14.11.2025 03:53 # 1440659
А..... Героиня была, вроде, невестой? не суть. норм

14.11.2025 03:31 # 227792
А в каком сезоне Саурон говорит про Мелькора: Это как будто сдавливающая шею рука ослабила немного хватку?

14.11.2025 03:15 # 227791
Эта мультипликационная планета убила для меня Хищников.

13.11.2025 23:01 # 1440656
А вот эти самые лабутены - ?? Реально стоят этих денег? Или они уже не модные?

13.11.2025 23:00 # 1440655
Женщина простив стиля

или лучше - женщина против стиля в лифте

или - Хищник на земле смерти

13.11.2025 21:06 # 1440650
Вот - веришь-нет? - Именно в этом и суть!

Что есть просто потребители комедии от Бэдкомедиана. Это типа тиктокеры.

Есть я. Я Не со всеми обсёрами (обзорами) от Евгена согласен, и даже их не смотрел. (Например - фильм, где робота играет Егор Крид, это просто минималистично и мило, чё докапываться?)

А есть - просто те, кто смотрит комедийный контент. Блин, Бэд - плохой пример. Он слишком наглядно "расчехлял" всю подноготную. Порой никогда бы и не посмотрел бы на которую.



Так я и не смотрю обзоры-то теперь. Смотрел только Бэда. Потому что человек основательно подходил.



Непонятно сейчас вот тут у одного тигра мнение высказанное (или он транслирует это просто от группы тигров?) - Что надо через преодоление себя досматривать фильм, который прямо вот с первых минут "не твоё" и очень "ихнее - наверное?"

Выключить - да и отписать коммент: " Я выключил, молю коленно, но это явно не моё, таких фиалочных гвоздей жарёху. Пожарил - Солнце бьёт в окно"

Спасибо

13.11.2025 20:52 # 1440646
От Конга не так стрёмно огрести)

13.11.2025 20:51 # 1440645
Тот момент, когда Джон Уокер разочаровался в Марвел после встречи с Часовым, и решил вернуться к чему попроще. Кайдзю там, например

13.11.2025 20:06 # 1440642
Боюсь, ты будешь разочарован. Ибо там Саурон "тащит" неторопливым но сильным таким дипломатически-обманно-спецэффектовническим способом. Типа, хитро выдаёт, внедряется на виду, выдавая себя за совершенно другую фигуру. В целом - довольно сильно и реалистично в плане жёстких но открытых дипломатических отношений. И политики. Да, он показывает в эпизодах "раз-на-раз", что доминирует.



Мне в целом и в частности понравились такие новые варианты - и Властелина и Чужого. Новые аспекты, новые углы зрения на персонажей.



Я утомлён классическим подходом, прохожу на пол-просмотре кринж-варианты. Эти нашли своего зрителя. Хотя бы в лице меня

13.11.2025 19:49 # 1440640
Подготавливают публику.

Новым Бондом теперь будет официально Роуэн Аткинсон

13.11.2025 19:28 # 1440635
Замести под коврик, и тихонько похоронить за плинтусом)

13.11.2025 19:26 # 227787
Если уж по правде говорить - этот эпизод с голыми людьми и правда смотрится немного чужеродно, в остальном в сезоне, вроде бы, такого вообще не было. Имею в виду сцены ню. Наоборот - сплошная романтика, под медляки. Так что - оно в общем-то и смыслово, в определённом направлении.

Просто - резать сериал при озвучке, типа, постредактура за режиссёром? Смешненько

13.11.2025 19:22 # 1440632
Если абстрагироваться и предположить - не про тот ли огонь речь, когда одно из племён Пандоры начало добывать нефть и пошло по пути технического прогресса?

13.11.2025 19:19 # 1440630
Будет кроссовер старичков. Со Святославом Вернидубовичем из "Вампиров средней полосы")))

13.11.2025 16:27 # 1440610
Так суть-то в чём

Обзорщик проговаривает основные аспекты фильма. Но. Обзор же как правило на такой себе фильм. И когда ты его смотришь - просто в голове ощущение "что за чепуха, нафиг я смотрю, что они выдали? "

А обзорщик из этого делает уже развлекательный контент, попутно приправляя отсылками на другие кинокартины, и не только. У Бэда ещё и разная финансовпя аналитика часто (была)

13.11.2025 16:23 # 1440608
Один Бонд с кнопкой, пожалуйста

13.11.2025 10:06 # 1440550
В принципе любое мнение критика, либо просто смотрящего кино - то же самое, по сути.

Вопрос в интересности подачи, а также степени схожести собственного мнения с транслируемым по ранее просмотренным фильмам.

Любой комментатор здесь на сайте - чем не "балабол"?

13.11.2025 09:37 # 227769
Фига се