07.08.2026 00:37 # 235074
Нолан не закладывал изначально красивейший фильм. Он снимал про то, как гениальный воин и стратег сделал дело, получил результат. И этот результат потом накатами с прибоем или с приходами его догоняет. В плане моральных ценностей. Да - хитрый Одиссей скинул и корабль и ценности и море уже зовёт. Но он заканчивает дело, даёт руку супруге и парус сыну

07.08.2026 00:33 # 235071
Надо толпой пересмотреть Одиссею Кончаловского?

06.08.2026 23:26 # 235043
Нужно было ямбом или хореем? Что конкретно вам не понравилось? Мы учтём ваши пожелания, и

06.08.2026 23:25 # 235042
Так а там нет диалогов. Лишь констатация фактов от Одиссея и небольшие диалоговые вставки от его жены и сына. - ну, почти

06.08.2026 23:23 # 235041
- ничего насвете лучше пива

06.08.2026 23:23 # 235039
Он - Сорвиголова

06.08.2026 23:18 # 1466752
Лидер про печенегов же говорил? Или вы о другом нашествии?? Из космоса тоже были

06.08.2026 23:12 # 235033
- они все говорят, что их тянули как будто из болота

06.08.2026 23:11 # 235032
Окей.

Вижу, всё равно - какие-то вопросы остались.

Но - ничего нет лучше, чем чашка расслабляющего чая под новый неправильный фильм)

06.08.2026 23:05 # 1466746
А вы говорите - зря есть свой хлеб

06.08.2026 23:04 # 1466745
За что я люблю Заслава

он виртуозно умеет уйти в сторону

06.08.2026 23:03 # 1466744
Так ещё год-то не закончился)

06.08.2026 23:03 # 235028
Эротическую версию - сугубо за донат на блю-рей диске)

06.08.2026 23:01 # 235027
Греков надо было нанять в актёры аутентичных в такой сценарий про ПТСР??

06.08.2026 23:01 # 235026
Какой диссонанс, и у кого?

Что - подавался?

Подавался трейлер с неканоничными (крайне) персонажами. - Первый звоночек.

Держим в уме стили всех фильмов Нолана - там нет отсылок к метафорам и греческим выражениям и эпосу. - Второй звоночек.

Смотрим "Дюнкерк". - Третий звоночек.



Чтобы подытожить - к чему вы у Нолана приклепались, что он не показал каноничного Гомэра? Да, есть фильм с недостатками и загонами самого режиссёра. При чём здесь предъява по Иллиаде?

06.08.2026 22:43 # 235023
А вот можно честно? А нафига - аутентичность прочтения во главе угла? Если изначально по трейлерам было прямым текстом режиссёром указано на чёрную Елену. И это надо мусолить и пересуживать как мискаст???!

Про недочёты фильма можно отдельно сказать - но ведь идёт массированная претензия к первоисточнику и розачарованным ожиданиям от произведения 2500 летней давности. Капец

06.08.2026 22:15 # 1466734
Там правда ещё рыбка к пиву есть под маркой Фишка

06.08.2026 22:15 # 1466733
А какая главная фишка выпившего человека? Правильно! - Философия

06.08.2026 22:13 # 1466731
А на новые книги?

06.08.2026 22:11 # 235020
Всё просто: либо ты с придыханием перечитываешь как настольную книгу эпос Гомера, либо смотришь фильм Нолана в его оригинальном видении древней истории.

По игре актёров и постановке - уже по киноакадемическому могуществу оцениваешь)