27.08.2025 00:36 # 1432319
По Уильямсу его музыку не к кино найти затруднительно, возможно она и не настолько интересна, я например её не слышал, но сам он может быть иного мнения.

27.08.2025 00:33 # 1432318
Одно другому никогда и не противоречило. Но это не значит что сам автор может оценивать свои произведения так же как и публика. И далеко не все что создано за деньги нравится автору и кстати автор может быть в итоге и не прав.

27.08.2025 00:27 # 1432317
Тогда там достаточно много сказано о его работе в не кино, там целый раздел - Classical works and conducting. У многих современных академических композиторов списки будут меньше)

27.08.2025 00:19 # 1432314
Так и Реквием Моцарт писал реально ради пайки…

27.08.2025 00:18 # 1432313
Какой нашей? смотрите англоязычную… И можно поискать его подробную биографию. Я когда-то удивился как много он написал кроме музыки для кино, но мы этого просто незнаем.

27.08.2025 00:06 # 1432310
Вы думает мало творцов кто реально не особо любит то, что делает за деньги) Поверьте таких очень много.

27.08.2025 00:05 # 1432309
Не думаю что это маразм, кроме музыки к кино он судя по всему отличный дирижёр и писал академическую музыку, которую судя по всему считает лучше, но мы его будем помнить только по музыке к кино. Подводя итоги ему обидно.

25.08.2025 23:57 # 1432213
Да весь смех что его не было сейчас у нас он выступал по видеомосту и говорил в основном о творчестве.

25.08.2025 23:30 # 1432209
Если не будет не выживут) тут как раз деньги и решают. Хотя есть у меня подозрение что стриминг реально очень прибыльная вещь, только не надо заигрываться как было у нетфликса, когда с ковидных денег им крышу снесло. Сейчас даже если фильм недобрал в прокате думаю он потом отбивается на стриме и неплохо. Но бюджеты придется в итоге резать по любому, миллиарды в прокате опять будут редкостью.

25.08.2025 23:23 # 1432207
Аллену все равно, ему не выплыть, приёмный сын его тогда закопал так что уже возраст не позволит вернутся. Хотя по большому счету он сам конечно тот еще фрукт, при всех заслугах.

25.08.2025 23:20 # 1432206
Ничего такая ситуация будет не постоянно) Просто Голливуда в привычном сейчас виде не будет. Но это же не первый раз, еще в середине 40х вряд ли кто-то поверил бы что в 49 железобетонная студийная система начнет рушится, а через пять лет окончательно рухнет, а там было практически рабовладение всем творческим штатом)

25.08.2025 21:18 # 1432194
Времена меняются… Экспансия долго не продержалась, на самом деле многие еще не поняли но мы уже в новом мире… Попытки продавать и дальше в страны третьего мира будут, но сомневаюсь, что ситуация сложившаяся в нулевых в обозримом будущем вернется.

25.08.2025 21:13 # 1432192
У вас своеобразное впечатление о Америке) Деньги там важны, но мало стран с таким сильным патриотизмом, где на полном серьезе могут поднимать флаги перед своим домом) Про нехорошие города типа Нью-Йорка и Лос-Анджелеса речи нет, но поэтому страна и расколота, на среднюю малограмотную и упертую и демократическую) Для Голливуда опять становится важным что бы фильмы могли собирать по всей стране, а не в нескольких голубых Штатах.

25.08.2025 21:08 # 1432191
Да нет имеет прямое если это рекламная интеграция, Бондов когда то отбивали на этом до выхода фильма… Я не имел в виду продвижения картины.

25.08.2025 21:06 # 1432190
Где-то он уже сказал что на нее…, типа есть предложения поинтереснее.

25.08.2025 21:04 # 1432189
Да не сказать что остро, просто надо вернутся к рациональным бюджетам.

25.08.2025 21:03 # 1432188
Это нормально культуры совершенно разные.

25.08.2025 18:44 # 1432164
Так никто и не говорит что рынок был невыгодным, но упор на китайский рынок не приносил тех денег на которые вначале рассчитывали. Роман достаточно быстро свернулся с обоих сторон.

25.08.2025 18:41 # 1432163
Если бюджет там реально около 300 плюс непонятно сколько отстегнула за рекламу формула, в ноль возможно уже вышли. Для надкусанных это и правда первый успех) Традиционную модель тут не совсем приложишь, когда контре в принципе без разницы, в отличие от парамаунт. Будь это традиционная студия такие проекты не увидели бы свет.

25.08.2025 18:35 # 1432159
С Китаем кстати все очень мутно, там со сборов в Америку уходило 20-25% и часто с вычетами налогов. Почитайте про успехи америки в китае, станет понятнее почему многие фильмы с огромными сборами в китае в голливуде оказались убыточными. Одна из причин возвращения только к домашнему и отчасти европейскому рынку становится контролирование доходов. И судя по всему модель доходов со стрима так же сейчас становится интереснее именно из за контролируемости денег.