23.09.2025 22:12 # 1435377Так последние годы по финансам у эфирных то и сложно, общие расходы приходится урезать, это уже не так прибыльно в итоге любая большая телезвезда может уйти с канала и найти место на стриме или со своим подкастом и даже при меньшей аудитории и с меньшим давлением зарабатывать столько же.
23.09.2025 22:07 # 1435375Но снял Дисней, могли бы выпустить в эфир, а ретрансляторы бы крутились как хотели… И Дисней был бы героем, для левых так точно…
23.09.2025 22:05 # 1435374На стриме для такого кино есть зритель это логично… Зачем в кино то запускать…
23.09.2025 22:03 # 1435372Fox том году уже попробовал запустить про спасателей Гавайев, вполне приличное мыло, без повестки, приятные актеры, утонул за сезон без шансов. Но похоже они хотят еще раз зайти)
23.09.2025 22:03 # 1435371Одни белые) Это в каком мире будет происходить)
23.09.2025 20:50 # 1435354Могли оставить и свалить все на вещателей, они плохие а мы в белом, но сделали немного не верный ход в стрессовой ситуации, там уже выяснилось что главными зачинщиками были Nexstar у которых слияние и бумаги на подпись
23.09.2025 20:47 # 1435352Только если сравнить с аудиторий году так 2010… Аудитория стабильно уменьшается на фоне роста стримов и трафика того же ютюба.Прибыли с рекламы уменьшаются.
23.09.2025 20:15 # 1435348Ну там возможно и разбегутся) С Колбером все очень спокойно, потому что сделано по правилом, так же и надо было делать ABC, но мышь психанула…
23.09.2025 19:11 # 1435341У него контракт еще на сколько-то лет он и так у них в рабстве…
23.09.2025 19:10 # 1435340Так все сейчас и делают и уже ясно, что работа вне эфирных каналов намного прибыльнее. Кларксон и ко просто были одними из первопроходцев, пусть и вынужденно…
23.09.2025 19:08 # 1435339А нужна ли такая тухлая площадка как умирающий эфирный канал в 25 году, большой вопрос, тут все сложнее многолетний контракт, в конце, концов этика перед своими людьми в команде, они еще могут потом понадобится…
23.09.2025 19:06 # 1435338Так в этом то и вся реальная суть «демократии» только по этому она и работает и жива, все остальное розовые пони…Но это когда рулит бизнес, а не идеология…
23.09.2025 19:04 # 1435336Ганн судя по всему сейчас просто ждет, пока нечего делать резкие движения, он явно тянет, даже не запуская что-то серьезное в производство. А Файги как оказалось тоже не панацея, но оказался в нужном месте в нужное время, а дальше уже ничего не может сделать с тенденциями.
23.09.2025 18:57 # 1435335Старшее поколение уже мало ходит в кино, это факт который Голливуд не признает, вернее не хочет, таким фильмам сегодня место на стриме, это нужно просто признать. А хорошее это кино или нет уже вопрос десятый…
23.09.2025 18:54 # 1435334Да ладно там уже понятно, что главный вопрос КТО, а не КАК дальше.. это уже формальности…
23.09.2025 18:28 # 1435333Это была одна из причин почему Дисней прогнулся, но по факту не так важно в эру интернета, все равно все кто захочет увидят, а Nexstar и Sinclair потеряет прилично а рекламе и инвестициях, но с учетом поглощений их все понимают…
23.09.2025 00:24 # 1435251В том и суть что времена другие и думать желательно даже если тебе 81 но нельзя будет списать на деменцию…
23.09.2025 00:21 # 1435250Киммел завтра вернется в эфир, мыша испугалась обструкции и ко всему, по некоторым данным, потеряла на этой истории серьёзные деньги, отозванные инвесторами.
22.09.2025 07:09 # 1435156Магнолия потом очень хорошо набрала на видео и это сегодня классика, а Рок да провал полный, еще на уровне концепции, но Том потом добирал в других проектах и так и выплывал, поэтому и долгожитель. Тогда нельзя было тонуть всегда, а теперь можно это ни на что не влияет. Но нельзя делать прямые сравнения, время изменилось, еще раз повторю другая эпоха. Реально мы не знаем сколько зарабатывает тот же нетфликс, но если готов поглотить Ворнеров, деньги там есть.
22.09.2025 06:27 # 1435152Насчет данного случая надо смотреть) Думаю это миленько, но очень вторично) Раньше такое кино делали пачками и продалось, но времена другие.
Фильм "Глиноликий"