Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2610 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 14.03.2026 02:39
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2610)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

09.05.2025 01:23 # 1421341
Попытки идти против глобализации рынка пока что-то не особо выходят. При этом в Голливуде многие не против производство вернуть домой, но при условии если цена производства не вырастет в разы, но пока это утопия.
08.05.2025 01:42 # 1421228
Не факт, сегодня народ явно будут пугать ликами диктатуры, но снять такое правильно у них уже кишка тонка обычно, посмотрим.
06.05.2025 23:52 # 1421147
В теории. Но она спокойно продает права на свои произведения зная что их могут переиначить на модный лад, при этом не ставит каких либо запрещающих условий, с запретами могут или не купить или дать меньше. Я бы сказал позиция у нее весьма гибкая…
05.05.2025 23:49 # 1421026
Да там все пока интереснее, выходит, что тарифы внутри страны федеральное правительство вроде как не может собирать, только штаты. Учитывая что это все равно считается американским продуктом, а не зарубежным, не проходит таможню и т.д. в общем там все немного интереснее и народ пока успокоился.
05.05.2025 21:53 # 1421016
А хотел же как лучше)
05.05.2025 17:56 # 1420998
Британское кино как таковое фактически и не существует, собственно Англия всегда в этом смысле очень «помогала»
05.05.2025 17:55 # 1420997
А насчет остальных критических производств, думать нужно было раньше, кадры на деревьях не растут) А при крайне низком школьном образовании и отсутствии бесплатного высшего образования, в Америке сейчас просто нет кадров, в тех масштабах что имеет Китай. Они то в отличие от нас свое образование не убивали, а вкладывают в него огромные деньги…
05.05.2025 17:52 # 1420995
Скорее всего сниматься будут намного меньше и массовый развлекательный контент уйдет на стрим. Я смотрю сейчас баталии с налоговыми послаблениями в Лос-Анджелесе, Голливуд просить столько сколько штат давать не будет, а без этого снимать не выгодно и производство не вернется и как я поймаю тоже самое во всех крупных штатах. Бюджеты и так звездные и если они еще вырастут на треть и более снимать просто нет смысла. Если бы у кино было гос финансирование как в том же Китае все могло быть проще, но этого нет...
05.05.2025 16:47 # 1420978
Вопрос не в том что он много болтает, а в том что стана изначально была построена так что ни у кого нет полной власти, очень сложно или почти невозможно реально изменить что-то в стране. Сейчас многие вспомнили историю, до этого только Рузвельт хотел так же изменить все систему, и при почти полной поддержке населения, при абсолютной поддержке конгрессом и сенатом, он этого не смог, хотя все законы прошли все ветви власти, но суды утопили его масштабные реформы на корню. И это систему поменять сложно, у судов колоссальная власть и делится они не собираются)
05.05.2025 16:35 # 1420972
По сути он прав, но такой подпорок получат) Это будет получше ковида)

Хотя закон должен суды еще пройти, в верховном суде против голосуют даже судьи посаженные самим в тот срок, посмотрим. На идею открыть Алькатрас вообще никто не отреагировал, настолько это сегодня трудноисполнимо и ненужно.
05.05.2025 16:22 # 1420962
Похоже нас ждет окончательное и бесповоротное доминирование стрима, эфирное тв быстрее будет отказываться от шоу со сценарием.
05.05.2025 00:06 # 1420844
В принципе да говорить о финальных цифрах рано, но с расцветом стрима если сразу не хапнул фильм потом собрать стало намного сложнее, хотя те же Грешники показывают что это возможно.
04.05.2025 23:00 # 1420826
А Грешники явно празднуют победу…
04.05.2025 22:56 # 1420825
Судя по всему живой интерес остался только у фан базы, но тут хвалят, возможно обычного зрителя больше подтянется и сборы будут побольше.

Посмотрим, как выстрелит четверка и Супермен если там будет вяло время комиксов видимо прошло.
04.05.2025 22:52 # 1420824
180 на 2 + явно немалые траты на маркетинг… 400 скорее всего не хватит, если нет налоговых вычетов.
03.05.2025 22:46 # 1420730
Два главных провала прошлого года Джокер - 144,3 Фуриоса ?119,6
03.05.2025 17:57 # 1420709
К вопросу убытков, а были новости что Коппола таки продал виноградник? Или смог таки выкрутится даже при таких убытках?
03.05.2025 17:56 # 1420708
Вопрос качества фильма сейчас не стоит, он не так плох, но это по сути эксперимент, в который нельзя было вбухивать столько денег, при бюджете в 50 миллионов, за которые этот фильм можно было легко отснять, все было бы ок. Но создатели не горели желанием, а студия очень хотела, в итоге накидали гору денег, чего нельзя было делать.
02.05.2025 16:48 # 1420539
Репетиционные потери у семейки пока точно есть, вот если закопают оппонента, тогда все восстановится. А пока многовато грязи.
28.04.2025 17:17 # 1419931
Самое смешное, что решения Верховного суда фактически уже спустили в унитаз и третий пол вернули, распил это наше все, по итогу станет только хуже…



Британская Комиссия по равенству и правам человека опубликовала новые рекомендации в свете решения Верховного суда страны о том, что понятие пола должно трактоваться как биологический пол. Из них следует, что трансперсоны не могут использовать пространства, зарезервированные для женщин или мужчин (такие как туалеты и раздевалки), однако для них должны быть предусмотрены отдельные помещения аналогичного назначения.

Новые рекомендации , пока предварительные, адресованы, к примеру, больницам, магазинам и ресторанам. «Трансженщинам (биологическим мужчинам) не должно быть позволено использовать женские помещения», говорится в документе. «Однако, там, где доступны помещения как для мужчин, так и для женщин, транслюди не должны ставиться в такое положение, когда для них помещение отсутствует», — подчеркивается в рекомендациях.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:38
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:36
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:35
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39253
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.03.2026 07:34
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.
Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, ... [читать далее]

14.03.2026 07:27
детей трогать не будем-это святое. Они первые в жизни спектакли смотрят на Новый год с участием Деда Мороза и Снегурочки. И детские театры и кукольные ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9703
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.03.2026 07:13
Я про то что везде и всюду пиарят европейское средневековье и их войны, а про остальной мир очень мало пиара.

14.03.2026 05:34
Роман Курцын прям что-то стреляет фильмами в этом году. Уже третий выходит.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29708
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 00:17
Всё-таки душевно получилось.

14.03.2026 00:00
Фильм надоел уже до его выхода...

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25250
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Режиссер: Уильям Дитерле
В главных ролях: Пол Муни, Луи Кэлхерн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды