07.03.2024 16:53 # 1373700
Их там нет но они и не нужны там все намного сложнее и хитрее, но там масса официальных схем ухода от налогов и выплат дивидендов не обкладываемых налогом. А сейчас после налоговых льгот введённых Трампом это просто Клондайк для богатых, показательно, что демократы хотели их отменить только на словах…

07.03.2024 16:50 # 1373698
Масштабы во всем изменились, ранее звезды не могли даже помыслить о миллиардных состояниях….

07.03.2024 06:34 # 1373586
Кинобизнес всегда использовался для отмывания денег и различных афер, это не ново мафия и Голливуд когда-то имели сложные взаимоотношения, теперь технологические гиганты, не факт что реально были выделены не все деньги что написаны на бумаге, плюс неизвестно с каких граф их списывали, в общем, скорее всего тот случай когда убытки приносят дивиденды. Но для кино как отрасли это убийственно, можно снимать мусор и продолжать получать деньги дальше, просто потому что результат реально никого не волнует. Но надкусанные поступили изящно дают порезвится заслуженным творцам в основном. Нетфликс просто гонит безумно дорогие фильмы группы Б но реально для их формата больше и ненужно.

06.03.2024 22:22 # 1373573
Думаю счетоводы надкусанных сейчас неплохо все это закроют списывая налоги, возможно еще и прибыль получат, бухгалтерия крупной компании она такая…

06.03.2024 05:37 # 1373489
В том то и суть что пропаганда для вкладывания мысли о плохой России им не нужна, нас там не любят, это старый стереотип и он всегда работал, последние 30 лет все было мягче теперь все вернулось на старый уровень. Меня всегда умиляла идея у многих в России, что нас там любят и уважают. Боятся да, они сейчас боятся, любят русские деньги да, но страну всегда не любили и призирали. С этим я постоянно сталкивался и в Европе, что восточной там очень все плохо, что западной, что Америке, где в принципе всем до лампочки, но как стереотип Россия враг, но при этом разделяют людей и страну как образование, к живущим там русским отношение нормальное, но не к стране как таковой. Если вы это понимаете и осознаете, все что происходит, не удивляет и становится нормой. Фильмы тут ничего не меняют. Ну и в конце концов всегда есть выбор не смотреть если их взгляды так бесят. Я всегда удивляюсь если так не любите зачем смотрите.

06.03.2024 04:38 # 1373481
Да вообще-то у них это был регулярный жанр в нормальное время, сейчас там нельзя шутить вобще не о чем, куча обиженнок. А Россия далеко и всем плевать можно и посмеяться.

06.03.2024 04:34 # 1373480
А зачем, он здесь был, судя по всему фильм изначальный стеб, типа Смерть Сталина или сериала Великая. В ролике я не вижу натужной правдоподобности, только намеренное шапито.

05.03.2024 23:24 # 1373470
Вроде с этим у нее все неплохо, может быть со скуки уже по потолку ходила.

04.03.2024 03:27 # 1373077
А вот это будет интересно проверить, первая часть при старте в 41, собрала в итоге 110. Если эта часть при старте в 81 наберет 250, это будет нормальный результат, если 300-350 молодцом, а вот больше это уже будет фантастика. Посмотрим, какая будет выносливость.

03.03.2024 23:40 # 1373069
Я кстати не удивлюсь если и «Новое царство» не принесет прибыли как раньше, в том десятилетии оно отбивалось за счет мировых сборов, но они стали теперь явно меньше.

Для среднего американца нужен Топ Ган…

03.03.2024 23:35 # 1373068
Фильм все равно был красивый, но дико нудный. А Нудьгу у нас народ хавает только от Кэмерона) Там правда тыл хотя бы аттракцион, здесь его нет.

Ну и еще раз, что я уже писал, что бы фильм собрал в Америке он видимо сегодня должен быть или СОБЫТИЕМ или АТРАЦИОНОМ, но дюна под эти пункты не попадает.

03.03.2024 23:31 # 1373066
На рейтинг и то вобще сейчас полагаться не нельзя, они вобще оторвались от сборов. Я честно говоря в последние пару недель дивился прогнозам о сборах, читаешь и думаешь или сам дурак или там все сдвинулись… такое ощущение что счетоводы считаю что весь зритель в Америке с университетским дипломом…

03.03.2024 23:27 # 1373061
Марвелы то сами себя закопали, где-то я не так давно видел не глупую статью о мадам паутине, с общем выводом все не ново, в какой-то момент индустрия начинает считать, что бренд сам все вытянет можно не напрягутся и гнать дерьмо, кончалось всегда одинаково)

03.03.2024 23:23 # 1373059
Так вопрос не в том что он не как в книжке, а в том что он все равно не стал рассчитан на массового зрителя, когда из сложной научной фантастики делают лихой боевик на полторы извилины, это нормально, коробит но понятно зачем, но здесь фильм все равно не рассчитан на зрителя пошедшего за развлечениями и попкорном.

03.03.2024 23:20 # 1373058
Фильм может быть даже гениален, это не тот случай, но не рассчитан на массового зрителя, это как раз тот случай. Если отобьют расходы в прокате будут уже молодцами.

03.03.2024 23:19 # 1373056
Что-то я особо фанатов то не приметил) Умерено положительные отзывы знаю)

03.03.2024 23:14 # 1373052
Честно говоря мне вобще непонятны надежды на коммерческий успех данного проекта, дай бог такое окупится. Научная фантастика в принципе тонет постоянно, успехов меньше чем провалов и так было всегда. Дюна да культовая, но фанбаза далеко не огромна, знаю немало людей кто не смог её прочитать, скучно и заумно, фильм Линча многие не смогли достроить до конца, это все играет только в минус. Плюс режиссёр который никогда не был замечен массовой аудиторией и понятен для нее.

На мой взгляд при вех водных результат скорее приемлемый. Кто-то скажет но «Братство кольца», но это фентези, у этого жанра больше успехов в экранизациях, у произведения всегда была шире фан база, и все равно, то что фильмы выстрелили это огромная удача. Вайнштейн не на пустом месте не верил в фильм.

03.03.2024 21:11 # 1373021
На самом деле Вильнев сейчас сам отвечает на многие вопросы, возможно бессознательно)

Вон он говорит о Бегущем

я не думаю, что когда?нибудь снова обращусь к чужой вселенной. Я до сих пор иногда просыпаюсь по ночам и думаю: „Зачем я это снял?“

Но при этом, судя по его же интервью, он не считает Дюны, чужой вселенной, а литературным материалом который можно переделать под себя… По сути он выкинул всю идею и философию, оставив визуал, можно так да, понравится фанатам книги скорее нет, но не для них снимали…

03.03.2024 16:23 # 1372977
Время покажет, когда на всех ведущих должностях окажутся женщины, посмотрим, что выйдет.

03.03.2024 03:36 # 1372901
Взгляд на мир вобще субъективен. Плюс сегодня он очень разнонаправлен, что приводит к наблюдаемым коллизиям в мире. Но на западе сейчас сложилась определенная социально экономическая ситуация которая не требует института семьи, если в дальнейшим активно будет развивается имбрионное размножение, а разработки идут во всем мире и активно. Все станет еще интереснее. И сложившейся ситуацией воспользовались именно женщины они развили бурную деятельность плоды которой мы наблюдаем. А мужики, особенно молодые как-то потерялись. Шон Пен где-то сказанул что считает современных мужчин слабыми и женоподобными, беднягу чуть не собрались отменять, но по сути он прав. Репы в Америке сейчас не спроста пытаются переломать направление движения, но вот выйдет ли это вопрос.