Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2091 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 08.10.2025 18:00
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2091)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

18.11.2024 17:59 # 1399226
Испортит. Это однозначно. Есть правда шанс, что после подобных заявлений Бен и Мэтт его пошлют…
18.11.2024 14:56 # 1399181
Тут главное, что бы дед пожил еще и не потерял интерес, остальное не проблема.
18.11.2024 01:24 # 1399138
С учетом что Гладиатор уже набрал 87 миллионов, вполне еще может быть.
16.11.2024 03:33 # 1399012
Никто нормальный не хочет в это лезть, особенно сейчас, им бы Рики позвать он англичанин, размажет всех и уедет)
16.11.2024 03:30 # 1399011
С Хенксом вроде в итоге оказалось что это не совсем правда, сказать он что-то вроде сказал но никуда не уехал, как и с Лонгорией, которая оказывается свалила еще в 20м году и уже снимается больше в Испании. По звездам на самом деле неинтересно у них почти у всех куча недвижимости по миру, у многих несколько гражданств, уедут приедут, для них это не принципиально.
16.11.2024 03:25 # 1399010
Вот это будет интересно посмотреть. Если Трампу удастся проломить судебную систему, задавить первую поправку и огромную независимость штатов, значит там все окончательно прогнило. В прошлый раз он не смог
16.11.2024 03:21 # 1399008
Они там что-то серьезно не поделили за долго до политических амбиций рыжика, там личная глубокая неприязнь. А Харрисон Форд меня даже удивил, он из молчунов.
16.11.2024 03:19 # 1399007
Как и многие другие пожилые тестостероновые звезды. Да и не только пожилые, судя по всему, но многие предпочитают молчать, Сталлоне сказал в открытую, по своему за это можно уважать.
15.11.2024 03:32 # 1398929
Вы отстали от жизни в современных играх персонаж уже не имеет этих причин более десятка лет)
14.11.2024 18:10 # 213454
Лучшая экранизация данного произведения фильм 73-го года, с Уиллисом полная ерунда. С новым Днем Шакала даже жаль, как и ожидалось сюжет переиграли в худшую строну, но наверное не хуже фильма с Уиллисом, но Редмэйн в роли Шакала как влитой, ради этого можно посмотреть
14.11.2024 18:06 # 1398903
Так у вас же в первые дни все сказали, не говорили, что ожидают вторжение что бы вы не разбежались до… А теперь вас закрыли, но у кого есть деньги почему-то убежали и не только либералы…

А война классов давно идет, тут ничего нового. Только рыжик не из рабочего класса и цели у него совсем иные, но лапшу на уши электората он умеет вешать знатно.
14.11.2024 17:20 # 1398901
В данном случае взгляды не имеют значения, если есть деньги народ валит, где поспокойнее. Идейных намного меньше.
14.11.2024 17:07 # 1398897
Забавно, что никто не заметил что отрицательно она говорит не только о рыжем, но и нынешнем губернаторе калифорнии, по сути, это заявление, чума на ваши оба дома а я поехала… таких будет достаточно.
13.11.2024 21:57 # 1398844
Так там больше ничего нет, главное нет здравой идеи, что со всем наследием делать…
13.11.2024 02:18 # 1398775
Согласен, первый фильм лучший, с Уиллисом полная ерунда. С новым Денем Шакала даже жаль как и ожидалось сюжет переиграли в худшую строну, но наверное не хуже фильма с Уиллисом, но Редмэйн в роли Шакала как влитой, ради этого можно посмотреть
13.11.2024 02:00 # 1398774
Где-то в рецензиях было что это фактически свободный ремейк, следование оригиналу, но на современный лад. Думаю так и есть дед сам себя перезапустил на моднявый лад.
13.11.2024 01:55 # 1398773
Нормальная ситуация для богатых семей в энном поколении. Там наследнички часто творят странные вещи, с ним я как раз верю что много было правдой.
12.11.2024 02:05 # 1398684
посмотрим насколько это нужно зрителю, да и сама история на сегодня не факт что нужна зрителю. Сборы покажут.
12.11.2024 02:04 # 1398683
Лишить жизни это одно, даже император не застрахован), попасть в рабы совершенно другое. По сюжету там изначально нелепица «провинциал из Испании» при этом видный военачальник который приближен к императору настолько, что его боится наследник, так быть не могло. Это мог быть условно некий вариант Красса и сложно представить что человек с таким влиянием мог попасть в рабство, тем более вернувшись в Рим попасть на арену… Это все настолько анти исторично что Наполеон отдыхает)

Но если говорить о Гладиаторе как фильме, в целом, не истории, он безусловно хорош, на момент выхода выглядел достаточно новаторски, в изживший себя пеплум Скотт вдохнул новую жизнь смешав его с рекламно клиповой эстетикой, в итоге получилась яркая и оригинальная визуальная часть, плюс оригинальный на тот момент саудтрек, потом подобное пошли делать многие. Все это создавало вау эффект и сюжет уходил на второй план. В новом фильме этого уже не может быть, может быть только больший размах, посмотрим наскол
11.11.2024 23:50 # 1398679
Видный военачальник, приближенный к императору) Конечно нет, таких было на пересчет. И обычно они имели большое влияние, даже если в теории его взяли в плен живым, попав в Рим он мог объявить свои права, поэтому вся история выглядит крайне натянуто. Как сказка пойдет.

В этом плане новая история, наследника сослали много лет назад и никто о нем не ведает и он попадает в плен, тоже мыло но более правдоподобное)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78086
  • Сейчас на сайте
08.10.2025 21:02
Всегда второй фильм в любой франшизе либо убивает ее наглухо, либо возносит. "Чужие" Кэмерона вывели проект из разряда концептуального ужастика ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 587
08.10.2025 20:57
Да ладно тебе, Дуэйн, брат. У других тоже всё фигово. Хорошо только у Тэйлор Свифт - ну так она певица)
Держись огурцом, мы с тобой!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 587
08.10.2025 20:35
Шестая серия - всё ровно, плавно движется (куда-то), развивается. Есть новые гости из персонажей "Пацанов" (спойлерить не буду). Есть продвижение мифологии ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28539
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2025 20:35
"Ну вот((( теперь придётся отжиматься" - извиняться))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28539
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2025 20:31
Смотрел недавно. Крика не помню. Сюжет лучше, чем обычно у Адкинса. С подобным синопсисом правда должен вспоминаться фильм типа "Возмездия" 2013 года, ... [читать далее]

08.10.2025 20:23
Погони и схватки сняты динамично и зрелищно. Главный герой неплохо отыгрывает драму, связанную с потерей сына. Мотивация некоторых персонажей не понятна. ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 587
08.10.2025 20:19
Подъехало кино, после которого долго не отпускает вот это вот всё про смысл, про тщету мирского, про стремление разума.
А, это не моё такси. Это сосед вызвал

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6579
  • Больше десяти лет на сайте
08.10.2025 20:17
...да ну! еще время тратить

08.10.2025 20:02
Определенно не понимаю, зачем в сериале об Гине эти неуместные вставки о режиссерах и актерах из фильмов, которые лишь частично основывались на его ... [читать далее]

08.10.2025 19:55
"Военнопленный" 2025 года. Скотт Эдкинс. Один я услышал в конце фильма, во время боя, крик Годзиллы?) Это шутка от монтажера фильма?) В целом, малобюджетное ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Награждения
Наши рекорды