18.02.2025 22:57 # 1410758
Давайте признаем один момент Вайнштейна сожрали когда он стал некому не нужен, у него был серьезный спад и проломы, собственно родной брат его и скидывал. Пафф дедди давят сегодня, когда он уже потерял актуальность. Пока ты на коне и приносишь деньги тебе сходит с рук очень много, и в этом вся мерзость ситуации. Правда иногда губит собственная глупость, Спейси сам себя еще глубже зарыл нелепыми заявлениями о голубизне в ответ на обвинениях о насилии. Франко бегал и вопил как он за женщин и против насилия и тут то его и подловили, если рыльце в пушку сидел бы ты тихо…

18.02.2025 22:50 # 1410757
Это все понятно. При этом дела по тому же Спейси, Вайнштейну, Биллу Косби были состряпаны так что разваливаются в повторном суде. Суть в мерзейшей системе существовавшей десятилетиями, и коротая у них никуда не делась, сейчас просто отдельным не повезло подставится, когда другим все так и сходит с рук. Поэтому все подобные компании и выглядят омерзительно, хотя многие и получают за дело.

18.02.2025 18:58 # 1410711
Если бы вломил виновным оказался бы Пирс, в этом мутность всех этих историй если смотреть с точки зрения закона.

18.02.2025 18:56 # 1410710
Однозначно мразотный, безусловно несколько личностей получили по голове за дело, вот дальше пошло в разнос. Хотя как выясняется с Пафф дедди таких красавцев там еще хоть отбавляй…

17.02.2025 21:24 # 1410607
Выбор Мэтт Дэймона на роль Одиссея уже четко говорит что фильм явно не собирается даже пытаться быть хотя бы минимально аутентичным, так что и пушки возможно увидим) У меня подозрение что мы увидим очень свободную интерпретацию сюжета.

17.02.2025 21:16 # 1410600
Кэмерон да возможно снял бы все точно, но ему история судя по всему совсем неинтересна, Нолан судя по всему снимает что-то свое, мы еще и сюжету можем в итоге сильно удивится. Вопрос скорее насколько у него получится снять что-то интересное, чем сделает ли он кино исторически достоверным.

17.02.2025 21:08 # 1410592
Аутентично достоверных фильмов о древней истории очень мало, удивляться что тут все не так точно не стоит, вопрос скорее насколько Нолан под себя весь сюжет изменит.

17.02.2025 04:05 # 1410426
Очень типично для современных звезд. В поп рок музыке еще заметнее, при этом ориентация нормальная, но судя по всему этот типаж сегодня девочкам больше заходит.

16.02.2025 23:24 # 1410414
Думаю в основном потому что фильм британский. Но и внятного лидера сейчас нет, на Оскаре в принципе могут еще быть неожиданности.

16.02.2025 23:18 # 1410411
Интересно, что у них так Конклав выстрелил.

16.02.2025 20:01 # 1410322
Вторая неделя покажет, если не упадет, у фильма все будет ок.

16.02.2025 20:00 # 1410320
Любопытно как поменялись акценты с 50х, в первой версии главным героем был Стив в исполнении Грегори Пека. Но теперь видимо, как и в версии 91 главным героем будет опять отрицательный персонаж. Еще показательней будет, если окажется что мстит он теперь в первую очередь героине Адамс…

15.02.2025 22:24 # 1410242
харизмы маловато но это далеко не худший актер из имеющихся…

Тут кстати забавная новость Майя Хоук сказала что сегодня актеров выбирают по числу подписчиков в соцсетях, и уже пошли подтверждения что она говорит правду) Много новых талантов нас ждет…

15.02.2025 22:20 # 1410239
Об этом не все в курсе, и вобще верните Эванса) Не знаю насколько удачен данный фильм, но последние провалы были не столько из за повестки сколько из за слабого и скучного содержания в целом и слишком большого числа фильмов…

15.02.2025 22:16 # 1410234
Энтони Маки нормальный актер, многих просто бесит факт черного капитана…

15.02.2025 22:14 # 1410230
До здравствует повестка, живее всех живых) Сейчас еще Белоснежка наберет и будем радоваться)

14.02.2025 01:11 # 1410117
Перфекционизм и профессионализм для такого человека как Скотт часто одно и тоже, помню смотрел круглый стол режиссёров где были Тарантино, Скотт, Дэнни Бойл, Дэвид О`Рассел, Иньяриту и на фоне Деда они все смотрелись детским садом, в плане профессионализма наверное нет сегодня никого равного Скотту) Сам он неоднократно говорил, что факт того что к своему первому фильму он уже снял более 3000 рекламах роликов, давало ему возможность не думать о профессии это было уже на уровне рефлексов, привожу фразу не точно. Этот навык отсутствует у большинства творцов) Пока он жив поруху там будет достаточно)

А насчет французов эту тему он несет всю жизнь, началось еще в Дуэлянтах)

14.02.2025 00:08 # 1410114
Надо признать это не неудачи, ему просто стало плевать, что кто думает, он зарабатывает деньги как любой профессионал и деньги ему платят. В Наполеоне он излил всю свою желчь по отношению к Франции, Гладиатора снял похоже просто ради денег и пары сцен которые ещё двадцать лет назад хотел снять. Последняя дуэль на сегодня последний фильм где был виден его интерес, он провалился и похоже с ним Деду стало вообще все фиолетво. Правда исходя из сюжета есть шанс, что новый фильм он снимет для себя и есть шанс увидеть что-то любопытное.

13.02.2025 23:17 # 1410111
Светлых принципов не бывает, хотя бы потому что свет для всех разный) А что там есть это возможность раз в 4-8 лет серьезно перетасовать систему не давая никому засиживаться на одном месте и это действительно позитивный момент.

13.02.2025 15:54 # 1410097
Здесь то не космос) Но все равно есть шанс чего-то более толкового, чем последние фильмы. Забавно что Колорадо удобнее снимать в Италии)