Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2664 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 01:31
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2664)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

01.07.2025 00:03 # 1426638
Странный народ, а чего они ждали от Парка? Понятно шаблонное продолжение не более….
30.06.2025 15:53 # 1426598
Шутки, шутками а подписи на отделение Калифорнии от США потихоньку собираются…
30.06.2025 15:51 # 1426596
Все зависит от сценария и общего направления, а это не те вещи которые будет определять Вильнев
30.06.2025 01:22 # 1426537
По сути формула второго Топ гана
29.06.2025 23:17 # 1426529
Вполне уже выполняет много мелкой технической работы, резать офисный планктон могут уже в ближайшем будущем, а ИИ еще только разминается)
29.06.2025 23:13 # 1426527
Судя по всему отбить его даже не пытаются, но старт оказался лучше чем предполагали, тематика как понимаю изначально не считается коммерчески привлекательной. Может быть, хотя бы производственный бюджет вернут.
29.06.2025 20:50 # 1426510
Ну это уже типичная история для всего Голливуда, взять историю которую сложно сделать коммерческой на внутреннем рынке и потом годами мусолить, теряя деньги. Они не первые и не последние
29.06.2025 20:46 # 1426509
Скажут что у них на стриме успех успехов. Истрия с братством кольца показатель, народ может выражать недовольство сколько угодно, они не меняют направление.
29.06.2025 03:36 # 1426462
Понятие облегчения имеет обратную строну, все прекрасно понимают что ИИ очень быстро лишит работы значительную группу людей, занять которых на данный момент нечем. О более поздних рисках мы даже не говорим, но это все рано не останавливает развитие прогресса, что нормально. Ядерная бомба так или иначе дитя прогресса, каждое серьезное открытие влечет за собой не только положительные сдвиги.
29.06.2025 01:54 # 1426458
Понимание разрушительности открытия, не есть покаяние.

В некоторый степени сейчас происходит тоже самое люди запускающие ИИ отлично понимаю что делают и в основном понимают последствия, но это не покаяние…
29.06.2025 00:57 # 1426455
Ну так надо было потратить 90 миллионов что бы понять что это история неподходящая для американского коммерческого кино, и отбить будет не реально, зачем тратить еще больше)
29.06.2025 00:53 # 1426454
В данном случае рационализм это понимание что применение ядерного оружия это скорее всего конец цивилизации. Собственно если он и правда участвовал в передаче данных ссср это тоже рационализм, Хиросима показала что необходим баланс, одна сторона не могла доминировать в этом вопросе. А реально никто не знает о чем Оппенгеймер думал, за некоторые мысли можно было легко потерять голову.
29.06.2025 00:42 # 1426451
А Бонд точно не злодей) Ну только на стороне хороших)
29.06.2025 00:41 # 1426450
Только его версию героя никогда не одобрят… По слухам Вильнев согласился снимать, с условием что окончательная версия монтажа будет не за ним, это была главная проблема для всех крупных режиссёров. Насчет Вильнева я могу поверить судя по всему он человек вполне сговорчивый и конформист. Так что ждем Холланда или иное подобное сокровище, которое будет покладисто строится по свистку.
29.06.2025 00:32 # 1426448
Перри достаточно шалая во всем, ребенок не исключение. Недавно в одном из интервью Гаги она говорила что задумывается о ребенке и тогда возьмёт перерыв в карьере, про Тейлор тоже ходят слухи что она задувается о ребенке и перерыве, понимая что совместить не получится. Но Кэти об этом не думала, собственно будучи беременной она раскручивала предпоследний альбом, Блума я понимаю, только думать надо было раньше.
29.06.2025 00:23 # 1426446
Я бы так не сказал, это рационализм.
29.06.2025 00:22 # 1426445
Так в том то и суть что он судя по всему никогда не считал себя ответственным, скорее он считал что сделал необходимое. Вобще тема сложная, кто реальный создатель, если бы Гитлер продержался на год дольше, скорее всего он получил бы бомбу и мир стал совсем другим. Американцы фактически доделали уже практически готовое изобретение.
28.06.2025 01:40 # 1426358
Про отмены не видел, больше вижу удивления что при её уровне кринжа продажи удивительно хорошие, тут видимо как посмотреть… Но реально там конечно катастрофа, учитывая что она звезда уровня Гаги, Бейонсе и Тейлор и на их фоне там катастрофа полная, даже у Майли Сайрус ситуация лучше хотя тоже дно рядом
28.06.2025 01:36 # 1426357
Ну собственно как и ожидалось…Без сюрпризов….
27.06.2025 19:52 # 1426331
Цифры говорят о обратном, для не фанатов там кошмар. Последний альбом да и предыдущий провалился. И понятно почему, материал и нулевых уже не работает, куда двигаться она не знает, но её фан база пока за нее горой, у той же Лопес тур провалился, а у нее вполне приносит деньги, с учтём всего бреда что она делает.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 18:01
Будем досматривать)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 18:00
Уже два зрителя впилялись Вайсберг)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9852
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.04.2026 17:55
Посмотрел полфильма - режиссер профнепригоден. Видно что актеры согласились играть в этом уг, из-за связей его жены. Почему жены? потому что режиссер ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10341
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2026 16:46
Это что, типо зависть? Вся такая настиле, а тут пришли девки стройнее,моложе и будут внимание на себя забирать :)

22.04.2026 15:44
Наталья теперь жена двуликого. В конкурирующей фирме!:)

22.04.2026 15:40
Немного не по теме. Не набрал Данила достаточного народу у нас. Должен был выступать у нас сегодня, но переехал на декабрь. Набору, новой ленте удачи!

22.04.2026 15:36
И поэтому вырезали Сидни Суини?:))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10341
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2026 15:06
С каких-то пор они оба решили что являются творцами стиля,а на самом деле выдают клешированный скетч материал. Вот даже тут, Марушка будет биться! Капризный ... [читать далее]


22.04.2026 14:16
Дедпул все хуже и хуже, странные герои, похож на унылый сериал про Локи.
Паук никак не дойдет домой.
Тор вроде уже без молота и в женском роде.
Кэп ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды