24.10.2025 03:28 # 1438739
Так больше же у него не будет…

24.10.2025 03:27 # 1438738
Современная звезда фильмов Б да не особо престижно зато экономически выгодно, нашел свое место и доволен, можно только порадоваться за человека)

24.10.2025 03:23 # 1438737
Да не доказали, там почти нигде нет прибыли в несколько сот миллионов, удивительно как четко киношники шли на те же грабли что прошла рекорд индустрия десять лет назад и кончат видимо так же. Там тоже был колоссальный взлет прибыли в конце 90х, начале нулевых, а потом пошел резкий спад, но все так раздулись что уже не смогли и не захотели работать при падении прибыли. Все было распродано и пришли новые люди, тут видимо все будет так же. А с учетом что кино несравнимо более дорогой бизнес прибыли и обороты должны были бы быть сейчас значительно большими для подержания нормальной жизни.

23.10.2025 16:57 # 1438708
Производство кино как таковое сегодня не заработок

23.10.2025 16:56 # 1438707
Скорее всего это только что не удалось вывести в серую зону) Вернее для приличия оставили.

23.10.2025 04:33 # 1438667
Это сейчас действительно совершенно не важно.

23.10.2025 04:32 # 1438666
А какая по сути разница главное что там всем интересно это колоссальный архив. Его бы и захотел заполучить Netflix остальное им не особо нужно. Эллисоны возможно хотели бы усилить контроль над ТВ но это уже другая история. В любом случае старую систему полностью уничтожат в любом случае. Возможно в разделе даже больше смысла.

23.10.2025 04:27 # 1438665
В этой новости интереснее то что процент подписчиков в Бразилии видимо настолько велик, что споры по налогам могут сказываться на прибыли, видимо они и правда, близки к потолку, если выгребли почти все с рынков третийх стран. Но зато как легко манипулировать бухгалтерией, реальные цифры может знать очень узкий круг людей.

23.10.2025 04:22 # 1438664
То что традиционное игровое кино молодым не сильно интересно уже видно. Но то что поход в кино еще важный ритуал по цифрам увы не сильно прослеживается, правда с учетом что молодые все меньше общаются офлайн, возможно дает ответ почему цифры всё-таки стали меньше. Плюс видимо самостоятельно молодые в кино уже просто почти не ходят, только компанией, тогда и понятнее почему их привлекают проекты где важнее интерактивность просмотра.

20.10.2025 16:04 # 1438433
Как вы себя поставите так и будут относится. Все прописано в договоре. Роулинг продала все с потрохами…

19.10.2025 16:52 # 1438331
С рыжим то всегда все было понятно, его избиратель это конечно песня, человек даже не скрывает, что будет поддерживать все то что избиратель не любит, но при этом умело вешает ему лапшу на уши и это съедается)

19.10.2025 16:49 # 1438330
Это нормальная ситуация сегодня.

19.10.2025 04:02 # 1438314
А это кто первый успеет) И кто из творцов еще подсуетится пока массы будут шуметь) Тот же Сэр Дед может быстро подсуетится и состряпать, это он могет) Реально всем уже понятно, что это будущее кино, но ломка будет масштабной.

18.10.2025 14:32 # 1438256
Вот тут ИИ и нужен…

18.10.2025 14:31 # 1438255
Так потому что она уже мертва, только не хочет этого осознать…

16.10.2025 17:01 # 1438120
Так уже давно. Там уже все перешло реально на онлифанс и т.д. где фанаты могут пообщаться со звездами…

16.10.2025 16:59 # 1438117
Тогда у нас не будет приличного кино, тут палка о двух концах, но сейчас никто не ищет реального выхода. Вопрос, когда умрет кинопрокат или превратится во что-то иное вопрос уже ближайшей перспективы.

16.10.2025 16:57 # 1438114
Ну если кинопрокат станет благотворительной организаций я не против. Всё-таки у людей странное понимание кино это в первую очередь не искусство и никогда им не было. Сейчас на самом главное что бы сохранилась возможность делать нормальный материал, а в какой форме он будет выходить уже не так важно. Мы можем остаются в мире где такого контента может просто не стать, стоит это дорого, а смотрят подобное мало.

15.10.2025 23:12 # 1438042
А что еще есть люди старшего возраста кто ходит в кино? Не киноманы, это отделана категория… А молодежи на таком фильме делать нечего…

15.10.2025 02:59 # 1437913
Подозреваю что Гибсон на это был бы не готов)