23.09.2025 23:41 # 1435391По итогам то все решили, можно было решить сразу, по рекламе списали бы на форс мажор, там обычно есть пункты, плюс потери при этом не только и не столько канала сколько ретранслятора. И не менее важное всё-таки то, что монолог Киммела на этот вечер уже увидело руководство при утверждении, и видимо он перешел все границы. Приняли наиболее простое решение, но они не всегда лучшие.
23.09.2025 23:31 # 1435390Да хоть Майкл Джордан, в наших краях не пойдет) А у них даже было бы любопытно посмотреть…
23.09.2025 22:14 # 1435379Ну если только) А билет туда купить можно)
23.09.2025 22:12 # 1435377Так последние годы по финансам у эфирных то и сложно, общие расходы приходится урезать, это уже не так прибыльно в итоге любая большая телезвезда может уйти с канала и найти место на стриме или со своим подкастом и даже при меньшей аудитории и с меньшим давлением зарабатывать столько же.
23.09.2025 22:07 # 1435375Но снял Дисней, могли бы выпустить в эфир, а ретрансляторы бы крутились как хотели… И Дисней был бы героем, для левых так точно…
23.09.2025 22:05 # 1435374На стриме для такого кино есть зритель это логично… Зачем в кино то запускать…
23.09.2025 22:03 # 1435372Fox том году уже попробовал запустить про спасателей Гавайев, вполне приличное мыло, без повестки, приятные актеры, утонул за сезон без шансов. Но похоже они хотят еще раз зайти)
23.09.2025 22:03 # 1435371Одни белые) Это в каком мире будет происходить)
23.09.2025 20:50 # 1435354Могли оставить и свалить все на вещателей, они плохие а мы в белом, но сделали немного не верный ход в стрессовой ситуации, там уже выяснилось что главными зачинщиками были Nexstar у которых слияние и бумаги на подпись
23.09.2025 20:47 # 1435352Только если сравнить с аудиторий году так 2010… Аудитория стабильно уменьшается на фоне роста стримов и трафика того же ютюба.Прибыли с рекламы уменьшаются.
23.09.2025 20:15 # 1435348Ну там возможно и разбегутся) С Колбером все очень спокойно, потому что сделано по правилом, так же и надо было делать ABC, но мышь психанула…
23.09.2025 19:11 # 1435341У него контракт еще на сколько-то лет он и так у них в рабстве…
23.09.2025 19:10 # 1435340Так все сейчас и делают и уже ясно, что работа вне эфирных каналов намного прибыльнее. Кларксон и ко просто были одними из первопроходцев, пусть и вынужденно…
23.09.2025 19:08 # 1435339А нужна ли такая тухлая площадка как умирающий эфирный канал в 25 году, большой вопрос, тут все сложнее многолетний контракт, в конце, концов этика перед своими людьми в команде, они еще могут потом понадобится…
23.09.2025 19:06 # 1435338Так в этом то и вся реальная суть «демократии» только по этому она и работает и жива, все остальное розовые пони…Но это когда рулит бизнес, а не идеология…
23.09.2025 19:04 # 1435336Ганн судя по всему сейчас просто ждет, пока нечего делать резкие движения, он явно тянет, даже не запуская что-то серьезное в производство. А Файги как оказалось тоже не панацея, но оказался в нужном месте в нужное время, а дальше уже ничего не может сделать с тенденциями.
23.09.2025 18:57 # 1435335Старшее поколение уже мало ходит в кино, это факт который Голливуд не признает, вернее не хочет, таким фильмам сегодня место на стриме, это нужно просто признать. А хорошее это кино или нет уже вопрос десятый…
23.09.2025 18:54 # 1435334Да ладно там уже понятно, что главный вопрос КТО, а не КАК дальше.. это уже формальности…
23.09.2025 18:28 # 1435333Это была одна из причин почему Дисней прогнулся, но по факту не так важно в эру интернета, все равно все кто захочет увидят, а Nexstar и Sinclair потеряет прилично а рекламе и инвестициях, но с учетом поглощений их все понимают…
23.09.2025 00:24 # 1435251В том и суть что времена другие и думать желательно даже если тебе 81 но нельзя будет списать на деменцию…
Сериал "Паук-Нуар"