01.09.2025 23:58 # 1432930Сейчас вон пишут о большом успехе и овациях Скале, верим?)
01.09.2025 23:56 # 1432929Фестивальные боты критики это что-то новое)
01.09.2025 16:41 # 1432871Большая часть рецензий близка к отрицательным, фильм получился судя по всему еще и достаточно невнятным.
01.09.2025 00:11 # 1432828Судя по первым отзывам даже их критики не в восторге и понимают что это клюква…
01.09.2025 00:01 # 1432827Ностальгия отлично продается) Тут не поспоришь… Но первое место так и не взяли даже при слабом лидере проката..
01.09.2025 00:01 # 1432826Я бы сходил в IMAX на бегущего по лезвию, хотя прекрасно понимаю что уже никогда не удастся повторить те ощущения и впечатления которые у меня были при первом просмотре, даже на жутком вхс магнитофоне с древним кинескопным тв)
31.08.2025 23:52 # 1432825ИИ уже чудится везде, новая паранойя
30.08.2025 23:13 # 1432721Это понятно) И выживал только за счет повышения уровня «аттракциона», но сейчас нужно что-то новенькое, только огромная картика привлекает все меньше, а интерактивное коллективное вовлечение может сработать.
30.08.2025 23:10 # 1432720Смотря что считать спасением, фильмы все равно по итогу будут отбивать на стриме, но кинотиатры в том или ином виде смогут выжить, традиционный прокат уже сейчас загибается и я не вижу предпосылок что бы стало лучше. IMAX кстати намного в лучшем положении финансово в сравнение с обычными кинотеатрами.
30.08.2025 17:35 # 1432694В IMAX соберут, будут желающие увидеть в новом формате. Интересно сколько накапает.
Не совсем в тему, похоже таки Голливуд начал шевелится быстрее и понял прибыльность интерактивных показов –
Lionsgate устроит спецпоказ «Долгой прогулки», во время которого зрителям придется идти по беговой дорожке не медленнее 4,8 километра в час. Тех, кто снизит скорость, выведут из зала.
Кинопрокат ставится все больше аттракционом, но так у него на время появляется возможность выжить.
29.08.2025 23:24 # 1432666Кто сказал что перестали, как понимаю ценник он снижать не собирается) А в войнушку поиграть он любил по жизни)
29.08.2025 17:22 # 1432619Понял, что тема уже протухла)
29.08.2025 17:22 # 1432618В плане прибыли он на момент выхода был очень успешен) В плане истории, кому что, но явно не хватало Фостер и сюжет как и в книге стал неоднозначным, но Скоттовский стиль там очень к месту.
29.08.2025 17:16 # 1432616Он не растерял свою профессиональную хватку, не так много народу сейчас умеет снимать больше фильмы быстро и с минимумом пересъемок, поэтому деньги и дают) А шедевр уже в основном будет завесить он нормального сценария)
28.08.2025 17:38 # 1432530Выйдет посмотрим) История там была непростая, все постарались на славу, собственно как и в остальном регионе, холодная война оказалась для ближнего востока губительной, что до сих пор бьёт по голове уже всем нам.
28.08.2025 16:24 # 1432523Люблю я такие отзывы кто-то что-то сказал, а потом окажется что Израиль весь в белом…
28.08.2025 16:18 # 1432522Так он не говорит что не снимается, не смотрит, это другое) Судя по всему ему давно пофиг все.
28.08.2025 02:23 # 1432444А что такое просвещенный запад интеллектуалы шестидесятники) Университетская молодежь которая ничего особо не знает но любит побузить... В Европе уже не мало народу и образованного в том числе кто сам не против начать решать вопрос арабов и прочих в своих странах методами Израиля, да и в Америке как мы видим это сейчас только расцветает. И будем откровенны в Москве подобных настроений достаточно.
28.08.2025 02:15 # 1432443Чистая сказка к реальности не относящаяся. Но там и книга такая же так что… Забавно, что Пол Дано теперь видимо лакмусовая бумажка на клюкву о России, относительно недавний сериал Война и мир с ним был отборнейшей клюквой. Но там и сам автор адаптации считал книгу ну слишком заумной…
28.08.2025 00:47 # 1432434Как зачем а деньги… На самом деле для молодых и книги и фильмы это уже что-то из архаики, будут омолаживать…
Назван режиссер новой "Техасской резни бензопилой"