Пользователь: isi
Ранг в комментариях: Зритель (2079 комментариев)
Дата регистрации: 17.09.2023
Последний раз заходил на сайт: 07.10.2025 00:04
Пол: муж.
Родился: 10 октября
О себе:
комментарии (2079)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя isi

09.09.2025 01:50 # 1433693
Пополнение счета я думаю так же имеет место быть)

Интереснее другое от Netflix за эти годы вводимо накапало достаточно, что бы подумать о продолжении…
09.09.2025 01:17 # 1433690
По большому счету пока сам себя и выпорол, не поменяет конституцию будет сложно своих хотелки реализовать, почти нереально, ну а если сможет поменять конституцию, орел обскачет всех до себя) Ну и идиократию можно будет считать официально свершившейся)
08.09.2025 00:08 # 1433554
Насколько понимаю основной скандал был по другому поводу, и в данном случае хорошо что не прогнулись под политическую составляющую. Джармуш возможно снял и не лучший фильм, но все равно это лучше агидки.
08.09.2025 00:03 # 1433553
Ужастиков в прокате не так и мало, но сейчас явно видно ужастики и фильмы для семейной аудитории, без повесточных извратов, сегодня еще стабильно приносят деньги, когда остальные жанры это зона риска.
07.09.2025 23:59 # 1433552
Самая большая проблема уже жанр боевика не работает, а остальное уже детали…
07.09.2025 23:58 # 1433551
В принципе кроме названия и гор с оригиналом тут мало общего. И в данном случае женский персонаж не сильно плохо, если по сюжету девушка прецессионный альпинист, а злодеи в горах впервые, я поставлю на девушку) Самый большой вопрос как это будет снято)
07.09.2025 00:19 # 1433472
Странная статья понятно, что сегодня все продает маркетинг, товар может быть посредственный, это уже давно не так и важно. Плюс я не понимаю смысла статьи, фильмы проходящие на ура на европейских фестивалях уже давно не пересекаются с Оскаром. Совершенно разные оценочные шкалы и по сути культуры в целом.
07.09.2025 00:13 # 1433471
Далёко не худший выбор в итоге, Пэйн всё-таки смог удержать фистиваль в рамках кино не скатываясь насколько это сейчас возможно
07.09.2025 00:09 # 1433470
Деньгами делится с наследниками не собираются, обидели, ну так бы и говорили..
06.09.2025 00:30 # 1433393
Так это огромный бизнес и для его жизнедеятельности очень важна реклама. Все это нормальная история когда на руках у людей много свободных денег и не всегда понятно куда их выгодно вложить.
05.09.2025 16:56 # 1433342
Давно уже все норма, индустрия перестроилась лет десять как, даже больше, одежда, ювелирка, я уже не говорю о бьюти индустрии. На пластике мужчин уже не меньше чем женщин и у нас это распространено уже как минимум не меньше чем там.
05.09.2025 16:52 # 1433341
Обслуге нельзя, а звездам можно распространённая история…
05.09.2025 16:03 # 1433334
Пока повесить всю ответственность на пользователя самый простой компромисс на котором сходятся как сервисы таки держатели прав. Потом начинают собачится кто должен следить, но но обычно все вешают на владельца прав, ему нужнее.

Сейчас реально речь о другом старые креативные компании всячески пытаются запретить распространение ИИ но вот это у них почти наверняка по итогу не выйдет.
05.09.2025 02:53 # 1433275
Могут переложить ответственность на пользователя. Вернее почти наверняка чем-то подобным и закончится.
05.09.2025 00:14 # 1433269
Неоднозначная в том плане что как контент попадает в интернет регулировать его использование крайне сложно, с той же музыкой лейблы рыщут по всему ютюбу и тик току выискивая нарушения и пытаясь наказывать пользователей, но не сервисы, при этом же сами признают что вирусная реклама в сетях продвигает их исполнителей. Но там есть достаточно четкие правила игры, типа длины использованного фрагмента, если длина не нарушена, сами же лейблы активно поддерживают использование музыки.

С ИИ все еще сложнее, как доказать и по каким критериям наказывать нейросеть, если все изображения в открытом доступе большой вопрос, особенно если нет прямого заимствования, а только что-то в стиле. Если речь о прямых заимствованиях, например персонажей кто виноват сеть или человек сгенерировавший изображения. Вопросов очень много.
04.09.2025 23:59 # 1433268
Над Шекспиром уже измываются не одно десятилетие) Давно уже нормальная история, по итогу может выйти как интересно так скучно и бездарно
04.09.2025 23:48 # 1433265
Будет интересно посмотреть чем дело кончится, ситуация на самом деле очень не однозначная.
04.09.2025 18:07 # 1433221
Такой лары уже нет более десяти лет, когда там персонаж в корне изменили, давно уже…
04.09.2025 18:04 # 1433220
Для старшего поколения комиксы это что-то из разряда для убогих кто не умет читать, но с учетом что народ читает с каждым годом все хуже и меньше, все нормально)
04.09.2025 04:17 # 1433181
Думаю в основном потому что годной фантастики с оригинальным сюжетом выходило мало, и были надежды на приличное продолжение. Но гражданин завяз в миссиях, и теперь время вышло.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78048

07.10.2025 00:32
Насколько помню, главную героиню весь фильм окружают одни хищники)))
Вот бы она весь фильм ходила в тех шортиках что вначале первого фильма))Было бы ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26943
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2079
  • Больше двух лет на сайте
06.10.2025 23:54
Последние годы она просто зарабатывает...

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2079
  • Больше двух лет на сайте
06.10.2025 23:53
Ну можно было найти покладистого трезвенника)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78048
06.10.2025 23:38
Она платила просто за видимость брака:) Это другое:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24958
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.10.2025 23:38
Да какие восторги еще ? Пресса у него не выдающаяся

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26943
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.10.2025 23:26
Жаль, что застряла в одном амплуа, а столько интересных ролей было

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8711
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.10.2025 23:07
На фото к новости просто маска вместо лица…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2079
  • Больше двух лет на сайте
06.10.2025 23:04
В Аватарах Кэмерон очень правильно понял, что главное зрителя погрузить в новый мир, что бы он в него поверил, и тогда потянется. Это действительно отличный ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Награждения
Наши рекорды