29.01.2021 00:53 # 137472
Зато честно) Ну, правда, такой юмор..мне слов не подобрать, не мой короче) как про английскую юмористку, где постоянно "25 кадром" в ее мыслях ширинка растегивалась. Я могу еще серию посмотреть, но сюжет отношения не изменит. По одному кусочку я уже понял что из себя составляет это блюдо)

29.01.2021 00:34 # 137470
Какой ужас! Надеялся на искрометную и остроумную комедию про мой любимый вид спорта, да еще АПЛ, а на деле получил какой-то вычурный ситком, глуповатый и пошловатый. Абсолютно не приемлю такой юмор. С трудом пережил первую и для себя последнюю серию(

28.01.2021 23:15 # 1191938
Стрижка ему напоминает об Оскаре! Именно с такой шевелюрой выходил получать премию.

28.01.2021 22:37 # 137466
...то распадается, то вновь собирается. Особое внимание уделено актерской игре, особенно порадовали Андре Холланд, музыкальный гений, 4 года без практики, и будучи владельцем клуба, еле-еле удерживающий его на плаву и Иоанна Кулиг, певица из "Холодной войны" Павликовского, здесь так же она вокалистка. Да и многие другие. Мне лично понравилось, я вообще люблю истории о музыкантах, виртуозах, профессионалах своего дела. И музыка, разумеется, здесь звучит постоянно. Живая, не закадровая. Оценить стоит!

28.01.2021 22:28 # 137464
Шазелл и его команда решил перевезти свой любимый блюз из Америки в Европу, а именно в Париж. Посему сериал следует стилистике социальных французских фильмов с использованием субъективной камеры и освещением изнанки парадной Франции, с ее трущобами, арабами, чернокожими, мусульманскими обрядами, и конечно же криминальными историями. И на этом фоне сильно контрастирует группа музыкантов, телесно живущих в таких вот условиях, но душевно пребывающих в своем любимом блюзе. Даже за душу берет, когда кто-нибудь из них, удрученный жизненными обстоятельствами, только заслышав музыкальную ноту, буквально пробуждается душой, и стряхнув с себя все навалившиеся проблемы, садится играть на своем инструменте. Пронизывают такие эмоциональные моменты. Первая серия только набирает обороты, давая время привыкнуть к героям, их клубу и окончивается таким сюжетным винтом, который резко задает темп дальнейшим событиям. Каждая серия ближе знакомит с персонажами, их личными драмами, и они как братство кольца.

28.01.2021 18:38 # 137457
"Ненавязчиво приглашают к соучастию" - это сцена так читается или ты ее так прочитала?!)) Рукой машут через экран?!))

28.01.2021 18:30 # 1191908
Да что горевать-то? Сдалась ему эта статуэтка?! Сам факт награды никто не отменит, его имя уже вписано в историю Оскара, а что бы переплавить или продать - думаю, в этом нет нужды, и так не бедствует.

28.01.2021 11:10 # 1191844
Аккредитованные критики ведь не оправятся за месяц между фестивалями) Голова по швам разойдется, можно в психбольнице закончить))

27.01.2021 17:34 # 1191796
При всем уважении, ни Уокер, ни Ельчин не играли в серьезных драмах, а Боузману ведь дали не за Пантеру, а за Ма Рейни.

Премия кинокритиков это не Оскар и не Глобус. Там кому угодно могут дать.

27.01.2021 15:14 # 1191773
Кто еще из актеров умер в 43 года в прошлом году?! И эти другие без серьезных наград, что им кровь из носу необходима была премия от кинокритиков?!

Фильма еще не видел, но среди зрителей уже начинается рождаться стереотип, что раз дали приз "чернокожему" фильму, значит вмешалась политкорректность и более ничего. То есть художественный продукт уже не рассматривается?!

27.01.2021 10:31 # 1191736
Боузману понятное дело дали, чтобы почтить память как безвременно ушедшему из жизни. Это же не посмертный Оскар, а спецнаграда, для особых случаев и придумана.

27.01.2021 10:28 # 1191735
После Глобуса будет более/менее понятно с оскаровскими лауреатами.

27.01.2021 00:09 # 1191686
Кадр конечно подходящий. Кажется, что так зловеще он и выглядит в своем статусе квира))

26.01.2021 18:22 # 1191653
Все может быть, все может статься) да так просто сказал, не принимай близко)

26.01.2021 15:41 # 1191638
Вдруг цепная реакция последует?!) Сам only за фильмы)

26.01.2021 14:19 # 1191617
Ну, мы-то не виноваты в "страданиях" кинопроката. Сами переживаем. И о сиквеле Лары Крофт высказался как о фильме как таковом. "Свернуть" относилось к проекту, а не к выпускам картин для широкого экрана.

26.01.2021 13:48 # 1191613
Ну, так фильм только собираются снимать. Будь он уже готов, то я был бы непротив его выпуска в нынешнее "безрыбное" время. Поэтому пусть к делу подойдут с толком и подумают насчет главной роли. К Викандер как актрисе у меня наинежнейшие чувства, очень нравится, но приключенческая героика не ее конек, да и физически смотрится неубедительно с ее-то щуплостью.

Академия пока за кино, иначе в Огласке перешли бы на сериалы (надеюсь этим я не подкидываю мысль)))

26.01.2021 13:34 # 1191610
Не, она сильная духом, скорее меня доведет, чем я ее))))

26.01.2021 13:24 # 1191608
Не, Викандер никак не тянет на Лару Крофт и вообще на приму в подобных жанрах. Джоли была в лучшей форме, во всех смыслах. Но ее уже не вернуть. Поэтому и продолжение надо свернуть)

25.01.2021 23:52 # 137306
Не перестаю восхищаться романом, перечитывать его, и многократно пересматривать и пересматривать достойную сериальную экранизацию с удивительно точным подбором актеров. Художественно это сильная вещь. О твердости духа, моральном выборе, философских исканиях и сохранении человеческого достоинства в нечеловеческих условиях. Две равносильные сюжетные линии. Одна про инженеров-зэков, работающих в секретной спецлаборатории ("шарашка") над секретной телефонией. Главные герои, имеющие свою систему ценностей и философию жизни, беспрестанно ведут интеллектуальные разговоры, касающиеся общественно-политической России и совершенствуют свой духовный мир. И вторая линия, связанная с дипломатом, выдавшим гостайну "во спасение мира", как он надеется. Психологическое напряжение, его постоянные тревоги, что вот-вот схватят и наверное все было зря, считай тянет на хичкоковский саспенс. Ну, и конечно третья линия - это воля и "жены декабристов". Любителям этакого однозначно стоит ознакомиться!