01.02.2021 23:00 # 1192667От воображения зависит. Кто-то наверняка заляпывает страницы))
01.02.2021 22:59 # 1192666Да, какие-то 9 с половиной недель)))
01.02.2021 22:42 # 1192660Поэтому, когда у Гоголя читал про украинскую гастрономию или у Булгакова в Мастере.., где он с упоением описывал блюда литераторов в доме Грибоедова - у меня слюнки не текли))
01.02.2021 22:37 # 1192659Вот такая странная во мне особенность)
01.02.2021 22:36 # 1192658Немножко подразнить язык))
01.02.2021 20:13 # 1192639Вот здесь она больше нравится.
01.02.2021 20:11 # 1192638Вот как раз к искусству (духовному) я отношусь иначе, эта пища меня интересует, не дает заскучать в слишком прагматичном мире)) насчет еды - не я так себе придумал, так вышло. Может из-за того, что в саду плохо кормили или еще из-за чего, но гурманство не для меня, не думаю об этом, не смакую)
01.02.2021 18:23 # 1192609Я верю тебе, что это высококлассная работа в своем жанре и в духе Тарковского. Но ты же понимаешь, что Андрей Арсеньевич такой один, можно только подражать ему, но достигнуть его уровня довольно сложно. Я посмотрю конечно.
01.02.2021 17:57 # 1192604Нет гурманского интереса к еде. Просто физиологическая потребность - съедобно/не съедобно, полезно/не полезно. Вкусняшки, ништяки, любимые блюда для меня не существуют. Что готовят мне - наверное вкусно, я съедаю.
01.02.2021 17:19 # 1192590Не знаю. Не ем это)
01.02.2021 17:13 # 1192583И есть доблестные французы - а лятак, пу ля либерте, уии-уии-уии)))
01.02.2021 17:06 # 1192575Ангелина же написала - лента о жизни моряков-подводников) просто не хочется говорить о центральном конфликте, немножко будет спойлер, поэтому лучше увидеть как к этому все подводится. В двух словах можно сказать только про завязку - есть команда подлодки, главный герой слухач - распознает по шумам, что там в воде, какая подлодка (тип, модель), корабль, кит, или еще что; есть политический напряг, есть боевое задание. Конкретнее - уже будет пересказ почти всего фильма, кроме развязки.
01.02.2021 15:33 # 1192555Паровозик ему пустила уже охмуренному из без того. Все это придумали для того, чтобы он не прошел нарколога и не попал на борт подлодки.
01.02.2021 13:50 # 1192509Ну, что сказать - съемочная группа с актерами хорошенько тусанули на Бали. Хоть фильм сняли))
31.01.2021 23:06 # 1192445Боюсь, Тарковский и не прикоснулся бы к сериалу. Не его формат.
31.01.2021 23:03 # 1192443Финальная рецензия подразумевается? А то необычная жанр - по стопам трех серий))
31.01.2021 13:36 # 137568Хорошо! Там тоже варит?!)
31.01.2021 12:39 # 137563Нет, прекрасно, когда что-то кому-то нравится и преступно переубеждать в обратном, но здесь я в недоумении, если честно?! Относительно текстового содержания - что они говорят и как пытаются шутить?! Может проблема в дубляже, хотя перепробовал несколько переводов и результат один и тот же?!
31.01.2021 12:23 # 137561Глянь одну серию, полчаса, ну, правда смешно?! Ладно просто легкая драма про человеческие взаимоотношения (в эту сторону сериал тоже идет), но большую часть времени все посвящено этаким гэгам, на уровне кто кого переговорить, кто больше скажет "да" или "нет".
31.01.2021 12:19 # 137560Смотрю дальше, милота льется через край, все и вся пронизывает доброта главного героя, но диалоги слушать невозможно, особенно когда пытаются шутить. С Пирогом и Страшным кино роднят проскакивающие пошлости, но понятно что здесь не американский, а британский юмор, хоть и приниженный, это не Монти Пайтое и не Эдгар Райт, это что-то на уровне именно ситкома, закадрового смеха не хватает. Честно, ни разу не улыбнулся, хотя серьезность абсолютно не для меня)
Трейлер фильма "Хищник: Планета смерти"