Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10676 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 06.10.2026 23:52
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10676)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.04.2021 13:10 # 1209858
Просто есть голливудские драмы (все вышеперечисленные) и есть драмы независимого кино. Разный подход к киноязыку.
27.04.2021 13:03 # 1209854
Ну, так они в свои категории и попали. Довод действительно интересен только внешними эффектами, художественно это очень сумбурный и непродуманный фильм. Душа тем более в своей категории (зачем тогда придумали номинации "лучший фильм" и "лучший МУЛЬТфильм"). Какие еще художественно ценные блокбастеры обделили вниманием?!
27.04.2021 12:36 # 1209845
Вообще в этом году список не удивляет, ведь из-за пандемии наскребли по сусекам. А так каждый год выходят вполне себе разношерстные фильмы, даже большей частью зрительские, чем для узконаправленной аудитории. Вспомнить прошлый год. Абсолютно все номинанты в категории "лучший фильм" - это зрительские фильмы, которые были успешны в прокате. Да даже комедийный "Кролик джоджо" туда попал, поэтому какие разговоры, что отбирают "не смотрибельные драмы"?!
27.04.2021 11:15 # 143192
Сделано со вкусом, и рука Гая Ричи все-таки чувствуется, хотя по большому счету это мог снять любой профессиональный постановщик. Но у Гая прекрасное чувство меры и стиля, в пафос он не ударяется, не перебарщивает с эмоциональными моментами, с чувственной уязвимостью главного героя, и небольшие нотки юмора не превращают все фильм в легкомысленное зрелище, - это достаточно крепкий, мрачный, брутальный, адреналиновый боевик. Элементарнейший сюжет компенсируются нелинейностью повествования, взглядом на одни и те же события с разных ракурсов, и постепенного сведения сюжетных линий в одну экшен-точку. Стэтхем такой же Стэтхем, но хотелось бы выделить Хартнетта и Иствуда. Смотреть однозначно стоит.
26.04.2021 19:59 # 143174
Спилберг угадывается в каждом кадре, абсолютно его композиции и цветокор. Должно получится как минимум качественно и занимательно, но я надеюсь на эмоциональную глубину Ла-Ла-Ленда.
26.04.2021 13:19 # 143122
Ну, ок. Каждый зритель видит фильм по-своему. Мне значит нравится такая "блеклость", в которой я столько достаточно ярких красок увидел. И дело даже не в художественном оформлении и операторской работе.
26.04.2021 13:06 # 1209722
Хоть здесь справедливость восторжествовала.
26.04.2021 12:53 # 143120
Под стерильностью имеется в виду стильность Финчера?! А интерес не подразумевает динамичный сюжет в духе Семь или Игры, здесь все в деталях и атмосфере. А это подчас интереснее любого сюжетного твиста.
26.04.2021 12:47 # 143119
Фильм Мавританец на эту тему) Но такие темы не обласкиваются Оскаром)
26.04.2021 12:27 # 143116
Просто Манк не вписывается в современную тенденцию правозащитного Оскара. Теперь эпоха классического Голливуда и самих академиков не интересует, главное как там притесненные кем-то, "униженные и оскорбленные" поживают.
26.04.2021 11:08 # 1209667
Вообще-то перегнать. У Стрип 3 Оскара, включая лучшую роль второго плана, к МакДорманд же 3 статуэтки за главнве роли. Разве что по числу номинаций Мэрил недосягаема.
26.04.2021 06:34 # 1209606
До следующего Оскара целый год, выспишься))
26.04.2021 06:23 # 1209601
Символично, что комментировали церемонию под новостью о падении рейтингов Оскара. С такой организацией, странными перемещениями статуэтки в Париж, вскрытиями конвертов в зале, преждевременным оглашением лучшего фильма и еще раньше режиссера - ниже падать некуда. Но как ложка меда в бочку дегтя - это победивший старина сэр Энтони Хопкинс, который вместо Оскара предпочел видимо поснимать свои сумасбродные видеоминиатюрки в инсте)))
26.04.2021 06:17 # 1209597
Хопкинс неожиданно!
26.04.2021 06:11 # 1209592
В общем, остались Боузман и Макдорманд, чтобы окончательно без интриги)
26.04.2021 06:01 # 1209584
Серьезно? Лучший фильм? А актеры когда?
26.04.2021 05:58 # 1209583
Так и знал. Во время всего списка предчувствовал, что Боузмана покажут в самом конце, намеренно выделяя его среди всех остальных, будто другие не так важны. Ну, не по алфавиту же распределяли.
26.04.2021 05:48 # 1209579
Старушка Гленн тряхнула стариной) Хоть что-то повеселило на церемонии)
26.04.2021 05:37 # 1209575
Нашли самого главного спикера) Остальные в виде телохранителей стояли)
26.04.2021 05:29 # 1209570
Без BLM никуда. Оскар самая подходящая площадка.


Главные материалы сайта:

08.10.2026 17:54
Какие? Где прям уровень игры, чтобы ах? Везде, где каст из актёров топ, он всегда самый слабый! И в подтверждение этого, Юниверсал выдвигает на Оскар всех ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31885
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 17:36
1 сезон 5 серия. "Расслабься и плыви по течению":)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31885
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 17:35
И больше ни одного коммента - Тебе не стыдно?:)

08.10.2026 17:29
Конечно, все отмечают Кайла Чендлера в роли Хэла Джордана, но я бы отметил Аарона Пьера в роли Джона Стюарта. Я давно мечтал увидеть именно этого Фонаря ... [читать далее]

08.10.2026 17:24
По первым двум сериям скажу, что сериал скорее удачная версия Настоящего детектива от ДС, чем нет. Да, я согласен с некоторыми критиками, что про таких ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17894
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 17:18
"Черная сатира"? - слишком комплиментарно:) Скорее беззубая сатира... ( IMXO)

08.10.2026 17:15
Да, давайте забудем, что именно благодаря Бэю сборы франшизы заглохли)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17894
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 17:14
Для меня зачетной была только последняя сцена, когда зрители выходят из зала. Всё остальное уже сказано-пересказано (и персонажи балаганные). Исключительно ... [читать далее]

08.10.2026 17:13
Будет аллегорично, когда Круз со своим раздутым эго пролетит, а скромняга Борисов будет номинирован))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17894
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 17:10
Вот маркетологи и не знали, с какой стороны "деликатно" подойти к этому сюжетному моменту:):)

Лауреат премии Оскар
Амадей
Год выхода: 1984
Страна: США
Режиссер: Милош Форман
В главных ролях: Ф. Мюррэй Абрахам, Том Халс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Фильму не хватило мастерства рассказчика, которое Иньярриту, судя по всему, растерял за годы простоя
Награждения
Наши рекорды