Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2026 22:57
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

26.04.2021 19:59 # 143174
Спилберг угадывается в каждом кадре, абсолютно его композиции и цветокор. Должно получится как минимум качественно и занимательно, но я надеюсь на эмоциональную глубину Ла-Ла-Ленда.
26.04.2021 13:19 # 143122
Ну, ок. Каждый зритель видит фильм по-своему. Мне значит нравится такая "блеклость", в которой я столько достаточно ярких красок увидел. И дело даже не в художественном оформлении и операторской работе.
26.04.2021 13:06 # 1209722
Хоть здесь справедливость восторжествовала.
26.04.2021 12:53 # 143120
Под стерильностью имеется в виду стильность Финчера?! А интерес не подразумевает динамичный сюжет в духе Семь или Игры, здесь все в деталях и атмосфере. А это подчас интереснее любого сюжетного твиста.
26.04.2021 12:47 # 143119
Фильм Мавританец на эту тему) Но такие темы не обласкиваются Оскаром)
26.04.2021 12:27 # 143116
Просто Манк не вписывается в современную тенденцию правозащитного Оскара. Теперь эпоха классического Голливуда и самих академиков не интересует, главное как там притесненные кем-то, "униженные и оскорбленные" поживают.
26.04.2021 11:08 # 1209667
Вообще-то перегнать. У Стрип 3 Оскара, включая лучшую роль второго плана, к МакДорманд же 3 статуэтки за главнве роли. Разве что по числу номинаций Мэрил недосягаема.
26.04.2021 06:34 # 1209606
До следующего Оскара целый год, выспишься))
26.04.2021 06:23 # 1209601
Символично, что комментировали церемонию под новостью о падении рейтингов Оскара. С такой организацией, странными перемещениями статуэтки в Париж, вскрытиями конвертов в зале, преждевременным оглашением лучшего фильма и еще раньше режиссера - ниже падать некуда. Но как ложка меда в бочку дегтя - это победивший старина сэр Энтони Хопкинс, который вместо Оскара предпочел видимо поснимать свои сумасбродные видеоминиатюрки в инсте)))
26.04.2021 06:17 # 1209597
Хопкинс неожиданно!
26.04.2021 06:11 # 1209592
В общем, остались Боузман и Макдорманд, чтобы окончательно без интриги)
26.04.2021 06:01 # 1209584
Серьезно? Лучший фильм? А актеры когда?
26.04.2021 05:58 # 1209583
Так и знал. Во время всего списка предчувствовал, что Боузмана покажут в самом конце, намеренно выделяя его среди всех остальных, будто другие не так важны. Ну, не по алфавиту же распределяли.
26.04.2021 05:48 # 1209579
Старушка Гленн тряхнула стариной) Хоть что-то повеселило на церемонии)
26.04.2021 05:37 # 1209575
Нашли самого главного спикера) Остальные в виде телохранителей стояли)
26.04.2021 05:29 # 1209570
Без BLM никуда. Оскар самая подходящая площадка.
26.04.2021 05:25 # 1209568
Так я не никакой причины не озвучил)) Ни одной-ни другой)) Ну, если не возрастное, то может просто переигрывал)
26.04.2021 05:20 # 1209566
Правда Форда заметно потряхивает. Но выглядит в целом неплохо.
26.04.2021 05:11 # 1209561
Да, я вижу)
26.04.2021 05:08 # 1209557
Еще один. Уже почетнее.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
  • Сейчас на сайте
16.09.2026 00:16
Он еще там сказал, что "300 спартанцев" - самый гейский фильм в истории:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12568
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 23:52
И что это было? Это какой то Шекспир, а не Гомер!

15.09.2026 23:50
Странно что в самом гейском фильме не снялся Дэниел Крейг, неужели он тогда был токсично маскулинным? Но в случае с Крейгом быть анимешником никогда не поздно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81071
  • Сейчас на сайте
15.09.2026 23:04
Непонятый гений, не иначе:) Если Марты нет в фильме, то не прокатит:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 23:02
Интерес растет всё больше к этому фильму. Что же такого он там снял

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25794
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:31
Для них и делалась. Кто в основном заносит деньги в такие конторы и смотрит спорт?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40803
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.09.2026 22:24
Я вообще не понял прикола в этом фильме.

15.09.2026 21:15
Поглядим)Но мне кажется настрой у фильма офигительный)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1777
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.09.2026 19:48
Надеюсь, возместиться в наградном сезоне)

Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды