07.03.2016 00:38 # 62608
Глубоко капнула)) Звёздам платим мы сами - зрители. Индустрия кино - одна из самых прибыльных. За один фильм можно собрать миллиард долларов - потому и гонорары такие. Большей частью звёзды и обеспечивают успех фильму. Так-то конечно всё это капитализм проклятый))) Советские актёры в стране, где вместо рыночной была плановая экономика, миллионов не получали - но это не мешало им быть выдающимися актёрами и сниматься в выдающихся фильмах. В общем, в Голливуде надо устроить социалистическую революцию - и звёзды будут получать одинаково с гримёрами)) Схожая идею уже была в фильме Да, здравствует Цезарь. Уточнять не буду, чтобы не спойлерить - может кто ещё не видел. Помимо материальных ценностей в кино - просто развлекать, есть же ещё и духовные ценности. Может ещё целых сто лет люди, глядя на Дауни-младшего будут кардинально менять свою жизнь? Наверное есть же люди с утончёнными вкусами и взглядами, на которых так воздействует кино. И звёзды в том числе.

06.03.2016 23:45 # 62605
И я болел за Игру на понижение на Оскаре. Сложность фильма наглядно показывает суть финансового кризиса. Это настолько сложная система оборота денег, придуманная человеком, что она живёт своей жизнью и развивается по своему хаотическому сценарию - человек становится бессилен перед ней. И психологически и физически. Разобраться не могут даже самые продвинутые аналитики, - потому что придётся перерыть гору всяких отчётов. Все удовлетворяются стабильностью -если сейчас хорошо, и задумывалось что будет хорошо - так оно наверное так и будет. В фильме вставляются кадры поп-культуры, в которой человеку комфортно живётся - кока-кола, макдональдс, клипы звёзд, мода, музыка и прочее. Кто будет заниматься финансовой аналитикой - все надеются на специалистов, специалисты на систему. Поэтому в фильме ощущается эта надвигающаяся катастрофа, когда все спокойно продолжают следить за жизнью звёзд, смотреть футбольные матчи - не подозревая, что скоро их уютный мирок прекратить своё существование.

06.03.2016 22:02 # 749144
Да, китайский бокс-оффис разогнался не на шутку. У китайцев фора в населении - из 1,3 миллиарда приличный наберётся процент кинозрителей.

06.03.2016 21:54 # 749141
Что ж, осталось заработать 1,1 миллиарда - и тогда Зверополис по всем показателем обгонит Холодное сердце))

06.03.2016 14:31 # 749103
Да уже с самого начала становится скучно. Настолько всё очевидно с этими временными парадоксами.

05.03.2016 22:20 # 62580
Трейлера в принципе достаточно и необязательно было целый фильм снимать)) Интересно, Невский свою невозмутимость на лице в каком драматическом кружке оттачивал?))))

05.03.2016 12:48 # 62556
Но эта одна сторона медали. Обратная - в том, что фильму не хватило какой-то жизненной энергии, естественности, внутреннего стержня и главное - искромётности. Не какого-то шарма, обаяния, чтобы притягивало и не отпускало. Как говорил поэт - "без божества, без вдохновения". Есть идея, но реализована скорее в подражание коэновскому стилю. Но нет самих Коэнов.

05.03.2016 12:43 # 62555
Противоречивые чувства от фильма! И кажется, что всё правильно, если рассматривать фильм с позиции раскрытия сути Голливуда! В каком-то смысле воспеть гимн золотому веку Голливуда Коэнам удалось, по-своему, по-коэновски. Интересно как вплетается религиозная тематика в деятельность "фабрики грёз", и её участников. Аллегорический образ героя Бролина, задача которого решать все проблемы, - как пастора или скорее даже как Христа, который вбирает в себя все грехи закулисной жизни Голливуда. Весь фильм он сомневающийся - в правильности выбранного им пути, стоит ли тратить время на этот театр абсурда - придумывать как разрешить проблему внеплановой беременности актрисы, чтобы сохранить её репутацию невинной актрисы, запихнуть героя вестернов, по просьбе важных людей, в костюмную драму - и проследить чтобы фильм получился. Весь фильм прослеживается эта его нехватка веры - даже не в Бога, а в своё дело. И вся эта кухня изнутри показывается в смачных. выразительных деталях.

05.03.2016 00:55 # 748890
Исторический фильм в любом случае получает поддержку, в независимости от кого инициатива исходит. Или Министерство Культуры захотела, чтобы сняли кино об истории России или к ней просто пришли создатели фильма с идеей снять такое кино - зная, что патриотическому фильму в поддержке не откажут.

05.03.2016 00:52 # 748887
А когда премьера? Может к чему-то приурочить хотят? Или просто так? Билан захотел снятся в кино и тут же сморганили фильм?!)))

05.03.2016 00:36 # 748885
Билан теперь актёр? Так-то неплохо смотрится, но этого мало. Что тут-то хотят сказать о Первой Мировой и революции?? Просто история ротмистра на фоне исторических событий? И что???)

04.03.2016 20:24 # 748823
Вот какие-то вечеринки закатывают на Украине, оказывается?!))

04.03.2016 19:04 # 748811
Это правильно! Не стоит превращать комиксы в "кровавую баню")) И с рейтингом PG-13 - фильмы пользуются успехом. Исключительный случай Дэдпула не стоит распространять на все комиксы. К тому же тут индивидуальный подход - у Дэдпула свой формат, Мстителей не к чему тут ужесточать. И правда, слепое следование моде получилось бы - рейтинг R всё-таки не определяющий фактор успеха фильма.

04.03.2016 00:29 # 748568
Про Иствикские ведьмы забыли. Там вообще это умопомрачительное трио - Шер, Пфайффер и Сарандон. И один из лучших образов - дьявола-соблазнителя в исполнении Николсона)

04.03.2016 00:07 # 748560
В Голоде прекрасный дуэт Сарандон с Катрин Денёв!

04.03.2016 00:02 # 748558
Благоприятный у фильма прокатный график. Ближайших блокбастеров не привидится. Самый ближайший, по-моему, только Мститель - но он будет в мае. Так что больше месяца Бэтмен и Супермен могут свободно загребать всю кассу. Ну, разве что в России фильм СуперБобровы им могут составить конкуренцию))))

03.03.2016 22:05 # 748499
Сьюзан Сарандон не стареет ни душой, ни телом! Но такая мелодрама всё равно не по мне))

03.03.2016 22:01 # 748496
А бюджет конечно сумасшедший. 250 - это только производственный. Сколько ещё на рекламу вбухали?! Надо будет под миллиард собирать кассу, чтобы окупится и какую-нибудь прибыль принести. Тут конечно не предугадать - может по-всякому повернуть колесо фортуны)) Либо коммерческий хит, либо провал. Золотой середины тут быть не может!

03.03.2016 21:57 # 748493
Главное, какие результаты будет показывать картина после первого уикенда. Если катастрофически будет падать процент посещаемости - то фильм ждёт провал. Важно, как примет фильм первая волна зрителей.

03.03.2016 18:54 # 748431
Прискорбно! Сложно вообразить - как бы выглядели комедии Гайдая без её участия?! Светлая память!