11.03.2016 18:04 # 750674
Это конкретный человек, тут у каждого свои вкусы. На кого-то и фильмы Сарика Андреасяна также влияют. Это другой вопрос. Объективно - в чём его вклад как режиссёра в киноиндустрию? Как-то изменил на корню весь кинопроцесс или обогатил сверхновыми идеями нынешнее поколение зрителей? В чём художественная ценность -помимо чисто развлекательной функции его фильмов? Я не против его как режиссёра, не умаляю его достоинств. У каждого свой любимый режиссёр и каждый достоин своего зрителя. Я просто не понимаю - чем он заслужил такое преклонение? Его как Мессию воспринимают. Это мне непонятно. Причём это навязчивая мысль его обожествлять - над чем бы он не работал.

11.03.2016 17:34 # 750666
Наверное имелось в виду - как продюсера.

11.03.2016 17:29 # 750664
Я ни с чем не сравнивал. Я лишь опровергаю слепую восторженность каждому его фильму, который ещё до выхода в прокат называют новым шедевром. Шедевров последних лет не должно существовать по определению. Всё проверяется временем. Если любое произведение искусства способно влиять на умы по истечении нескольких сотен лет - это шедевр. Кино конечно сравнительно молодое искусство - для него применительно лет 50. Поэтому некорректно называть любой даже самый потрясающий фильм последних лет шедевром. Фильмы Нолана ими уж точно не являются. Даже по истечении 100 лет, я уверен. Но они смотрибельны, этого я не отрицаю.

11.03.2016 17:19 # 750658
Тут я абсолютно согласен! Это невероятные амбиции каждый новый фильм преподносить как Откровение Иоанна Богослова. Да, профессионально, масштабно, зрелищно снимает. Но не более того. Псевдоинтеллектуальность его фильмов не стоит путать с шедевральностью.

11.03.2016 17:02 # 750646
А русскую версию Побега будут возрождать?)))

11.03.2016 15:34 # 750624
Этого я и боюсь. Приторного пафоса и персонажей, направо и налево сыплющих мудрыми афоризмами))) Надеюсь Нолан не будет увлекаться и открывать для главного героя пятого измерения, если тот умрёт))) Всё-таки военно-исторический фильм)

11.03.2016 15:10 # 750612
"В лучших традициях Хичкока" - нашли чем прикрыться) Картина скорее всего "в лучших традициях" фильма "Я плюю на ваши могилы".

11.03.2016 15:06 # 750610
Интересно посмотреть как будет выглядеть военно-исторический фильм у Нолана.

11.03.2016 13:12 # 62733
В целом, неплохой фильм! Если учесть, что это Саша Барон Коэн и целомудренных, тонких шуток от него не дождётесь. Очень круто поставлены экш-сцены, бодро, заряжено, динамично. Много забавных сантиментов во флэшбэках, повествующих о детстве братьев -как их разлучили. И фильму всё-таки удаётся за счёт определённого обаяния и центральных героев создать настроение. И это несмотря на то, что большинство словесных шуток были непристойны и омерзительны (и мне лично не смешны). Пару сцен так вообще отвратительны, если бы их не заретушировали - рвотного рефлекса было бы не избежать. Ну,это лично моё отторжение к подобному низкосортному юмору. Дэниэлу Рэдклиффу и Дональду Трампу там конечно досталось и не только им) Повторюсь, атмосфера фильма притягательна и события развиваются очень динамично, несмотря на кучу мерзопакостных шуток! Сцена со слонами - это чёрт знает что) Эйс Вентура до такого бы не додумался в фильме Когда зовёт природа)))

10.03.2016 20:45 # 750226
"Карапуз"))

10.03.2016 20:41 # 750211
Я вполне серьёзно)) Я призываю создателей обратить внимание на наше негодование по поводу Паука)

10.03.2016 20:35 # 750192
Я думаю, создатели фильма обратят внимание на наши комментарии и дорисуют Паука более реалистично. Ну, по-любому они в трейлере его и показали, чтобы проследить за реакцией зрителей. Чтобы в случае чего ещё доработать его образ.

10.03.2016 20:29 # 750183
Да, паук какой-то слишком мультяшный, неестественный. А так добротно, ну, в принципе, как и должно быть!

10.03.2016 20:14 # 750174
Само собой! Но тут я акцентировал внимание на том, что из ЗВ как-то особенно выжимают всё что можно.

10.03.2016 20:06 # 750172
Фарелл органично смотрится в роли маньяка. Посмотрим, что из этого выйдет)

10.03.2016 12:51 # 750007
Как-то долго осознавали свою гендерную идентичность. Им уже обоим почти по полтиннику - они только недавно осознали свою трансгендерность.

10.03.2016 12:46 # 750006
Осталось только приобрести домашний кинотеатр)

10.03.2016 12:41 # 750003
И что, неужели Сталлоне как-то приукрасит Стражей? По-моему он ошибся съёмочной площадкой. Это не камень в огород Сталлоне, - это утвердение бессмысленности такого хода)

10.03.2016 12:36 # 750002
Walt Disney как приобрёла Lucasfilm сразу расщедрилась на спин-оффы ЗВ. И это помимо основной трилогии) Запустили аппарат по выкачиванию денег)

10.03.2016 12:28 # 62706
Умилительный мультфильм! Это эпитет, характеризующий его, а не моё собственное впечатление! Главное, что очень правильный, закладывающий гуманные идеи в детские умы. Мир здесь рисуется как единое целое, размывающий границы предрассудков, предубеждений, стереотипов и наглядно показывающий, что несмотря на многочисленные различия среди "млекопитающих" (хищников, травоядных), - у них гораздо больше общего. Зверополис - это утопический Город Солнца Кампанеллы, невероятно красивый и притягательный. Ещё он совмещает в себе основные климатические зоны - есть секторы арктические, тропические, пустынные) Так что это город - своеобразная модель мира) Очень объёмно прорисован этот город со множеством мелких деталей. Достаточно смешных гэгов. Забавные персонажи. Правда, слишком простецкая детективная история и примитивный сюжет. Но это я придираюсь, придирка субъективная. Всё-таки это для детей в первую очередь; нет смысла усложнять. А так мультфильм полезный и развлекательный.