01.07.2021 15:54 # 146828
Видимо все основное было между фильмами, за это время она постарела, ее среда заела - вот и докатилась) Ну, плюс еще панк-рок 70-х переслушала, сердце ожесточилось, чуть агрессивнее стала)

01.07.2021 15:47 # 1219305
Вот разорвись, а не дает разглядеть)) На самом деле скучна была на первых порах (да и на многих порах), просто как кукла на ниточках кукловода)

01.07.2021 15:44 # 146825
Какая же ахинея в итоге получилась, да уже с середины все покатилось в какую-то сумятицу и чертовщину. С усилием доглядел. Уровень интриги или притягательности героев снизошел до самого дна, но спецэффекты российского производства в финальной части - эта вишенка на торте, правда такая уже засохшая вишенка на засохшем торте))

01.07.2021 14:44 # 1219285
Уход в сторону реализма с кровоподтеками, сломанным носом и уязвимостью - закономерен, лишь только это может возродить интерес к персонажу. До этого эксплуатация сексапильности и впрямь надоедала, невозможно было разглядеть за этим человеческих начал.

01.07.2021 12:48 # 1219275
Можно было бы подсказать, что на стриминге готовится выход его фильма. Обычно обозреваем новинки проката, но можно и стриминг осветить, если там есть достойные работы и значительные авторы.

30.06.2021 20:03 # 1219199
Русский неореализм в формате IMAX - что может быть лучше?!))) Приятного просмотра!

30.06.2021 19:54 # 1219192
Зритель также в одночасье постареет)

30.06.2021 19:14 # 1219186
Я имел в виду направления неореализма у нас не было, а так фильмы, объединенные общей тематикой, конечно же были.

30.06.2021 18:47 # 1219181
Отдельные подражательные образцы может и были, но как такового направления не было.

30.06.2021 18:10 # 1219173
Тяжелое нищенское детство?!) Самое забавное, что кинокритик придумал это словосочетание, ведь русского неореализма и не было. Видимо что-то ему показалось знакомое от итальянских неореалистов, но в фильме были только русские, вот и отличился с определением.

30.06.2021 18:05 # 1219171
А, ты про это. Ну, это же не систематически происходит. Я писал о общей картине трейлеров, что в них многое читается и видется, кроме ключевых моментов сюжета, грубо говоря, концовку не выдадут. А Думсдея засветили не сразу ведь, не с первых трейлеров. Видимо они не заходили, вот и решили козырнуть.

30.06.2021 17:49 # 1219167
Как писал ниже - тут дело в сценарии, а сама постановка и концепт были видны и в трейлере. Прометей к примеру, несмотря на сценарные огрехи, затмил их именно постановкой и сопутствующими компонентами, как идеи, герои, масштабность, атмосфера и прочее.

30.06.2021 17:46 # 1219166
И что сие значит - трейлер отпад - фильм плох? Не буду спорить о картине, мне понравилась, но тут все опять же в сценарий упирается, который нельзя предугадать по трейлеру, а постановка хороша.

30.06.2021 17:37 # 1219163
Ужастики - это которые? Круиз по джунглям?)

30.06.2021 17:34 # 1219161
Вообще можно, не на 100%, но приблизительное понятие складывается. Не про данный фильм говорю, а в целом. Трейлер ведь обрисовывает общую схему действия, главных героев, на что будет сделан упор, в какой тональности все окрашено, как играют актеры, какие диалоги, как выглядят сцены (все-таки фильм - это набор сцен, каждая из которых говорит о стилистике режиссерской работы). Иначе для чего трейлеры существуют - что бы примерно понимать чего ожидать от фильма (могут конечно быть обманные трейлеры вот как Ванда/Вижен со стилизацией под ситкомы, но такое происходит не всегда). Только о сценарных ходах узнать ничего нельзя.

30.06.2021 11:37 # 1219101
Другого варианта нет, как заменить главного героя на главную актрису по ходу пьесы. Сюжетно как-нибудь оправдают.

30.06.2021 11:13 # 146806
Да, неожиданная новость( Прискорбно(

29.06.2021 23:35 # 1219038
Если верить западным кинокритикам, уже вышла в качестве)))

29.06.2021 23:34 # 1219035
Если есть клюква, то назвали бы русский соцреализм. А неореализм итальянцев как раз характеризовался левой направленностью.

29.06.2021 23:21 # 1219028
Нет, нечаевщина - это бесовщина, выражаясь словами Достоевского))