08.07.2021 15:51# 147215 Тогда Кэпу не было нужды прикрывать ее щитом, авторам же не было нужды заставлять зрителя думать, что ей необходима защита более сильных, нежели она сама. "Воздушный бой" - да, в самом конце ее полеты с этой небесной базы, там она долго летала и дралась. Плюс еще сцена, когда за ней и Пью гналась одна из вдов, бег по крышам и падение на землю.
08.07.2021 15:11# 147202 Ну, вот даже в трейлере где она вниз головой летит с огромной высоты, лавируя между всякими строениями - ведь ничего подобного раньше не было. Но это не единственное в фильме.
08.07.2021 15:08# 147199 Насчет ракеты - там отчетливо показали, что ее укрыл щит капитана, в нем все дело было, а не в "броне" Наташи.
А ранее не демонстрировалось ее живучесть после падения с большой высоты и вообще ее полеты без парашюта. Даже в Мстителях с инопланетными врагами или Альтронами у нее были земные сцены драк и прочего, воздушных сражений с ее участием я не припомню.
08.07.2021 15:04# 147197 Так они все это время фигурировали как наемные убийцы в команде Мстителей и Старк их так именовал, когда перечислял "стартовый состав". Бартон крут, но суперсолдатом не показан. По крайней мере их возможности всегда ограничивались, и подчеркивалась их приземленность в отличие от остальных, они выше головы не прыгали. А тут вдруг Наташа прыгнула выше своей головы. Почему этого изначально не было?! Вот к чему претензии.
08.07.2021 14:54# 147193 Сколько столько лет? Сколько КВМ длится?1 Так и сама Скарлетт не так уж постарела. А в фильме ее показали подростком и далее спустя 21 год, а это не более 35 лет. Ровесница актрисе. Комиксы не считал, но опять же настаиваю, что на все вопросы должны быть ответы, с таким хронометражем вселенной и не нашлось времени объяснить - откуда взялись такие сверхспособности?!
08.07.2021 14:49# 147192 Ну, почему это не раскрыть в фильме? Тем более в приквеле, для всех умерла смертной в Финале, а тут вдруг открываются суперспособности, которые так и не объяснили. Как-то неуважительно по отношению к зрителю. Остается чувство неудовлетворенности, сродни плохому детективу, где преступление раскрыли, а многие детали того, как это сделали, скрыли от зрителя.
08.07.2021 14:17# 147180 Первое правило любого произведения - зритель должен быть в курсе всего, без всяких роялей в кустах. Вам же не понравилось убийство Сноука Кайло Реном в "Последних джедаях", хотя дальше выяснилось как такое возможно было. Примерно так же и способности Наташи воспринимать - потом все объяснят?!))
08.07.2021 14:12# 147175 Ага, целый сольник посвятили героине, всю подноготную рассказали, а почему она неубиваема - оставили за кадром. Кровоподтеки как раз и у Роджерса были, но все это для внешнего вида - как напоминание зрителям, что персонажи по-настоящему страдают (к тому же наличие крови у Наташи необходимо было для трюка со злодеем, на этом не просто так акцентировали внимание). А то что она падала с огромной высоты и костей не ломала, в отличие от других, одними кровоподтеками уже не объяснишь. У Техмастера хотя бы костюм был.
Да все и так ясно, хоть фильм и про Вдову, но масштабы драк, полетов, взрывов должны быть на уровне Мстителей. Одних бондиановских погонь и перестрелок в начале было мало, по всей видимости. Нужна фантастическая физика происходящего.
08.07.2021 13:49# 147161 Я не про спецподготовку и всякая химия там не была связана со сверхспособностями. Она просто влияла на нервную систему. Вот героиня Флоренс Пью - типичный продукт этой Красной комнаты, вот она более-менее реалистичная шпионка даже в мире комиксов. Ясное дело, что Наташа тут прима, должна выделяться и превосходить всех остальных - но ее крутизна показана с явным перебором. Будто ей вкололи сыворотку суперу, дали силу Тора, и костюм ЖЧ. Три в одном.
08.07.2021 13:21# 147153 По отношению к персонажу. Не к художественному миру. Если она обычный человек, зачем такие головокружительные трюки с полетами в стиле Железного человека и непробиваемым телом как у Тора. В прошлых частях такого не было, даже когда с инопланетянами сражалась в Нью-Йорке. Здесь перебор с ее возможностями.
08.07.2021 13:17# 147149 Да, там много чего было. Во Вдове они просто все помещены в жанр шпионского боевика с погонями и перестрелками, без детективной интриги или триллера, просто бытовая история семьи с ярко выраженной интонацией типичного Марвела - по уровню реализма, неестественных диалогов, просто развлекающих публику и объясняющих все злодейские заморочки, блин, даже химии между героями нет.
08.07.2021 13:11# 147146 И до сих пор неясна природа героини - супергероическая она или нет?! Вроде без сыворотки супера, но с каждым разом ему придумывают немыслимо опасные трюки, после которых на ней ни царапины. Я уже не говорю про эти полеты с воздушной базы вниз головой без парашюта, авось зацеплюсь за что-нибудь. Во многом напомнило Джона Уика, похожие падения с крыши, соударения в полете с различными выступами и ничего - головой тряхнуть и звездочки перед глазами улетучатся. И можно дальше падать.
08.07.2021 12:07# 1220430 В плане карьере - замечательно, что так растет, но невозможно представить его фильмы в отрыве от России, на материале совершенно другой среды.
08.07.2021 12:03# 1220429 Из героев повеселил разве что Харбор, у него в любом случае позитивная энергетика. Флоренс Пью замечательная актриса, но здесь как кукла, честное слово, просто подражание Наташе с острым языком. Сама Вдова никак не раскрывается с новой стороны, не вызывает никакого сочувствия перед неминуемой гибелью в Финале. В общем, как фильм видится в трейлере, таков он и есть. Никаких сюпризов, уловок, подводных камней, сюжетных или технических фокусов. Вайс скучна, Техмастер (или как его там) просто ходячая железяка (наличие в ней конкретного человека не поразило, ведь его имя в начальных титрах, а представили так, будто ахнуть надо). В общем, елочная игрушка, внешне красиво, известная вселенная, узнаваемые герои, много спецэффектов и прочей мишуры, но внутри пустой воздух. Но зато качественно, ведь и не скажешь, что сделано очень скверно и низкосортно.
08.07.2021 11:50# 1220427 Порою удивляет позиция Марвел приглашать "свежую кровь" ставить свои фильмы, якобы это способно привнести что-то новое в постановку, в стилистику или в способ повествования (скорее всего это требует меньше затрат). Ведь все опять же упирается в железобетонный формат всем известного бренда, все сводится к стандартизации, и хуже того - сам сюжет значительно упрощается. Если совсем в двух словах, рецепт картины - это бесконечная говорильня относительно устройства корпорации по выпуску вдов, личные счеты с ее руководителем, история фальшивой/настоящей семьи и типичное насыщение экшн-сценами, в стиле шпионских фильмов со множеством уличных погонь, перестрелок и драк. И все приправлено семейной драмой. А ее разжевывали большую часть хронометража, разборки со злодеями терпеливо ждали своей очереди. И юмор работал как метроном, его вставляли через определенные интервалы времени, вне зависимости от эмоциональной нагрузки, нужно им разряжать обстановку или нет, просто подворачивался случай.
Ээээ, от каких это "греков":))))) Нигде в "Илиаде" возраст Одиссея не обсуждается:) А в "Одиссее" он уже стар настолько, что его вообще не узнает ... [читать далее]
это вы по фото так прочли а я вот думаю что совсем и не факт что студия станет тянуть бондовскую сюжетку аж из фильмов с Крейгом это же жену и дочь надо ... [читать далее]
новый Снейп не обязательно плохо сыграет ну да немного не канон но Роулинг одобрила каст значит HBO имеет право в конце концов сезонов 7 поменяют если ... [читать далее]
Илон Маск представил свою ИИ-версию "Одиссеи"