Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10585 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 01.04.2025 22:35
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10585)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

25.03.2024 17:22 # 1376903
Решила рецензией заткнуть всех неприятелей сериала. Вот только он не заслуживает такого восторженного текста. Технически наши умеют снимать (опять же что считать умением - красивый полёт камеры над городом, так это каждый любитель с квадрокоптером может, а вот кадры подобные живописным полотнам, выразительно раскрывающим значение сцен - так здесь такого нет, вполне себе типичные планы). Детектив простой. Долго блуждали по ложному следу, потом сели подумали, и осенило посмотреть камеры, где мог убийца засветиться))) Примерно такой уровень расследования. Много психологических терминов, вообще не работающих на изящное раскрытие дела. Диалоги ужасные, герои плоские. Перефразируя Хичкока, здесь не стёрли пятна скуки, а ещё больше их размазали!
22.03.2024 18:24 # 205259
Ну, согласись, что роли разыграны из рук вон плохо. Тебе же прекрасно известно как выглядит добротная и убедительная драма. Из перечисленного видел Холопа и не думаю, что сравнение с этими "кринжами" как-то возвеличивает плохой сериал. Я же не собираюсь спорить кто как смотрит кино, у кого какие вкусы, я просто прокомментировал просмотренный сериал. И не просто не понравилось, а появились конкретные претензии к тому, насколько он дурно сделан.

Пусть все посмотрят хотя бы первую серию и мне интересно всеобщее мнение. Может мне показалось и я не разглядел всех достоинств этой работы. Но Топи были наголову лучше, земля и небо.
22.03.2024 16:43 # 205256
Какая дребедень, не знаю зачем досмотрел до конца. Ну, всё плохо - фальшиво, неестественно, на диалогах плакать хочется (как можно так уныло и бессодержательно держать сцены). Рецепт дешёвый - побольше жестоких, изощрённых убийств и психологические раскопки в головах (психология видимо пользуется спросом). К Жизневскому отношение хорошее, но смена прически это не смена образа, всё такой же, а персонаж прописан дурацкий. Как и все прочие. Шакуров так вообще испанский стыд. Всё, я закончил)
18.03.2024 14:46 # 1375965
Думаю в таком возрасте только дружить и можно. Уже никакой энергии нет на романтические чувства, лишь поддерживать друг друга, причём в буквальном смысле слова, чтобы второй стоял на ногах и не падал)
13.03.2024 17:51 # 1375279
Фото к новости удачно подобрано. Чешет лоб со статуэткой в руках и думает - что бы ещё снять после Оскара?!)
11.03.2024 17:26 # 1374722
Так прозвучало - существовал тайный список. Будто начало фильма Сокровища нации)
11.03.2024 12:53 # 1374642
Дед устал стоять на сцене, решил ускорить процесс)
11.03.2024 05:30 # 1374387
Ну, ещё хотя бы три годка))) Как ты и написала - видно будет. Киношной развязки никто не отменял)
10.03.2024 23:58 # 1374309
Да, хотя бы можно ещё подождать, не рубить сплеча раньше времени.
10.03.2024 23:40 # 1374304
Да, делу время - потехи час. Надо сразу запустить, а там все подтянутся и соберутся. А то разговоры "кто будет - кто не будет" затянутся и всё затихнет в итоге.
10.03.2024 23:38 # 1374303
Для заслуженных наверное можно сделать исключение. Ладно там нарушение после первого года пребывания или если академик не так активно для сайта, как был активен Олег. Хотя я просто свою позицию высказываю, против Устава не иду, скорее размышляю вслух.
10.03.2024 21:40 # 1374282
1. По результатам голосования. Если нет заявок от кандидатов, то и не получится объявить набор.
2. Олега сложно вычеркнуть из кино семьи, какие обстоятельства у него бы ни были, чтобы не появляться, он всё же часть Киноакадемии и сайта, и думаю заслуживает того, чтобы оставаться среди нас.
3. Под другим наверно Огласка будет. Предлагаю определившимся авторам приступить к разработке этой рубрики, а остальные подтянутся.
08.03.2024 01:06 # 1373836
Пушкин притягивает. Ведь в российском кино появился спрос на "всё наше", а Пушкин как известно "наше всё")
08.03.2024 00:11 # 1373834
Так российские премьеры всегда стартуют в будни, в четверг.

Мне так нравится, когда в трейлерах не упоминают имени режиссёра. Отличный маркетинговый ход, чтоб не отпугивать зрителя) Поэтому такие сборы)
07.03.2024 21:19 # 1373755
Очень на многое похоже, и Паука второго с этими дронами и Тёмный рыцарь с терактами и запугивании города, но стоит отдать должное, что антураж довольно стильный, не отдаёт нтвэшными ментами, а выглядит как настоящий комикс, прогрессивно, да и в целом очень качественный и развлекательный продукт.

Когда падала Александровская колонна, аж сердце закололо))
07.03.2024 20:27 # 1373733
Жена Дауни не устраивает клоунаду. Достойная светская дама, которую не за что подцепить.
07.03.2024 14:32 # 1373666
Безусловно, Оппенгеймер победит. А насчет сюрпризов возможных - я бы ставку сделал как раз на Бедных и несчастных. Очень злободневный неформатный постмодернизм с интересным замыслом, вот Оставленные как раз слишком поверхностны и просты при всей его миловидности. Прошлогодний Всё и сразу подтвердил интерес академиков к чему-то яркому и необычному.
06.03.2024 07:43 # 204384
Время на Арракисе идёт совсем по-другому; так незаметно прошли 3 часа просмотра, хотя событий не сказать, чтоб много было. Как это не банально, но действительно мощное впечатление производит визуальная часть и звуковые эффекты, на восприятие действуют как тот самый спайс. Причём "картинка" это не просто технические изыски, это настоящий монтаж аттракционов, хореография эстетики и красоты. Сюжетно очень сильный акцент сделан на религиозную составляющую, на жизнь фрименов и на перерождение человека в Мессию. Из новичков хотел бы выделить Остина Батлера, очень яркий и запоминающийся образ воплотил. Не сказать, что стало больше экшн-сцен, хотя в сравнении с первой частью их прибавилось, но этот медитативный стиль повествования всё-таки не отпускает. Хочется смотреть и смотреть!
28.02.2024 21:26 # 1372371
Поддерживаю насчёт возрождения! Отличная была рубрика.
08.02.2024 15:46 # 1368160
Это откуда можно так упасть? Вряд ли с высоты собственного роста?


Главные материалы сайта:

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8537
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 01:20
56% на Томатах

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8537
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 01:19
Прогнозы по сборам растут как на дрожжах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36160
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 00:27
Не снимут , а если и по книге, то готовься к тому, что будешь задаваться вопросом, почему этому пол сменили или цвет кожи и характер

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36160
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 00:26
Я книгу как раз читать начал перед выходом фильма, а после глянул два фильма.
Про внешность я не сказал ничего сейчас, я лишь спросил зачем сериал? ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36160
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 00:24
Парк как раз высмеивание всего и вся. Особенно раньше.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36160
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 00:24
Хорошо, что нет. Я на 23 сезоне остановился

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8728
  • Больше десяти лет на сайте
02.04.2025 23:39
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8728
  • Больше десяти лет на сайте
02.04.2025 23:31
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76349
02.04.2025 23:26
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8728
  • Больше десяти лет на сайте
02.04.2025 23:24
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды