11.01.2017 22:56 # 72174Да он просто ещё не все книги прочитал, что ему жена завещала) Об этом и будет фильм))
11.01.2017 22:46 # 823906В конце руку пожал, но автограф не оставил)) Не стал расписываться на прямо на форме сотрудника))
11.01.2017 22:43 # 823900Ну, если серьёзно, то на такой дотошный обыск должны быть веские причины! На простую формальность это не похоже. Тогда откуда такое внимание? Глаза красные, речь невнятная?
11.01.2017 22:38 # 823895"Расплаты" насмотрелись и думают, что он и в жизни вооружён и опасен))
11.01.2017 19:42 # 823828А Ленин - не копчёная буржуйка. Ленин - гриб! Это доказано в программе Сергея Шолохова "Тихий дом")))))
11.01.2017 19:41 # 823826Комментарии здесь излишни! Такой кислотный поток сознания не укладывается не в какие рамки рационализма)) Неужели фильм настолько сюррелистичен? Что-то вроде Бунюэля или намного сложнее?! Фильма я не видел. Но теперь посмотрю.
11.01.2017 19:23 # 72167О, Господи! Вторая часть будет?! Первой что ли не хватило?!
11.01.2017 18:43 # 72158А для меня наоборот! В Викинге сумбур, здесь же полный абсурд. И в визуальном плане Викинг перещеголял Кредо. А если трудности съёмок - это показательный фактор, то почитай про Викинг - зачитаешься!
11.01.2017 18:13 # 72154Я видел прыжок веры, исполненный на съёмочной площадке паркурщиком. Но в фильме его так показали, что можно было бы нарисовать на компьютере - разницы почти никакой. В любом случае подготовительная работа не спасает фильм от его несуразицы и глупости. Мне даже интереснее было бы смотреть - как это всё снимается, а не сам фильм.
11.01.2017 18:03 # 823816Неплохо. Особенно если учесть что фильма снимает 20-летний рыжий парниша, который в фильме. Идея тоже хорошая - снять фильм о том, как они снимают фильм)) Только как ему удалось заполучить Дюжева?)
11.01.2017 17:48 # 72150Чушь несусветная! Количество глупости не только пропорционально количеству экшена, - оно во стократ превосходит последний. Графика вообще неотличима от игровой (и наверное в игре сюжет более продуман). Игра актёров ситуацию не спасает, не то что как-то оживляет действие. Всё плоско, запутанно и бессмысленно. Отдельно взятые экшн-сцены не способны увлечь на визуальном уровне, поскольку - как я уже отметил - графика и бои очень слабо нарисованы и поставлены; и в смысловом плане дезориентируют зрителя - вообще не понятно происходящее: что, зачем, почему? Очень жаль Брендана Глисона и Шарлотту Рэмплинг - мало того, что проходилось нести им всякую околесицу, так ещё и сыграли эпизодические роли. В общем фильм запомнился только откровенно ужасным сценарием и больше ничем!
10.01.2017 19:21 # 72133Мы так и знали, что это ты!)))
10.01.2017 14:29 # 823346С таким бюджетом видимо рассчитывают и на беспрецедентные сборы.
10.01.2017 13:45 # 823296Вместо бяки нам обещают "18 часов незабываемого шоу"))
10.01.2017 13:44 # 823295Да?! Но в любом случае Картер не Линч))
10.01.2017 13:15 # 823284Одно дело, когда культовый сериал продолжают с безымянным режиссёром, наверное и выходит нечто вроде Секретных материалов. Но Линч не должен подвести, хотя и не снимал уже 10 лет!
10.01.2017 12:34 # 823276Эмили Блант в номинантах - это за "непревзойдённую" роль алкоголички?)) Актриса замечательная, но по-моему она не тот проект выбрала.
09.01.2017 19:45 # 823036Вообще Трампу бы следовало дипломатично промолчать, никак не реагировать на это. Здесь же он огрызается как школьник. А что касается Мэрил Стрип - так она не первая придумала использовать площадку Глобуса или Оскара для громких заявлений. Всё-таки множество людей следит за трансляцией. Актёры и актрисы постоянно на церемониях высказываются на политические темы, это уже никого не удивляет. Это их право. Другое дело, если Стрип как-то оскорбила Трампа публично.
09.01.2017 19:06 # 823014Трампо-Стриповская война! Войдёт в анналы истории))
09.01.2017 14:30 # 72111Папа Римский не может быть сиротой - он сын Божий! Марта отличный сюжетный поворот дабы сблизить героев по-быстренькому)))
Режиссер Пол Фейг опроверг конфликт Блейк Лайвли и Анны Кендрик