02.03.2017 22:18 # 840636
Кого они хотят обмануть? Это ненастоящие Утиные истории!!!

02.03.2017 20:09 # 840603
Да, это правда, что Шьямалан подобно своему герою раздваивается на разные личности. Только не на 23 , а на две. Режиссёр малобюджеток и крупнобюджетного блокбастера.

Трейлер не особо впечатлил, но надеюсь что это обманчивое восприятие и фильм окажется более интригующим. Так или иначе я им заинтересован (поскольку люблю Шьямалана как режиссёра малобюджеток, да плюс Макэвой -как не посмотреть на его работу? К тому же такую трудную).

02.03.2017 18:19 # 840536
Да, лучше не спойлерить! Никто не знает как именно он уйдёт на покой.

02.03.2017 18:17 # 840534
Даже не хет-трик, это будет трэбл - чемпионат, кубок и Лига чемпионов)))

02.03.2017 18:06 # 840523
Понеслась - не в смысле динамики действия, а в смысле диспозиции. для зрителей быстро обозначали конфликтность - вот Логан, вот враги, вот девочка - будет столкновение.

02.03.2017 18:04 # 840520
Он бежит не от сражений, а просто от всех. От внешнего мира, от внешних раздражителей. Ему хочется покоя. Поэтому постоянно всех прогонял кто к нему приходил и с мексиканцами не хотел проявлять свою звериную сущность, а разрешить всё спокойно. Бежал он прежде всего от самого себя (была же сцена, где он пытался вытащить свою когти, но не получилось).

02.03.2017 18:00 # 840515
Первая драка настроила зрителя на драйв, динамику и жестокость фильма. Потом резко всё скатилось к размусоливанию всего ненужного.

И не понравился такой избитый приём, когда к герою приходят призраки прошлого. Просто идёт человек из ниоткуда и начинает провоцировать конфликтную ситуацию, из которой и будет состоять фильм. Что та медсестра- мексиканка пришла на кладбище, что злодей подсел в машину. Можно как-то по-другому к этому подойти, сделать завязку более изобретательной. А то такая атака прямо в лоб (короче, я злодей, а ты Логан, у меня есть претензии, начинаем конфликтовать). Всё, понеслась.

02.03.2017 17:52 # 840501
Кровати неспроста - мотивы покоя, бездеятельности и даже смерти. Вообще весь фильм получился таким вот "похоронным" что ли - большей частью строился на медлительности героев, их долгих взглядов куда-то в пустоту и кругом одни символы - что герои уходят, не забудьте помахать платочком на прощание. Оттого и сам фильм получился каким-то старческим и нафталиновым, видимо для этого и решили хоть девочкой - свежей кровью - разбавить этот престарелый дом. Это даже не к героям относятся, ведь они и правда старые, на чём фильм акцентирует внимание (пьют таблетки, изнемогают от упадка сил, ухудшается зрение и всё такое), но сам ритмический рисунок фильма такой вот старчески вялый! Хотя,повторюсь, Джекман бесподобен. Никакой халтуры и релакса, играет на разрыв аорты!

02.03.2017 17:40 # 840492
Там многое нужно было вырезать!

02.03.2017 17:38 # 840490
Выделялась только физиологическими параметрами - маленькая девочка и большие суровые дядьки. Но по сути ничем от них не отличалась) Такая же машина для убийств, даже похлеще))

02.03.2017 17:35 # 840487
Вот это неожиданный поворот - показать Воробья молодым)) Картинка конечно слащавая, всюду виден хромакей, и опять сплошная клоунада как в четвёртой части. Голос Бардема слишком механический (хотя ужас должен вселять по задумке?!). Скорее всего таким фильм и будет. Это трейлеры так монтируют, меняя тональность, что можно с лёгкостью манипулировать ощущениями от просмотра. Когда сделали под музыку Джонни Кэша и вставляя короткие, но серьёзные сцены - казалось что да, грядёт что-то такое мрачноватое. А сейчас с долгими сценами и "впустив" в трейлер побольше Воробья, фильм превращается в свою истинную сущность - красочная клоунада и ничего больше!

02.03.2017 17:23 # 840479
Сам фильм ничем не поражает, не одаривает никакими эмоциями, и всё что удалось придумать нового - это добавить детей. Старость и молодость, отцы и дети - видимо на этом и хотели сыграть авторы, но скупой слезы выдавить не удалось! Хотя я терпеливо смотрел все 2 с половиной часа, всё время ожидая - ну может здесь я "ахну") Включили бы что ли Джонни Кэша, чтобы хоть как-то размочить эту атмосферную сухость фильма - сродни пустынной местности, где и разворачивались основные действия!

02.03.2017 17:18 # 840476
Сцена с чернокожей семьей не случайна. Толерантности тут нет по отношению к просто к цветным как таковым. Эта семья как метафора того, что героев стали примирять с обычной семейной жизнью, в противовес их вечным скитаниям. Ксавьер именно об этом и говорил Логану, как он себя прекрасно чувствует среди этой тихой семейной идиллии. Насчёт выбора именно чернокожей семьи, а не другой, то здесь совмещение полюсов - мутанты и цветные, вроде настолько разные, но человеческие чувства возобладали и они прекрасно взаимодействуют друг с другом. Чтоб никакой дискриминации и прочего - все они люди и у них много общего!

Девочка сама по себе может и очаровательна, но игры с лицом что-то я не увидел. Большую часть фильма молчала и злобно сводила брови, когда злилась. И много кричала (со звуком даже переборщили), буквально визжала, когда набрасывалась на людей. Не претензия к актрисе, но ничего поразительно я в ней не увидел.

02.03.2017 15:32 # 840449
Со своего первого фильма. Речь шла о качестве картинки и профессиональном подходе (при том, что фильм может оказаться и неудачным - как было с Обитаемым островом). Андреасян не может гарантировать даже призрачного подобия широкоформатного кино!

02.03.2017 14:18 # 840418
На тему монашества мне больше всего зашёл Андрей Рублёв!)

02.03.2017 13:49 # 840407
Не провалилась. Собрала 1,4 миллиарда. Просто чуть меньше первых Мстителей, что и считалось неудачей! Думали что будет ещё больше.

02.03.2017 13:45 # 840401
Да, те ЗВ долгое время ждали. Сейчас уже не так, поскольку каждый год теперь выпускают. Но с Мстителями другая история - какова фан-база, да вообще "зрительская база". Это не отдельный сольник, который тоже собирает прилично, это сборник супергероев. К тому же завершающий этап, какой бюджет заявлен - в общем, всё сводится к тому, что это будет конкретное событие к мире кино, которое посмотрит невообразимое количество зрителей. Неизвестно каким будет сам фильм, но ожидание сравнимо с теми же ЗВ 7, если не больше!

Грамотно поделили на две части в плане проката (больше соберут чем с одного фильма).

02.03.2017 13:39 # 840395
Это уже геометрическая прогрессия. Бюджеты фильмов растут, а с ними и кассовые сборы. Сейчас уже привычное дело, что блокбастеры стоят по 250 миллионов, а сборы по миллиарду. 20 лет назад такого не было (ну, как раз ровно 20 лет назад Титаник это и начал; вроде ведь самый первые миллиардер?!)

02.03.2017 13:32 # 840388
Я думаю употребят к этому все силы. Успех Аватара тоже строился на агрессивной рекламе, буквально зомбирующей всех и вся.

02.03.2017 13:11 # 840380
Серьёзный задел! Это надо будет потеснить ЗВ с третьей строчки самых кассовых картин, чтобы только окупится. Или намерены догнать или перегнать Аватар?