22.03.2025 20:21# 218243 Прекрасный фильм! Может не дотягивает до лучших образцов Пона Джун Хо, но разумеется это не играет никакой роли, если любишь стиль режиссёра, разочарований априори не будет. Отличный сеттинг и атмосфера научной фантастики, изумительная социальная сатира, бесподобный чёрный юмор, великолепно разный Роберт Паттинсон, уморительно смешной Руффало (да там все актёры умницы просто), вообще как работает режиссёр с актёрами и обыгрывает мизансцены - это настоящее искусство, ни одного лишнего штриха, лишнего кадра, все работает на максимальное вовлечение в действие. Также присутствует смена тона с комедии на драму, и очень органично перетекает. Замечательно придуманы темы перерождения версий одного и того же человека, такие моральные дилеммы и постулаты интересные высвечиваются о ценности человеческой жизни, что любо-дорого смотреть и слушать и размышлять. Вот концовка слишком очевидна и прямо линейна, нет уловок с обманом зрительских ожиданий (разве что по мелочам).
05.03.2025 22:24# 217581 Довольно крепкая драма двух братьев, попавших в криминальный переплёт. Этакая балабановщина в глубинке. Из примечательностей - резко отрицательная роль Борисова, не лишенная при этом какого-то человеческого сочувствия.
20.02.2025 20:35# 217044 Выглядело действительно будто задел на продолжение. Но вряд ли конечно. Скорее всего этой сценой подчеркнули, что со смертью Пушкина поэзия в России не умерло и его дело продолжают.
20.02.2025 14:04# 217030 За концовку отдельный респект. Так трогательно и романтично показать его смерть, ещё и глазами жены. После такой сцены и по прошествии почти 200 лет в каждом русском сердце отзовётся боль утраты)) Пафосничаю конечно, но сделано и правда эффектно и эмоционально. Сравнить с безруковским Пушкиным- там просто наблюдение отстраненное, а здесь настоящее сочувствие.
19.02.2025 23:53# 217019 Как говорится, все жанры хороши, кроме скучного! Пушкинисты может и возмутятся, но я как-то принял "правила игры", нестандартный подход к такому байопику и проникся этой вольной фантазией, клиповой динамикой и вообще такому смелому ревизионизму. Конечно содержательно фильм ничего не сообщает этакого, даже взгляда нового нет - поэт и толпа, поэт и власть, все эти коллизии избиты, но классическая экранизация по всем канонам набила бы оскомину, а про Пушкина хочется вспоминать в кино снова и снова. Так что пусть этот хулиганский визуально залихватский рэп-батловый музыкальный клип про Пушкина имеет место быть, польза будет. Молодёжь в таком стиле заценит, осилит и может почитает классику для себя.
04.02.2025 23:47# 216587 Какой же бедлам творится у Деппа в голове, который он транслирует на экране. Очень муторное и мёртвое кино, лишь изредка оживляемое психоделическими сценами. В общем, Джонни как в дебютном Храбреце (хотя там история куда интереснее была) просто увлекается формой, красивостями кадра, что-то крадёт из своих же актёрских фильмов, но толково, интересно и убедительно подать историю у него не получается. И какие же плоские диалоги и низкосортный юмор, это никуда не годится.
28.01.2025 23:56# 216275 Моральная диллема - да, единственное чем фильм может выделиться, хотя подобная проблематика уже ставилась. Но сделана картина до ужаса старомодно просто, в этом смысле она быстро затеряется среди других однодневок, по-настоящему художественного и кинематографического интереса она не представляет.
23.01.2025 20:24# 1407506 Примечательно, что Дюну второй раз номинируют на лучший фильм. Такое помню только с Крестным отцом, что бы сиквел также попадал в список лучших.
20.01.2025 09:39# 1406882 Хороший лонг-лист. Мастер и Маргарита действительно событие в нашем кино, хоть и спорный моментами, так что по праву занял своё место в этом списке. Вот Дэдпул затесался только из-за имени.
17.01.2025 00:48# 215818 Очень неоднозначный фильм. Безусловно стильно снятый, антуражно убедительный, немало визионерских и напряженных сцен, шикарная в своей роли Лили Роуз Депп, но в целом фильм неровный, моментами провисает, затягивает ожидание ужаса, да и самого ужаса практически нет. Есть жутко кровавые сцены, натуралистичные, но в целом не пугает. Не то, что до дрожи не пугает, а просто нет ощущения по-настоящему холодного готического ужаса, которым хочется проникнуться. Я уж не говорю о самом Носферату. Не буду его описывать, но я разочарован его образом. Как же он далёк от прекрасного Гэри Олдмана у Копполы. Плюс, что придумали своего, но по восприятию земля и небо с версией 1992 года. Да и любовная история довольно скверной получилась. В общем, Эггерс с визионерской частью справился, а вот с историей и драматургией получилось неважно. Но в любом случае я безмерно рад возрождению этого жанра.
17.01.2025 00:38# 1406431 Прискорбно конечно по-человечески. Но как творческая личность состоялся с лихвой, все свои шедевры уже снял, свой стиль, свой мир создал, в котором и будет пребывать вечность. Его наследие всегда будет с нами!
13.12.2024 17:24# 1401684 Судя по трейлеру с 28 лет спустя он не прогадал, а так проекты у него действительно не запоминающиеся, мягко говоря. Дэнни Бойл и спустя n-ое количество лет выдаёт неплохие сиквелы, взять тот же "На игле".
13.12.2024 13:44# 214460 Что это такое??? Одна серия и всё, баста. Дело даже не в том, что нет Достоевского, его и не должно быть, перенесли всё в наше время, поэтому просто по мотивам можно лепить своё. Но нет интересного стиля, своего концепта, просто несвязный театр абсурда, играют уныло, особенно раздражает эта Маргарита булгаковская (актриса, все забываю как её, вот настолько блеклая в кино), короче глупая театральщина. Даже побуквенная экранизация, в тысячу раз повторенная, была бы лучше!
Мультфильм – уникальная японская вариация Пиноккио. Похож на работы Х.Миядзаки: увядающая атмосфера и экстравагантный мир а-ля «Навсикая из долины ... [читать далее]
Фильм "Аватар 3: Пламя и пепел"