Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 12.12.2025 16:00
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

16.10.2024 22:59 # 212483
Концепция мюзикла непривычна, но открывает зрителю сумбур в голове героя, его тягу к выступлениям, да и Филлипс смело сделал так как захотел, не пошёл по привычноиу пути - всё повторить один в один (кстати, в конце как раз и было высказывание Артура Флэка по поводу песен, такая самоирония не может не радовать). Может всё получилось не так гладко, но это одновременно и тот же Джокер, но и другой. Кстати, напомнило фильм Триера с Бьеорк в главной роли в плане структуры сюжета. Видимо зрителям стоило досмотреть фильм до конца, а не уходить в начале или середине сеанса, тогда и мнение было бы противоположным. А фильм своего просмотра однозначно стоит!
16.10.2024 22:51 # 212480
Совершенно неясен всеобщий хейт. Да, музыкальные сцены иногда сбивали драматический накал сцен (но были и очень удачные, как например жестокая фантазия в суде, эта как раз таки дополняла эмоциональное напряжение). В целом мюзикл не убил стиля фильма, всё такой же медленный, гнетущий и атмосферный темпоритм как в первой части, будоражащая музыка, операторские решения, метафоричные кадры отчуждения от толпы или побега Флэка от Джокера - все эти элементы, которые украсили первую часть, здесь также присутствуют. Невероятный Феникс, играющий мимикой, голосом, всеми актерскими инструментами, органично переходящий из одного персонажа в другого, вообще сама борьба героя со своими личностями - просто бриллиант этого фильма. Гага лишняя по-актерски, дуэт не сложившийся, но её героиня была нужна для развития Флэка/Джокера. Новой мысли фильм особо не добавил, все также поиграли с феноменом Джокера и общества, с внутренней борьбой героя, но сиквел закончил историю персонажа.
07.10.2024 01:13 # 1395596
Всему виной сборы первой части. Законы кинобизнеса автоматически запустили сиквел, наличие которого художественно не оправдано. Джокер был прекрасным и главное завершенным фильмом. Никакое продолжение не сохранит его достоинств, только ухудшит.
02.10.2024 11:46 # 1395168
Эд Вуда обожаю. Один из редких фильмов, которые можно пересматривать бесконечно.
02.10.2024 08:28 # 211844
Очень яркий по цветокору фильм, временами калейдоскоп красивых кадров, интересную мысль преследует, есть конфликтный психологизм принятия себя (от любви до ненависти), но эпатажная концовка все испортила, боди-хоррор начался во всей красе, Муха Кроненберга засмущалась бы, телесные мутации, слизи, кровь, весь этот коктейль физиологических противностей лился на экран бесконечно. Временами перебор.
27.09.2024 10:30 # 1394833
Хоть где-то Воробей ещё существует. Джонни конечно респект.
25.09.2024 18:19 # 1394648
Очень жаль. Прекрасный был актёр, характерный. Кадр с его участием всегда оживал.
24.08.2024 16:35 # 210496
Атмосферно, динамично, интересная связь с оригиналом, развязка тут сюжетно разложилась на два слоя, чтобы и своё показать, не только оммажно копипастить. Но фильм абсолютно не страшный и не будоражащий. Из атмосферы здесь засняли весь подготовленный дизайн, пара красивых и эффектных кадров, небольшой драматизм двух персонажей и больше ничего, сложно погрузиться в этот мир по-новой. Неплохо, но и современное техническое обрамление крутой франшизы особо ничего такого ей не придало.
25.07.2024 07:34 # 209756
Отличная работа Фёдорова как новоявленного автора, он большой молодец. Грамотно выстроенная история, очень атмосферная (настоящая достоевщина с заевшей средой, эти каменные лабиринты и бытовуха прям давят на психику), кричаще актуальная на сегодня тема, поданная под интересным ракурсом, что рождает запутанный детективный квест сюжет с неожиданной концовкой, местами очень смешно (особенно богемная вечеринка у Павла Деревянко, да и вообще его представление как героя фильма и актёра в жизни), запоминающаяся музыкальная тема с прекрасно подобранным актерским составом. Очень качественный и интересный продукт!
24.07.2024 00:44 # 209712
Простачковый, но этакий оммаж 80-ым вышел упоительным. И даже не по визуальной стилистике с "зернистой" картинкой, а по сегодняшнему восприятию фильмов ужасов тех времен, которые выглядят наивными и смехотворными. Такая интонация тоже сохранена.
23.07.2024 10:18 # 1388678
На моей памяти вроде впервые проехались так мощно катком по фильму или мультфильм из Огласки)
16.07.2024 20:20 # 1388073
Будто знатоки начинают отвечать на вопрос, не зная точного ответа))
16.07.2024 19:42 # 1388063
На фото почему-то Фёдор Лавров. Или так кажется?!
16.07.2024 19:38 # 1388061
Если он играет Александра в солидном возрасте, то у последнего судя по портретам была залысина. И этот мальтийский крест ещё. Либо это и правда Павел, либо у создателей всё смешалось)
16.07.2024 18:26 # 1388057
Это он. На нем мальтийский крест висит, а Павел бы магистром ордена.
16.07.2024 15:50 # 1388050
Фильм об Александре, а на кадре я так понял Павел?
13.07.2024 13:36 # 1387827
Как в чёрно-белом кино?))
06.07.2024 23:36 # 1387226
Я представляю собрать нас вместе в одном хоре)) ХоХом будем петь))
05.07.2024 20:04 # 1387153
Я поддержу нашего производителя. Во-первых, Ночной дозор и правда был прорывом в своё время, крайне неожиданный продукт, во-вторых, особых любимчиков среди прочих кандидатов нет.

Присоединяюсь к клубу не любителей буквы "р".
23.06.2024 23:58 # 208844
Трейлер - это под звуки колокола 4 кадра? Тёмный романтизм тоже привлёк, я просто думал там полноценный будет трейлер, хоть с какими-то сценами.

А фильм очень жду. Люблю и Дракулу и готику и мимо Эггерса невозможно пройти. Каждый фильм на вес золота.


Главные материалы сайта:

13.12.2025 01:32
Я работал с мастерами, которые уходят по немногу в мир иной и вижу картину в другом ракурсе нежели дилетанты.
)))) Работали?))) Кофе им приносили или вискарик ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1507

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1507
13.12.2025 01:03
Кто-то понимает - что происходит?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1507

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1507

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1507

12.12.2025 23:53
Кстати вот ещё. Режиссёр этого фильма к поколению Z не относится)))

12.12.2025 23:36
Ещё одно предложение. 76 это ваш IQ ?)))

12.12.2025 23:32
Я не пытался никуда попадать, лишь предположил и мне фиолетово если не угадал. Вы так легко навешиваете ярлыки, критинизм , скуф, скудоумие. У вас есть ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29017
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды